盼統一盼復興，但不得輕易言戰

家國一體，骨肉情深。盼統一、盼復興，是14億人血脈里流淌的本能，這份初心不容置喙，也從未有過動搖。但正因深愛這片土地，我們才更要清醒：戰爭不是電子游戲，勝利的旌旗插不上破碎的家門，武勇的誓言填不飽流離的孩子。網絡空間里動輒“捐身家”“打過去”的豪語，聽起來慷慨激昂，卻把千萬人的身家性命簡化成了彈幕里一閃而過的流量。大國重器，當懸于廟堂以懾不臣，不可擲于市井以博喝彩。今天的世界，正以血淋淋的代價反復書寫同一個真理：現代戰爭沒有觀眾席，所有人都在棋盤上，無人能獨善其身。

看看那片被炮火犁了三年的黑土地。俄烏本是同根生的兄弟之邦，如今烏克蘭人口銳減800萬，滿目瘡痍的重建賬單高達5240億美元，幾乎三個烏克蘭也還不起；俄羅斯同樣元氣大傷，GDP增長預期跌至0.9%，勞動力缺口突破四成，通脹正一寸一寸蠶食普通人的餐桌。聯合國說，加沙15個月的轟炸抹掉了22年積攢的家底，230萬人全部跌入貧困線，人均GDP退回到2003年——那是整整一代人的光陰。數字是冰冷的，數字背后是母親在廢墟里翻找孩子的手，是老人在防空洞里咽下最后一口氣，是690萬烏克蘭難民把故鄉裝進一個行李箱，從此不知歸期。

這些不是戰報里“殲敵多少”的注腳，而是和我們一樣想過安穩日子的普通人。戰爭最殘酷的本質，就是把活生生的人變成統計學里的“消耗品”。

更令人脊背發涼的，是現代戰爭邏輯的異化。學術研究指出，所謂“經濟地使用武力”——追求用最少成本獲取最大殺傷——早已讓戰爭從政治工具異化為自我運轉的毀滅機器。當效率至上、成本可控成為首要原則，人的生命就被換算成了彈藥投射量與目標摧毀數。俄羅斯從監獄和窮國招募“志愿者”，許諾護照與金錢，轉頭卻把異鄉人填進“肉磨機”，陣亡后輕飄飄登記為“失蹤”，家屬連撫恤金都領不到。這不是孤例，這是以“經濟理性”為名，把人的血肉當作不可再生的化石燃料，投進帝國的爐膛。

那些在直播間里嘶吼“寧愿家家戴孝也要打”的人，可曾想過：假如戰火真的燒起來，誰家的兒子會被塞進運兵車？誰的父親要躺在裹尸袋里？

鼓吹戰爭的另一種話術，是把和平污名化為軟弱。有人搬出汪精衛，給所有呼吁慎戰者扣上“當代漢奸”的帽子；有人把“最壞的和平好于最好的戰爭”打成投降主義，仿佛只要質問代價，就是不忠不愛。可我們要問：放棄訴諸武力不等于放棄統一，正如不輕易拔刀不等于不敢拔刀。 恰恰是這種非黑即白的戰爭狂熱，把民族大義簡化成了鍵盤上的憤怒，把復雜的兩岸治理降格為“三天拿下”的口嗨。國防大學教授馬駿說得沉痛：“4億人什么概念？家家戴孝……戰爭不是兒戲，死生之地，存亡之道，少些戰狼的夢，拿嘴巴打？”

真正的愛國者，從不諱言戰爭的殘酷，正因深知其痛，才把和平統一放到前所未有的高度。看一看國家正在走的路：2026年初，國共暌違十年的智庫論壇在北京重啟，談的不是劍拔弩張，而是觀光、產業、防災、青年創業。黨的二十屆四中全會把“深化兩岸融合發展”寫進規劃，從基礎設施聯通到行業標準共通，從臺胞同等待遇到福建示范區建設，樁樁件件都是在為和平統一鋪路。這條路比“三天拿下”慢得多、難得多，需要與對岸同胞一點一點累積信任、一寸一寸縫合裂痕。可這是讓兩岸中國人都不用付出血的代價的路。

我們當然不承諾放棄武力。那張牌必須握在手里，且要握得足夠穩、足夠硬——不是為了把它打出去，而是為了讓“臺獨”與外部干涉看清楚：這條紅線，碰不得。這是以戰止戰的千年智慧，是“能戰方能言和”的現實理性。但“能戰”絕不等于“好戰”。手里有劍不用，與手里無劍可用，是兩種截然不同的境界。

網絡輿論場上那些動輒喊打的聲音，或許有一腔赤誠，卻少了一份對生命的敬畏。他們不知道，現代戰爭的沖擊波從不局限于戰場：供應鏈斷裂、通貨膨脹、難民潮、能源危機、青年失業——每一記重拳都會精準地捶在14億普通人胸口。 歐洲苦熬三個嚴冬，非洲陷入糧荒，全球貿易鏈嘎吱作響，這些都是俄烏沖突的“場外代價”。如果海峽真有槍聲，那沖擊波掀翻的絕不止對岸的碉堡，還有沿海工廠的訂單、普通家庭的儲蓄、年輕人留學深造的機會。我們以為自己是旁觀者，其實我們就是代價本身。

所以，大國不得輕易言戰。這不是怯懦，是千鈞之重的責任。當我們在鍵盤上敲出“開戰”兩個字時，不過幾秒鐘；可那幾個字的重量，需要整整一代人去扛。真正的家國情懷，不是渴望見證歷史，而是盡力避免讓親人成為歷史里的犧牲。

統一是大勢所趨，是必然歸宿。正因如此，我們才要把每一份力氣花在更有建設性的地方：去推動融合，去爭取民心，去把大陸的發展成果變成兩岸共享的機遇。這比敲鍵盤難一萬倍，也比敲鍵盤偉大一萬倍。

愿我們永遠保有“不得不打”的實力，也永遠珍惜“可以不戰”的智慧。