
![]()
AI是新的,套路是老的
封面 I 新聞媒體
作者 I 李東陽
報道 I 李東陽朋友圈
全網尋找一個還沒有被千問免費喝奶茶拿捏的人!
自2月6日上線以來,千問APP狂砸30億上演春節免單活動,9小時訂單破千萬,月活狂破3000萬,留存率高達85%;服務器被擠爆,全網爭相轉發則構成了另外一道風景線。
![]()
圖源:小紅書網友分享千問點奶茶
上一個如此瘋狂的或許還是拼多多百億補貼以及微信發紅包,這恰恰反映了互聯網公司在三個時代下的不同打法。
不過揉碎來看,千問本質上和之前的諸多互聯網推廣套路一致,只不過這次解決的是AI只會靠廣告費生存的難題。
很多人嘲笑AI行業雷聲大雨點小,喊了兩年風口,除了插廣告、賣會員,連一個正經的盈利模式都找不到。
事實上,互聯網從誕生那天起,就沒有什么高大上的創新,生意的本質,就是賺中間的差價和服務費”。
如今AI三巨頭的年底大決戰,看似是技術的比拼、流量的廝殺,實則是一場“誰能先找回互聯網本質”的競賽。而馬云和他的千問,顯然已經先一步摸到了門。
![]()
21世紀什么最值錢,注意力值得上榜。
在這方面AI是極其成功的,不論是魯智深倒拔林黛玉、劉華強買瓜科幻劇肆虐社交媒體平臺,還是各種文字編輯、圖文生成解放打工人,AI都搶過了注意力。
但問題只有一個,熱鬧歸熱鬧,你究竟靠啥盈利?
畢竟搞AI靠的就是燒錢,投入與收益目前嚴重不對等,強如OpenAI,也只會收會員費,還是20美金一個月的基礎錢。
所以很多人看不懂千問的爆火,覺得不就是一個AI助手嗎?能聊天、能寫年終總結,之前文心一言、豆包也能做,憑什么千問能在年底異軍突起?
千問從來不是一個孤立的AI,而是阿里生態的“超級入口”。
它最狠的地方,不是技術比別人強多少,而是它能直接調用自己人——淘寶、支付寶、盒馬、天貓超市、高德,阿里系所有能賺錢的APP,都被千問擰成了一股繩,形成了一個對話即執行的閉環。
![]()
舉個最簡單的例子,你在千問里說“幫我買兩張電影票”,不用跳轉任何APP,20秒內就能完成影片篩選、選座、支付寶支付、出票全流程;你說“幫我點杯奶茶”,千問能直接聯動全國30萬家門店,通過淘寶閃購下單、支付寶付款,全程不用你多戳一下屏幕。
這就是千問和其他AI最本質的區別:文心一言聊完電影,只會給你一個購票鏈接,你點進去還要自己操作;豆包聊完奶茶,只會給你推薦幾家店,你得自己下單。
![]()
它們做的,還是信息提供者的老角色,賺的還是“廣告導流費”,本質上和之前的搜索引擎沒區別,只是把文字換成了對話。
但千問直接跳過了導流環節,直接調用阿里自己的APP幫你完成,從需求提出到履約結束,全程在阿里生態內閉環。這種模式下,千問不需要靠廣告惡心用戶,也不需要靠會員割韭菜,它賺的錢,比這兩種方式都要強悍、都要持久。
![]()
千問的炸場,徹底打破了AI行業的平衡,也讓百度、字節不得不加快腳步,一場年底決戰就此拉開帷幕。
但仔細看就會發現,三巨頭的打法截然不同,而這三種打法,也注定了它們的不同宿命,只有找準互聯網本質的玩家,才能笑到最后。
百度是AI行業的老大哥,跑的最早,但可惜跑的不遠。目前文心助手月活用戶數已突破2億,據相關媒體消息,百度秘密啟動“O計劃”,聯動5億春節紅包來對抗同行。
目的就是為了把短期流量轉化為長期用戶習慣,但百度的這套打法有些后勁不足,因為百度的生態太單薄了,除了搜索、地圖,幾乎沒有能直接完成履約的核心業務。
再看字節豆包,作為AI行業的后起之秀,字節的優勢就是流量,抖音、頭條的日活加起來超10億,只要在這些APP里植入豆包,流量根本不用愁。
但字節的短板和百度正好相反:生態太散,沒有核心的“履約業務”。
![]()
豆包能幫你寫文案、剪視頻,能幫你搜索信息,甚至能幫你直播帶貨,但它無法完成“交易閉環”,你通過豆包看到一款商品,還是要跳轉抖音小店,支付要靠微信或支付寶,字節能賺的,只是少量的帶貨傭金和廣告錢。
所以字節的打法,本質上是“流量變現”,用抖音、頭條的流量喂飽豆包,再用豆包的流量反哺內容業務,盈利模式還是離不開廣告和少量傭金,和AI的新盈利模式幾乎不沾邊。
最后看阿里千問,它的打法最反常規,也最懂互聯網,搞流量內卷是第一步,之后一門心思做“生態閉環”,把阿里系的所有核心業務,都變成千問的后端支撐。
這種模式把信息差做到了極致,用戶不用再在多個APP之間切換,不用再篩選海量信息,千問直接把最優解送到面前,而阿里則通過閉環,把所有的中介利潤都留在了自己手里。
更狠的是,千問的閉環的幾乎是不可復制的。百度沒有阿里的電商、支付生態,字節沒有阿里的全場景履約能力,其他小廠商更是連生態的影子都沒有。
這場三巨頭決戰,從一開始就不是技術的比拼,而是生態的比拼,是“誰能把互聯網本質玩得更透”的比拼。
![]()
千問的爆火,不是AI的勝利,而是商業本質的勝利。
不管時代怎么變,不管技術怎么迭代,互聯網生意的核心從來都沒有變,還是信息差,還是“中介服務費”。
AI只是一個工具,它能優化信息流轉的效率,能提升中介服務的體驗,但它改變不了商業的本質。
很多人都說,馬云退休后,阿里就失去了野心,變得越來越保守。但千問的爆火,徹底打破了這種偏見,馬云從來沒有放棄野心,他只是在等待一個合適的時機,用一個全新的工具,重建阿里的商業帝國。
阿里巴巴要做的從來都不是“一個厲害的AI”,而是用AI重構阿里的生態,重新掌握互聯網生意的話語權。
回顧一下馬云的商業邏輯:從淘寶到支付寶,從菜鳥到釘釘,馬云一生都在做一件事——搭建中介平臺,解決信息差,賺取中介服務費。
![]()
淘寶解決了買賣雙方的信息差,支付寶解決了交易雙方的信任差,菜鳥解決了物流雙方的效率差,釘釘解決了辦公雙方的溝通差。
這就是馬云藏了兩年的野心:他不是要和百度、字節比拼AI技術,而是要借著AI的風口,把阿里的生態優勢發揮到極致,重新回到互聯網生意的本質,打造一個全新的AI中介帝國,甚至重新定義整個互聯網行業的玩法。
對于AI行業來說,千問的爆火,是一個轉折點,它結束了行業“偽盈利”的鬧劇,指明了真正的盈利方向。未來,AI行業的競爭,將不再是技術的競爭、流量的競爭,而是生態的競爭、商業本質的競爭。
而對于我們普通人來說,看懂千問的盈利模式,看懂馬云的野心,也就看懂了互聯網的底層邏輯:不管是AI,還是其他新技術,從來都沒有什么新故事,只有老本質。
能把信息差和中介服務玩到極致的人,才能在任何時代,都站穩腳跟。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.