影視颶風(fēng)連呼6次恐怖，字節(jié)跳動(dòng)Seedance 2.0緊急暫停真人人臉上傳！

在某短視頻平臺(tái)上，AI生成周星馳經(jīng)典電影片段的視頻被大量網(wǎng)友制作發(fā)布。9日，周星馳經(jīng)紀(jì)人陳震宇發(fā)文質(zhì)疑：“想問一下，這些屬于侵權(quán)嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應(yīng)該已經(jīng)盈利，而某平臺(tái)是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？”

不少網(wǎng)友認(rèn)為“肯定侵權(quán)，創(chuàng)業(yè)需要邊界，用AI要合法”。

還有網(wǎng)友反映，類似侵權(quán)不僅涉及周星馳，郭德綱、吳孟達(dá)等明星形象均被AI批量生成“土味視頻”，通過平臺(tái)算法獲得高傳播量。部分服務(wù)甚至提供“AI明星克隆”模板，千字語音克隆價(jià)格低至10元。

影視颶風(fēng)測Seedance2.0連呼6次恐怖

官方宣布暫停真人素材參考能力

2月7日，字節(jié)跳動(dòng)Seedance 2.0 AI視頻生成模型低調(diào)上架，但目前尚未全面開放，需開通“即夢”正式會(huì)員才能有限次使用。模型的相關(guān)內(nèi)容在國內(nèi)外社交平臺(tái)上掀起一陣刷屏式傳播，引發(fā)熱議與思考。

知名科技博主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim（潘天鴻）2月9日在抖音發(fā)布的測評(píng)視頻中，先后6次使用了“恐怖”一詞，在讓Seedance 2.0技術(shù)“出圈”的同時(shí)，也引發(fā)了有關(guān)版權(quán)問題的輿論關(guān)注。

Tim表示，當(dāng)把自己的“臉”（注：指代照片）上傳到Seedance 2.0之后，在沒有給出任何提示、詞語、信息以及聲音文件的情況下，AI會(huì)自動(dòng)用自己的聲音說話。

“這個(gè)你不覺得恐怖嗎？而且最恐怖的是，不只是我的聲音，而是我們上傳的照片只有樓的正面，但是它的運(yùn)鏡可以轉(zhuǎn)到樓的另一面?！盩im在測試視頻中展示，AI運(yùn)鏡出現(xiàn)的樓體另一面與現(xiàn)實(shí)幾乎一致?！八牢冶澈蟮臇|西是什么，即便我們沒有告訴它。”

“這基本上可以確定一件事情，就是Seedance 2.0很大量的訓(xùn)練了我們公司的視頻?！盩im推測道。而對(duì)于Seedance 2.0團(tuán)隊(duì)是否有向影視颶風(fēng)方面要版權(quán)的問題，Tim明確表示，平臺(tái)的用戶協(xié)議里可能隱藏了類似授權(quán)的條款，但其個(gè)人沒有收過費(fèi)，也沒有被聯(lián)系過授權(quán)?！耙苍S他們（Seedance 2.0）在法理上是合規(guī)的。但是，這有點(diǎn)恐怖，對(duì)吧？”

鑒于影視颶風(fēng)是影視/科技領(lǐng)域頂流視頻賬號(hào)，Tim過往高產(chǎn)的視頻早已成為公開的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，很可能已被用于模型訓(xùn)練。

記者注意到，相關(guān)事件發(fā)酵同時(shí)，字節(jié)跳動(dòng)Seedance 2.0緊急暫停了真人素材參考能力。有官方運(yùn)營人員表示：

即夢創(chuàng)作者們大家好，Seedance 2.0在內(nèi)測期間收獲了遠(yuǎn)超預(yù)期的關(guān)注，感謝大家的使用與反饋。為了保障創(chuàng)作環(huán)境的健康可持續(xù)，我們正在針對(duì)反饋進(jìn)行緊急優(yōu)化，目前暫不支持輸入真人素材作為主體參考。我們深知?jiǎng)?chuàng)意的邊界是尊重。產(chǎn)品調(diào)整期間給各位帶來的不便，敬請(qǐng)諒解，期待以更完善的面貌與大家正式見面。

未經(jīng)授權(quán)的深度合成

侵犯當(dāng)事人人格權(quán)益

此外，臨近春節(jié)，一種別樣的“拜年方式”在社交網(wǎng)絡(luò)上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人，甚至歷史人物，在屏幕里拱手作揖，說著定制的吉祥話。不僅如此，以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞臺(tái)互致祝福。

在一段短視頻中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網(wǎng)友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。還有和西游記師徒四人一起包餃子的模板。

《中華人民共和國民法典》對(duì)肖像權(quán)和聲音權(quán)的保護(hù)作出了明確規(guī)定。中國政法大學(xué)人工智能法研究院院長張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識(shí)別功能的敏感個(gè)人信息。未經(jīng)授權(quán)的深度合成，侵犯了當(dāng)事人的人格權(quán)益。

依據(jù)民法典與深度合成管理相關(guān)規(guī)定，人臉、人聲屬敏感個(gè)人信息，未經(jīng)授權(quán)制作、傳播即侵犯肖像權(quán)、聲音權(quán)，即便非商用也需擔(dān)責(zé)。高度仿真的內(nèi)容易模糊真假邊界，可能被用于造謠、詐騙，危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)有邊界，趣味不能凌駕規(guī)則。平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化審核與標(biāo)識(shí)，用戶需增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，拒絕制作、轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)內(nèi)容。唯有守住合規(guī)底線，AI才能真正為春節(jié)添彩，讓年味既有新意，更有秩序與溫度。

來 源 ：綜 合 中國藍(lán)新聞、珠江新聞、央視財(cái)經(jīng)

編輯：張潔

一審：葉璐； 二審：陳雷；三 審：李艷