二戰日本戰略：沒有打下中國之時，為何還要偷襲美國？

1941年12月7日清晨，日本偷襲美國珍珠港，美軍損失慘重，太平洋艦隊44艘船艦被擊沉，第二天美國向日本宣戰。

問題在于：日本為何偷襲美國的珍珠港呢？其實，表面來看是美國的貿易禁運，但深層次的原因卻與中國抗戰相關，“論持久戰”對此早有分析。接下來，就談一談在中國堅持抗戰的情況下，日本偷襲美國的必然性。

日本侵華的受益者

1937年，日本全面侵華，那么誰才是最大獲益者呢？其實，從經濟角度說，美國才是最大受益者。

抗戰前期，日本戰略軍需物資都嚴重依賴美國，其中1937年美國對日出口總值為 2.89 億美元，石油、精煉油、廢鋼鐵、原棉占一半份額。美日貿易一直持續到珍珠港事變前，當時美國石油一度占到日本的85%，鋼、銅、機床、飛機等占比普遍在70%以上。

比如：1937 年，日本進口美國的廢鋼是1931年的40倍；1937年，日本進口的美國石油占總量80%，1939年占比為85%。總之，日本發動的侵華戰爭，背后最大的物資供應者是美國。

現在來看，2.89億似乎不多，但當時日本財政收入并不高。1937年，日本財政收入47億日元，美元兌日元的匯率是3.4至3.5，因此47億日元換算下來只有不到14億美元。即，日本進口美國物資需要的資金占財政收入21%，這顯然是個恐怖的比例，而日本除了生絲之外，也沒什么其他出口產品，當時貿易保護大環境也難出口。

除了進口物資，日本當年軍費是33億日元。這筆軍費，其中雖與進口軍事物資費用存在部分重疊，但總體來說，日本侵華戰爭時期的財政收支一直存在問題。

當然，因為前期侵華進展順利，從中國搶劫了大量錢財物資，因此前期有收益，財政總體還能支撐，但到1938年后就越來越緊張了。

因為，一方面中國積極抵抗，武漢會戰后進入戰略相持，敵后游擊隊又讓日本陷入泥潭，日本很難順利獲得中國資源；一方面中國是農業國，很難讓日本以戰養戰，最終只能要么向美國買、要么自己造，反正日本很難從中國獲得戰略軍需物資。

于是，1937年之后，日本從中國、朝鮮半島、日本等獲取的收益，只能大量流入美國，以換取各種戰略軍需物資。需要注意的是，美國不收日元，收的是美元、英鎊、黃金白銀等，或者對美國需要的物資（主要是生絲，其他煤炭、日本工業品等美國也不需要）。

因此，從經濟角度來說，日本發動的侵華戰爭，最終最大受益者是美國。

日本為何偷襲美國

因為美國能從日本侵華戰爭中獲得大量收益，所以一直容忍日本諸多行為，比如“帕奈號事件”，就是在1937年12月日軍轟炸南京長江里的美國炮艇“帕奈”號和周邊三艘商船，最終日本賠款200多萬美元了事。

“帕奈號事件”后，以及美國國內宣傳“美國間接殺死54%的中國人”，于是美國發起“道義禁運”，聲稱“政府強烈反對把飛機和航空設備出售給世界上任何對和平居民進行轟炸的國家”，結果是1938年日本進口美國飛機與零部件為1745.4萬美元，相比1937年增長7倍。

日本陸軍參謀本部作戰課長稻田正純中將，在戰后的證言中承認，"沒有美國的廢鋼鐵，我們的坦克工廠1938年底就會停產；沒有美國的機床，步槍產量無法滿足前線損耗；最重要的是沒有石油，整個戰爭機器會在12個月內徹底癱瘓。"其實，當時美國的前國務卿也有類似觀點，就是沒有美國支持，日本侵華戰爭很快就會打不下去了，但對美國人來說，正義一文不值，錢才是真理。

因此，只要有錢可圖，美國并不在乎日本如何，包括讓中國人有好感的羅斯福。但問題是，日本真吃不消，為了在美國購買戰略物資支撐戰爭，各種硬通貨源源不斷的流入美國，于是日本搞《合成油法案》等，目的是讓日貨降低依賴美國，不過最終相當一般，石油還是依賴美國。

既然日本吃不消，拿不出足夠的硬通貨購買美國物資，那么能不能再擠一擠呢？答案是真的擠不出來了。其一，中國是個農業國，比日本還窮，肯定擠不了什么，更重要的是中國還在積極抗戰；其二，當時日本紡織業和軍事工業發達，缺乏制造業基礎，比如工業機床必須要大量進口，因此越要發展軍工業，石油橡膠廢鋼等資源越要進口，機床等制造基礎的設備也越要進口。

于是，日本硬通貨儲備飛速枯竭。1937年，日本黃金儲備約為388噸，大約4.3億美元，但到武漢會戰結束后，日本黃金儲備為僅剩25噸，耗損超過90%。

隨著時間推移，日本硬通貨就越少，即便日本還想購買美貨，也拿不出相應的硬通貨了。在這種情況下：其一，日本想要維持戰爭，就要向新的富裕的最好能帶來石油等資源的區域擴張，也就是向菲律賓、印尼等地區，進行新一輪掠奪；其二，日本瞄向東南亞，威脅到了美國利益，加上日本硬通貨近乎枯竭，于是美國1940年-1941年先后開始管制和禁運。

因此，在硬通貨枯竭的情況下，無法正常貿易獲取軍事物資之后，想要維持戰爭，日本只能繼續擴張，而想要向東南亞西方殖民地擴張，就必須要打掉能威脅日本的美國太平洋海軍，于是就有了1941年底日本偷襲美國珍珠港。

通過上文可知，二戰日本存在多重致命困境，攻打東南亞、與英美發生戰爭是必然的結局。除非，日本收縮侵華戰爭規模，將之控制在一定范圍之內，但這與日本貪婪的民族性不符；或者，中國投降，日本不用在中國消耗大量資源、反而還能順利使用中國資源等，但這顯然不可能。

總之，以日本的人力、工業、資源等情況，發動那么大規模的戰爭，只要中國堅持積極的抗戰不投降，那么日本唯一結局就是注定失敗，《論持久戰》中早已作過戰略分析，事實也證明《論持久戰》的正確。