李顯龍說對了，特朗普兵分兩路，收割中國資產(chǎn)，要與中國硬剛？

這一南一北，一東一西，配合得如此默契，若說沒有人在背后指揮，恐怕連三歲小孩都不信。所有線索都指向了那個(gè)剛剛重返白宮不久的老人——特朗普。這一次，他似乎不再滿足于以往那種漫天要價(jià)的關(guān)稅戰(zhàn)，而是亮出了更鋒利的獠牙：兵分兩路，一路在貿(mào)易科技上極限施壓，另一路則直接動手“收割”中國在海外的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

這讓人不禁想起新加坡前總理李顯龍?jiān)?025年那番憂心忡忡的預(yù)言。如今看來，老爺子看人看事的眼光，確實(shí)毒辣。

咱今天就坐下來，剝開這些新聞的表皮，聊聊這背后的門道。

這就好比你租了一間破破爛爛、甚至快要塌了的房子，房東當(dāng)初求爺爺告奶奶讓你接手。你花了真金白銀，把房子修繕一新，甚至裝修成了豪宅，開始對外營業(yè)賺錢了。結(jié)果房東看著眼紅，手里拎著棍子過來說：“這房子位置太重要了，為了我家安全，你得滾蛋，裝修費(fèi)我不賠，房子歸我。”

這就是澳大利亞干的事兒。

看著中國企業(yè)賺了錢，堪培拉那幫政客坐不住了。早在幾年前莫里森時(shí)期，這事兒就沒少被拿出來炒作，但那時(shí)候好歹還要點(diǎn)臉面，講究個(gè)契約精神。現(xiàn)在到了2026年，隨著特朗普重掌大權(quán)，美國對盟友的施壓到了變態(tài)的地步，澳大利亞總理阿爾巴尼斯哪怕曾經(jīng)想緩和中澳關(guān)系，此刻也只能乖乖聽話。

他在出訪東帝汶的路上放話，說“收回港口符合國家利益”。中國駐澳大使肖千的回應(yīng)特別精彩，大意是說：虧錢時(shí)候你往外推，賺錢時(shí)候你往回?fù)專銈儼拇罄麃喌纳虡I(yè)信譽(yù)到底值幾個(gè)錢？

這事兒做得太絕，連遮羞布都不要了。但這背后，美國的意圖昭然若揭：切斷中國在南太平洋的物流支點(diǎn)，讓中國的海上貿(mào)易線時(shí)刻處于被“掐斷”的風(fēng)險(xiǎn)中。

再看另一路，巴拿馬。

那里可是美國的“后院”。長江和記實(shí)業(yè)在巴拿馬運(yùn)河兩端的港口運(yùn)營，那是正兒八經(jīng)通過國際招標(biāo)拿下的，合法合規(guī)運(yùn)營了這么多年。為什么偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼上被判“違憲”？

咱們得看看大背景。特朗普這屆政府，行事風(fēng)格比第一任期更狠辣。他眼里沒有所謂的“盟友情誼”，只有“順我者昌，逆我者亡”。看看委內(nèi)瑞拉的馬杜羅被整得有多慘，拉美國家誰心里不發(fā)毛？

巴拿馬是個(gè)小國，夾在中美兩個(gè)巨人中間，本來想搞平衡。總統(tǒng)穆利諾在法院裁決后還專門出來找補(bǔ)，說“判決生效前一切照舊”，這其實(shí)就是在向中國解釋：大哥，我真是沒辦法，刀架在脖子上了。

如果巴拿馬敢在這個(gè)問題上硬頂美國，明天可能就會面臨美國的經(jīng)濟(jì)制裁甚至政權(quán)顛覆。所以，這個(gè)“違憲”判決，根本不是法律問題，而是赤裸裸的政治站隊(duì)。

這兩件事連起來看，特朗普的戰(zhàn)略意圖非常清晰。

以前打貿(mào)易戰(zhàn)，加關(guān)稅，那是傷敵一千自損八百，美國老百姓也得跟著買單。現(xiàn)在這一招叫“定點(diǎn)爆破”。他不需要跟全中國老百姓過不去，他專門盯著你在海外的關(guān)鍵資產(chǎn)、戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)下手。

這就好比兩個(gè)人打架，以前是互相扇巴掌，現(xiàn)在對方直接掏出刀子，要割斷你的腳筋。

李顯龍說得太對了。

他在2025年就警告過，中美博弈沒有回頭路，這是結(jié)構(gòu)性的矛盾。什么叫結(jié)構(gòu)性矛盾？就是老大和老二的矛盾，是守成大國和崛起大國的死局。

當(dāng)時(shí)很多人還覺得李顯龍?zhí)^，覺得中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系這么緊密，哪怕吵吵架，終歸還是要過日子的。所謂“床頭打架床尾和”，大家還是期待能有個(gè)“大交易”。

但李顯龍看得透徹。他說：中美之間存在根本分歧，難以達(dá)成“大交易”。

為什么？因?yàn)槊绹呀?jīng)把中國定性為必須要打倒的對手。這不僅僅是錢的事兒，是生存空間的事兒。美國人覺得，中國還要發(fā)展高科技，中國人還要過好日子，那就是在搶奪美國的資源，動搖美國的霸權(quán)根基。

在這個(gè)邏輯下，怎么可能妥協(xié)？

李顯龍還提到了一個(gè)讓人后背發(fā)涼的對比：1930年代。

當(dāng)年的日本為什么發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭？直接導(dǎo)火索是美國切斷了日本的石油和橡膠供應(yīng)。現(xiàn)在的美國，正在試圖對中國做同樣的事情——切斷芯片、切斷技術(shù)、切斷海外港口、切斷貿(mào)易通道。

但李顯龍強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)：今天的中美不是當(dāng)年的美日，而是兩個(gè)核大國。

這話什么意思？就是告訴全世界，如果美國真把中國逼到了墻角，后果絕對不是局部沖突那么簡單，那是全人類的災(zāi)難。

特朗普現(xiàn)在玩的這一手，叫做“混合戰(zhàn)爭”。

他一面利用美元霸權(quán)和長臂管轄，在金融和法律層面圍剿中國企業(yè)；一面利用地緣政治影響力，強(qiáng)迫盟友在物理層面剝離中國資產(chǎn)。

很多人會問，那咱們怎么辦？難道就這么看著資產(chǎn)被收割？

當(dāng)然不會。現(xiàn)在的中國，早就不是一百年前任人宰割的樣子，甚至也不同于2018年貿(mào)易戰(zhàn)剛開始時(shí)的狀態(tài)。

首先，咱們手里有反制的牌。稀土、關(guān)鍵礦產(chǎn)、供應(yīng)鏈優(yōu)勢，這些都是美國人的軟肋。你敢收我的港口，我就能卡你的脖子。商業(yè)互信一旦崩塌，痛苦的是雙方。澳大利亞想收回港口，行，那以后鐵礦石、鋰礦的生意怎么做？巴拿馬想趕走中國企業(yè)，那以后運(yùn)河的擴(kuò)建、基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)誰來搞？

更重要的是，中國正在構(gòu)建自己的安全護(hù)城河。

看看這幾年，為什么我們要拼命搞內(nèi)循環(huán)？為什么要搞一帶一路的多元化布局？就是為了防止有一天，西方市場的大門徹底關(guān)閉時(shí)，我們依然能活下去，而且活得不錯(cuò)。特斯拉在上海的工廠還在擴(kuò)產(chǎn)，空客在天津的生產(chǎn)線還在忙碌，這就是資本的用腳投票——無論政客怎么鬧，中國市場的誘惑力，是割不斷的。

而且，咱們的硬實(shí)力也在擺著。

2026年的今天，傳說中的004航母已經(jīng)不僅僅是圖紙上的線條，更先進(jìn)的055大驅(qū)在遠(yuǎn)海的訓(xùn)練已經(jīng)常態(tài)化。李顯龍擔(dān)心的“熱戰(zhàn)”，恰恰因?yàn)橹袊娛聦?shí)力的提升，反而變得不那么容易爆發(fā)。威懾力，是維持和平的基石。美國人雖然霸道，但他們最懂實(shí)力的語言。他們敢欺負(fù)伊拉克，敢欺負(fù)巴拿馬，但面對一個(gè)擁有完善工業(yè)體系和強(qiáng)大國防力量的中國，他們必須三思。

特朗普是個(gè)商人，他追求的是“交易”。現(xiàn)在的極限施壓，很大程度上是為了在未來的談判桌上積攢籌碼。他想用“收割資產(chǎn)”這種流氓手段，逼中國在核心利益上讓步。

但這算盤打錯(cuò)了。

中國人的性格，向來是吃軟不吃硬。你好好談，咱們互利共贏；你玩橫的，咱們就奉陪到底。

現(xiàn)在的局勢，正如李顯龍所言，大家都在“系好安全帶”。

從宏觀角度看，這或許是全球化的一曲挽歌，卻也是新秩序誕生的陣痛。

世界不再是那個(gè)“平”的世界了，它正在變得崎嶇不平，溝壑縱橫。美國試圖筑起高墻，搞“小院高墻”，把中國擋在外面。但他們忘了，墻雖然能擋住風(fēng)，也能擋住光。當(dāng)美國忙著到處剪斷聯(lián)系、收割盟友和對手的時(shí)候，它其實(shí)也在自我孤立。

李顯龍說希望中美能找到一個(gè)“出口”。這個(gè)出口在哪里？

我覺得，這個(gè)出口不在于美國發(fā)善心，也不在于中國單方面忍讓。這個(gè)出口，在于中國能不能扛住這波“收割”和“硬剛”，在于我們能不能在被圍堵的環(huán)境中，依然保持科技的突破和經(jīng)濟(jì)的韌性。

當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)，無論怎么切斷港口、無論怎么制裁企業(yè)，都無法阻擋中國向上的步伐時(shí)；當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)“收割”的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益時(shí)，那個(gè)“出口”，自然就出現(xiàn)了。

現(xiàn)在的2026年，注定是不平凡的一年。特朗普的“兩路大軍”來勢洶洶，看似黑云壓城。但歷史無數(shù)次證明，危機(jī)危機(jī)，危中有機(jī)。

對于巴拿馬和澳大利亞這種“墻頭草”行為，我們既要憤怒，更要清醒。這讓我們徹底丟掉了對西方體制最后的一絲幻想。叢林法則從未消失，只是穿上了西裝。

接下來的日子，可能會更苦，風(fēng)浪會更大。但正如在驚濤駭浪中航行的巨輪，只要舵手穩(wěn)、動力足，再大的浪，也只能被甩在身后。

咱們老百姓過日子，看著這些新聞，心里要有數(shù)。別被焦慮帶偏了節(jié)奏，也別盲目樂觀。這就是一場持久戰(zhàn)。李顯龍看到了開頭，也猜到了過程的兇險(xiǎn)，但他或許低估了中華民族在逆境中的爆發(fā)力。

特朗普想硬剛？那就剛吧。這世界上的事，從來不是靠躲就能躲過去的。既然躲不過，那就直面它。畢竟，以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。這句話，放之四海而皆準(zhǔn)，放在2026年的今天，更是金科玉律。