特朗普再次邀請中國參加和平委員會,中方直接拒絕。
一個月前在達沃斯,美國外交官手里的60封邀請函曾像雪花一樣撒向全球;而此刻,能數得出來的確定的國家,除了阿根廷和匈牙利,剩下的名字在國際版圖上都顯得有些輕飄飄。這哪里是什么峰會?這更像是一場被放了鴿子的豪門晚宴。
倘若將時光回溯至今年一月,你自會領悟這場冷場背后那如草蛇灰線般隱微的緣由,于往昔細節里尋得當下冷場的絲絲線索。特朗普在達沃斯期間拋出的這個“加沙和平委員會”,從娘胎里就帶著一股濃烈的商業味道。
這不是我們熟悉的聯合國外交,這是典型的特朗普式路數——把地緣政治做成了會員制俱樂部。想拿永久席位?行,入場費10億美元。這筆錢美其名曰用于加沙重建,但在這個架構里,唯一的“話事人”擁有一票否決權,甚至給自己設定了無限期連任的特權。
此般話語,是否令你覺有種似曾相識之感?仿若于時光長河中,不經意間邂逅過這般熟悉的音調與說辭,令人心生恍然。這怎算得上真正的國際組織?分明是海湖莊園在全球范圍的“至尊復刻”,打著所謂國際之名,行私利之實,不過是一場扭曲規則的鬧劇罷了。
更絕的是資金的流轉邏輯。就在這幾天,一筆30億美元的“國際組織專項費”被大筆一揮批準了。按照劇本,美國打算先拿出一小部分償還聯合國那筆拖欠已久的會費,保住投票權,然后把剩下的大頭,左手倒右手,全部灌進這個新成立的委員會里。
![]()
這種吃相,讓那些原本還想湊熱鬧的國家心里直打鼓。摩洛哥、印尼這些一開始有些意向的中東國家,原本指望著進群能撈點重建工程的油水,結果算盤一打,還沒掙錢先得賠進去十個億。
這筆賬,誰算誰心驚。于是,達沃斯原本承諾的19個意向國,到了華盛頓的會場門口,絕大多數都選擇了集體失蹤。在這場關于出席與缺席的博弈中,最精彩的過招并非來自歐洲,而是來自莫斯科。普京當然收到了那封鍍金的邀請函。
![]()
按照常理,俄美關系僵到這個份上,直接扔進碎紙機是標準動作。但克里姆林宮這次玩了一手漂亮的“回旋鏢”。“不參加,但我們要捐款。”聽到這話時,華盛頓那邊估計還沒回過神來。
緊接著的下半句才是殺招:這10億美元的會費,請直接從美國非法凍結的俄羅斯海外資產里扣除。這招實在太損了,也太辣了。它直接把燙手山芋扔回了白宮的辦公桌上:你收,就是承認凍結資產歸俄羅斯處置;你不收,就是拒絕了為加沙和平做貢獻。
這種外交場上的黑色幽默,撕開了西方所謂“基于規則的秩序”那層薄薄的面紗。相比之下,北京的回應則充滿了東方式的太極智慧。2月9日,面對法新社記者那個其實挺刁鉆的“是否出席”的提問,外交部發言人林劍甚至沒有多費口舌去解釋為什么。
“立場已清,請查閱過往記錄。”短短十個字,連一個新的標點符號都不想給。在外交辭令的字典里,這種“無新補充”的態度,往往比拍桌子罵娘還要冷淡。它傳遞的信號很明確:我們根本不在一個頻道上,這事兒,沒得聊。
為什么大家都不來?是因為這10億美元太貴嗎?顯然不全是。真正讓歐洲盟友都紛紛跳船的,是這個委員會背后那套完全“另起爐灶”的底層邏輯。看看它的核心方案:建立加沙“中立區”,清空難民,以此取代聯合國的職能。
![]()
這一刀切下去,直接切斷了國際社會公認的“兩國方案”的大動脈。對于英、法、德這些歐洲老牌國家來說,雖然平時跟在美國后面亦步亦趨,但在這種顛覆二戰后國際法理基石的問題上,誰也不敢輕易背書。
于是我們看到了那個尷尬的局面:意大利直言“違背外交政策”,其他國家則默契地選擇了“日程沖突”。就連事件的主角之一以色列,態度也曖昧得滑稽。內塔尼亞胡的人確實在2月18日到了美國,但他那是去搞雙邊訪問的。
對于這個要交錢的委員會,以色列的態度基本就是“白嫖”:名義上我支持你,但要我掏錢?門都沒有。甚至連那一紙入會協議,到現在都沒看見墨跡。
![]()
所以,這一幕在2026年的早春顯得格外荒誕:一個聲稱要解決巴勒斯坦問題的組織,沒有巴勒斯坦人參與;一個要募資的平臺,金主們都在觀望;一個要取代聯合國的機構,常任理事國集體缺席。
這不僅僅是外交上的失敗,這是兩種秩序觀的正面撞擊。一方試圖用金錢和霸權構建一個私有的“平行聯合國”,另一方則死死守住多邊主義的最后防線。
華盛頓這場冷清的峰會,其實是一份提前寫好的判決書。它告訴即使是最狂妄的野心家一個常識:國際秩序不是自家后院的違章建筑,想怎么搭就怎么搭。
當“和平”變成了一門需要付費訂閱的生意,當“重建”變成了地緣政治的清洗工具,再精美的邀請函,也換不來真正的共識。那幾把空蕩蕩的椅子,不僅僅是留給缺席的國家的,更是留給那個正在快速褪色的單邊主義時代的。
![]()
看著那個電子屏上孤獨跳動的數字,我們不禁要問:如果沒有了法理和道義的支撐,這價值幾十億美元的雄心壯志,究竟能在這個破碎的世界里堅持多久?甚至撐不到下一個冬天。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.