四川
即便當事人已洗脫罪名，那些因錯誤定罪而身陷囹圄數載的人，仍需在申請賠償時自證其清白達到了“排除合理懷疑”的程度。這一嚴苛的門檻導致許多備受矚目的司法誤判幸存者的索賠請求最終遭到駁回。
三名男子因莫須有的罪名在監獄中度過了11年至38年不等的漫長歲月，卻從未獲得任何賠償。如今，他們共同呼吁修改英格蘭和威爾士的相關法律。
周一，在議會跨黨派司法誤判小組的會議上，賈斯汀·普盧默發出了他的聲音。他曾因一項并未犯下的謀殺罪名兩次被判有罪，并在獄中度過了整整28個春秋。對于自己被剝奪賠償資格的現狀，他感到難以置信。
“這簡直荒謬透頂。我已經穿越過一次雷區了。獲釋時我曾以為，‘噢，接下來應該是一帆風順了，一切都會好起來’，但事實絕非如此，完全不是，”普盧默說道，他于去年剛剛重獲自由。
“我真的非常需要這筆賠償。這段冤獄經歷讓我患上了心理健康問題，我索要賠償并非為了豪宅或奢華的假期，我只是想獲得治療。”
他的律師、御用大律師凱蒂·索恩指出，在通過上訴法院洗脫罪名后，仍要求當事人排除合理懷疑地證明自己無罪，這在邏輯上是荒謬的。
“你究竟要如何做到這一點？”她質問道，“你并沒有警方的資源去重新調查這起案件，并找出真正的罪魁禍首。”
奧利弗·坎貝爾因被指控合謀搶劫和謀殺，于21歲時被判處終身監禁，并在獄中度過了11年。直到近幾年，他才最終洗脫罪名。
他回憶道：“每個人都問：‘你拿到賠償了嗎？’……我一直試圖解釋，但我認為對方并不理解，他們以為‘他發了一筆橫財’。”
患有學習障礙的坎貝爾表示，他是被脅迫才做出了虛假供述。他的律師、御用大律師格林·馬多克斯指出，要排除合理懷疑地證明坎貝爾無罪變得愈發困難，因為上訴法院在撤銷其定罪時，并未對獲取口供的方式或倫敦警察廳警官的處理手段提出批評。
此外，法院也未提及埃里克·塞繆爾斯的陳述，此人因參與搶劫入獄，且曾明確表示坎貝爾是無辜的。
“像奧利弗和賈斯汀這樣的人將一分錢賠償都拿不到，這一信息并未傳達給大眾，”馬多克斯說道，“我認為如果公眾知曉這一真相……他們定會義憤填膺。”
“當一個人在經歷了這所有的歲月和磨難后，他不應再面對如此基本的生存困境，”她補充道，“為何不能在幾天內先發放一筆臨時款項以解燃眉之急？”
媒體已就此事聯系司法部置評。
哈龍·西迪基v
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
