等不到中國賀電，高市拋出4字對華方針，結(jié)局恐怕難以善后

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

大家好，我是小鄒！

東京首相官邸的慶功香檳，恐怕還沒喝完，就先品出了幾分尷尬。這邊，高市早苗剛以316席的絕對優(yōu)勢贏得大選，那邊，全世界的賀電雪片般飛來，唯獨一水之隔的鄰居，安靜得可怕。

面對這史無前例的沉默，高市拋出“戰(zhàn)略互惠”四個字試圖破局。今天，我們就來聊聊這背后的門道。

高市早苗的權(quán)力迷夢

按照過去幾十年的慣例，日本新首相上任，中方的賀電通常在一周內(nèi)就會送達。但這次，時間一天天過去，北京不僅沒有發(fā)來賀電，就連外交部門的回應(yīng)都透著一股“公事公辦”的距離感。

千萬別以為這是工作上的遺漏，這恰恰是一次精準(zhǔn)的表態(tài)。高市早苗可能覺得，手握國會絕對多數(shù)席位，就獲得了可以隨意揮舞的權(quán)力指揮棒。

她或許高估了這場國內(nèi)選舉的國際分量，也低估了鄰國對歷史和現(xiàn)實問題的記憶深度。當(dāng)她在勝選演說里振臂高呼“讓日本再次強大”時，北京的耳朵里，可能回響的是她不久前還在聲嘶力竭地鼓吹“臺灣有事就是日本有事”的雜音。

這種巨大的溫差，就像一個人在大風(fēng)天里玩火，卻指望鄰居會拎著水桶隨時待命幫他滅火一樣，邏輯上根本說不通。

紅色赤字

我們來看看高市早苗接手的，究竟是怎樣一個攤子？

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，就在她勝選前的短短兩個月內(nèi)，中日雙邊貿(mào)易額同比暴跌了12.7%。這串冰冷的數(shù)字背后，是無數(shù)日本外貿(mào)企業(yè)蒸發(fā)的訂單，是產(chǎn)業(yè)鏈上下游傳來的陣陣斷裂聲。

當(dāng)日本的經(jīng)濟界人士盯著那張紅得刺眼的貿(mào)易赤字報表發(fā)愁時，他們的新首相，卻正忙著審批一份“防衛(wèi)預(yù)算暴增15.2%”的計劃。

這筆賬，其實誰心里都算得清楚。你既然下定決心要在安全問題上把中國當(dāng)成“潛在威脅”，處處設(shè)防，那就別指望在經(jīng)濟上，中國還會像過去一樣，無條件地充當(dāng)你的“穩(wěn)定市場”。她此刻高高舉起的“戰(zhàn)略互惠”四個字，在這種現(xiàn)實面前，顯得尤其蒼白無力。

她想傳遞的信號是，“我們雖然在安全上吵架，但生意要照做”。可這句話翻譯成大白話就是：“我想砸你的鍋，但你還得負責(zé)給我盛飯。”

這種把合作伙伴當(dāng)傻瓜的邏輯，在2026年的今天，未免有些過于天真了。市場的反應(yīng)，永遠是最靈敏的。

當(dāng)日本的企業(yè)家們發(fā)現(xiàn)，自己的貨物在中國港口的清關(guān)速度開始變慢，一些關(guān)鍵的技術(shù)設(shè)備和原材料進口開始遇到障礙時，他們感受到的，根本不是“互惠”的暖風(fēng)，而是被政治寒流迎面痛擊的切膚之痛。

高市早苗想用這四個字粉飾太平，掩蓋她激進路線可能帶來的經(jīng)濟代價。但那封遲遲未到的賀信，就像一根魚刺卡在喉嚨里，時時刻刻提醒著她和整個日本：在涉及到國家核心利益的原則問題上，所有的“面子”和“口號”，都解決不了“里子”的實際問題。

暴走的慣犯與自毀的折扇

高市早苗的這套打法，并非當(dāng)選后的一時興起，而是一場蓄謀已久的政治表演。如果我們把時間線拉長，就會發(fā)現(xiàn)，她在這些敏感問題上的表態(tài)，從來不是偶爾的“口誤”，而是一種根深蒂固的政治底色。

早在她進入權(quán)力核心圈之前，在參拜靖國神社這類大是大非的問題上，她就從不掩飾自己的立場；在修改歷史教科書的問題上，她也一直扮演著積極推動的角色。這種長期的政治傾向，決定了她不可能在一夜之間，僅僅因為坐上了首相的位子，就變成一個溫和的對話者。

我們再看一個細節(jié)。日本政府在2026年度的預(yù)算案里，專門撥了50億日元，設(shè)立了一個所謂的“日中關(guān)系危機管理專項基金”。這個舉動本身就很有意思。

這筆錢，與其說是為了防范危機的“保險金”，不如說是提前準(zhǔn)備的“醫(yī)藥費”。這恰恰說明，在日本決策層內(nèi)心深處，他們非常清楚自己的所作所為，很可能會導(dǎo)致雙邊關(guān)系出現(xiàn)劇烈動蕩。

這就像一個人明明知道自己的行為會引發(fā)火災(zāi)，卻不先想著掐滅火源，而是提前買好了燒傷藥膏。

曾經(jīng)，日本引以為傲的外交策略，就像一把可以在中美之間巧妙周旋的折扇，左右逢源。但現(xiàn)在，這把扇子正在被高市早苗親手折斷。

她急切地安排在3月份訪問美國，這份急迫的背后，是想盡快給華盛頓遞上一份“投名狀”。這份“投名狀”上會寫些什么？無非是進一步強化日美安保同盟，細化雙方在臺海問題上的軍事協(xié)作，以及把中國更加明確地列為首要“挑戰(zhàn)”。

她賭的是，美國會無條件地為日本的冒險行為背書；她也賭，中國會為了經(jīng)濟合作的大局而忍氣吞聲。但現(xiàn)實很快就給了她一記響亮的耳光。

當(dāng)中國商務(wù)部開始對部分兩用物項和技術(shù)加強出口管制時，日本高度依賴外部的高端制造業(yè)，立刻感受到了寒意。那些極度依賴特定稀土和關(guān)鍵化工原料的日本精密儀器、半導(dǎo)體企業(yè)，就像被掐住了脖子一樣，瞬間陷入了焦慮。

曾經(jīng)讓日本引以為傲的“工匠精神”和“高端制造”，在供應(yīng)鏈安全受到?jīng)_擊時，才發(fā)現(xiàn)是如此脆弱。隨之動搖的，不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，更是日本經(jīng)濟界對政府的信任。他們看著那個在臺上高喊強硬口號的首相，心里恐怕想的是：這到底是領(lǐng)路人，還是綁匪？

政經(jīng)分離的幻覺與現(xiàn)實的鐵壁

為什么這種“吃飯砸鍋”的邏輯，在日本政壇總是有市場？說到底，是日本一些政治精英始終沉浸在一種“政治是政治，經(jīng)濟是經(jīng)濟”的幻覺里，不愿意醒來。

他們固執(zhí)地認(rèn)為，可以在安全上緊跟美國、圍堵中國，同時在經(jīng)濟上繼續(xù)享受中國市場的紅利。這種“魚與熊掌兼得”的美夢，在幾十年前或許還有操作空間，但在今天這個全球化深度捆綁、安全與發(fā)展密不可分的時代，無異于癡人說夢。

信任，才是商業(yè)往來中最根本的“硬通貨”。當(dāng)政治互信的基礎(chǔ)被一次次侵蝕，甚至蕩然無存時，經(jīng)濟合作的成本和風(fēng)險就會無限增高。

這就像一家開在路口的小賣部，為了討好街對面的惡霸，天天沖著自己最大的供貨商叫罵。最后的結(jié)果，只會是貨架一天天變空，而那個所謂的“惡霸”并不會真的關(guān)心你的死活。

作為一個資源匱乏、高度依賴外部市場的島國，日本最理性的生存之道，本應(yīng)是成為連接各方的“橋梁”，而不是選邊站隊成為對抗的“前線”。但現(xiàn)在，高市早苗政府正在做的，恰恰是親手拆掉通往亞洲大陸的經(jīng)貿(mào)之橋，轉(zhuǎn)而把自己打造成美國在西太平洋上一艘對抗中國的“不沉航母”。這種戰(zhàn)略上的本末倒置，對日本經(jīng)濟而言，無異于飲鴆止渴。

那個讓她引以為傲的“316席”的巨大勝利，此刻反而成了一種詛咒。權(quán)力的過度集中，讓她聽不到反對的聲音，也讓她失去了內(nèi)部制衡的“剎車片”。在野黨的微弱批評，根本無法阻擋這輛加速右轉(zhuǎn)的政治列車。這

種“一言堂”式的決策環(huán)境，最容易催生不計后果的冒險主義。她以為自己牢牢掌握著方向盤，卻沒看到腳下早已是懸崖峭壁。

所謂的“戰(zhàn)略互惠”，只要她不從根子上扭轉(zhuǎn)那種敵視鄰居的冷戰(zhàn)思維，只要她不真正回到尊重彼此核心利益的務(wù)實軌道上來，就永遠只能是一句掛在嘴邊的空洞口號。

一封遲遲未到的賀信，是中國用一種最安靜，也最清晰的方式，亮出的紅燈。它用行動告訴全世界：在原則問題上，沒有模糊地帶，也沒有討價還價的余地。

對高市早苗和她的內(nèi)閣而言，真正需要“妥善應(yīng)對”的，不是如何向媒體解釋中方的沉默，而是如何面對冰冷的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和國內(nèi)企業(yè)界的焦慮。

是繼續(xù)在錯誤的道路上蒙眼狂奔，還是懸崖勒馬，回歸理性與務(wù)實？這不僅關(guān)系到她個人的政治聲望，更直接關(guān)系到一億多日本國民的福祉與未來。

畢竟，歷史和地理都決定了，那個鄰居是搬不走的，而遠方大洋彼岸的承諾，有時候，可能比紙還要薄。

信源：