視頻突然大量傳播，周星馳經(jīng)紀人無奈發(fā)文

近日

短視頻平臺上

AI生成周星馳經(jīng)典電影片段的視頻

被大量網(wǎng)友制作發(fā)布

2月9日，周星馳經(jīng)紀人陳震宇發(fā)文質疑：想問一下，這些屬于侵權嗎（尤其這兩天大量傳播），相信創(chuàng)作者應該已經(jīng)盈利，而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發(fā)布？

對此

不少網(wǎng)友認為屬于侵權

知多D

2025年12月31日，國家廣播電視總局宣布自2026年1月1日起，將在全國范圍內部署開展為期一個月的“AI魔改”視頻專項治理。專項治理重點清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的下列視頻：一是嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二是內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產(chǎn)生明顯錯位認知，沖擊文化認同。專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。

近日，視頻大模型Seedance2.0在國內外社交平臺上掀起一陣刷屏式傳播，引發(fā)熱議與思考。

2月9日，“影視颶風”創(chuàng)始人Tim發(fā)布視頻，對這個模型贊不絕口。同時，他也拋出了一個尖銳而現(xiàn)實的問題：大模型的訓練數(shù)據(jù)來源是否涉及授權爭議？

Seedance2.0發(fā)布的演示視頻。圖源：影視颶風

Tim在使用中發(fā)現(xiàn)，僅憑自己的照片，無需聲音樣本，模型即可生成一段帶有他本人聲音的視頻，因為系統(tǒng)已能識別他是誰。

2月9日，《黑神話：悟空》制作人也發(fā)文分享了自己測試Seedance2.0的感受：殺死比賽。

不過他也提到一點：“假視頻泛濫與信任危機。這一點是真正促使我發(fā)這條微博的原因，因為逼真的假視頻將變得毫無門檻，而現(xiàn)有的知識產(chǎn)權與審查體系會面臨空前沖擊。”

面對隱私爭議，2月9日，平臺運營人員在即夢創(chuàng)作者社群中發(fā)布消息稱：“Seedance2.0在內測期間收獲了遠超預期的關注，感謝大家的使用反饋。為了保障創(chuàng)作環(huán)境的健康可持續(xù)，我們正在針對反饋進行緊急優(yōu)化，目前暫不支持輸入真人圖片或視頻作為主體參考”，并表示平臺深知創(chuàng)意的邊界是尊重，產(chǎn)品調整后會以更完善的面貌與大家正式見面。

目前在即夢web端、小云雀等平臺使用Seedance 2.0，平臺會提示暫不支持真人人臉參考；在即夢app和豆包app，用戶需要錄制本人形象與聲音完成真人校驗后才可以制作數(shù)字分身，在AI視頻中出鏡。

此外，臨近春節(jié)，一種別樣的“拜年方式”在社交網(wǎng)絡上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人，甚至歷史人物，在屏幕里拱手作揖，說著定制的吉祥話。不僅如此，以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞臺互致祝福。

在一段短視頻中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網(wǎng)友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。

《中華人民共和國民法典》對肖像權和聲音權的保護作出了明確規(guī)定。中國政法大學人工智能法研究院院長張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人信息。未經(jīng)授權的深度合成，侵犯了當事人的人格權益。

依據(jù)民法典與深度合成管理相關規(guī)定，人臉、人聲屬敏感個人信息，未經(jīng)授權制作、傳播即侵犯肖像權、聲音權，即便非商用也需擔責。高度仿真的內容易模糊真假邊界，可能被用于造謠、詐騙，危害網(wǎng)絡生態(tài)。技術創(chuàng)新應有邊界，趣味不能凌駕規(guī)則。平臺應強化審核與標識，用戶需增強版權意識，拒絕制作、轉發(fā)侵權內容。唯有守住合規(guī)底線，AI 才能真正為春節(jié)添彩，讓年味既有新意，更有秩序與溫度。

你怎么看？

評論區(qū)聊聊

來源 | 都市快報、北京青年報、

國家廣播電視總局、廣州日報

編輯 | 代紅燕

審核 | 孫軼英

校對丨胡普甜

簽發(fā) | 葉平生