撕開的日本的偽裝，聯合國公開定性：日本，才是二戰點火的人！

很多人大概都有過這樣的想法：歷史就是過去的老故事，翻完一頁就翻篇了，頂多用來緬懷一下先烈，或是警醒自己別犯同樣的錯。

可在國際政治這塊兒，歷史真不是這么簡單的“過往記憶”，它更像一把藏在暗處的鋒利武器，一張能證明自己行為合法的名片，甚至能決定一個國家未來能走多遠、能做哪些事。

說白了，你把歷史講成什么樣，就能為自己接下來的動作，找到什么樣的借口或是支撐。

這話真不是空穴來風，最直觀的例子，就是2025年9月，聯合國秘書長古特雷斯在接受中央電視臺《高端訪談》專訪時公開表態:

事實是，二戰的爆發是由日本對中國的侵略引發的。當時的事件（九一八事變）廣為人知。

他當時說得很明確，亞洲的戰火從來都不是歐洲戰爭的延伸，早在1931年，這把戰火就已經被點燃了，而點火的，正是發動侵華戰爭的日本。

可能有人會覺得，不就是一句話嗎？無非是把日本侵華的時間，跟二戰的關系說清楚了而已。

但說實話，這句話的分量，遠比我們想象的要重。它真正厲害的地方，從來不是情緒上的指責，而是直接推翻了近百年來，全世界對二戰的固有理解——相當于把之前的認知框架，徹底換了一套。

說白了，二戰到底從哪里開始，看著是個簡單的歷史時間點問題，實際上卻決定了三件能改寫國際道義格局的大事。

誰是主動挑事、雙手沾血的加害者，誰是被系統性侵略、吃盡苦頭的受害者，還有誰，要永遠背著戰爭的道義原罪，在國際社會抬不起頭來。

過去這近一百年，全世界的主流說法基本都定死了：二戰就是從歐洲先起火，然后慢慢蔓延到全球的。

在這套說法里，亞洲戰場根本排不上號，要么被說成是“次要戰場”，要么被歸為“殖民國家之間的沖突”，撐死了算是“被外圍卷進來”的配角戰場，沒人真把它當回事。

而中國，在這套敘事里，更是長期被放在背景板上，仿佛只是二戰里的一個旁觀者，或是一個等著別人來拯救的弱者。

可只要把二戰的起點，牢牢釘在1931年九一八事變那一天，整個二戰的敘事結構，就會徹底變樣、徹底重構。

亞洲不再是后來才被卷進來的“遲到者”，中國也不再是需要別人拯救的“受害者配角”，而是整個二戰里，最早參戰、抵抗時間最久、付出代價最大的主戰場之一。

我們那十四年的浴血奮戰，不是二戰的“支線劇情”，反而是點燃整個二戰的“主線開端”——這才是歷史的真相，也是聯合國秘書長那句話，最核心的意義所在。

想通了這一點，就不難理解，為什么日本會對這句話這么敏感，甚至可以說是怕到了骨子里。

畢竟，這句話一旦被國際社會廣泛認可，日本戰后幾十年精心打造的一切，恐怕都會瞬間崩塌，連翻身的機會都沒有。

二戰結束后，日本一直在國際社會上給自己塑造“人設”，而支撐這個人設的所有說法，都建立在一個核心前提上。

我不是二戰的主動策劃者，只是被局勢裹挾著，不得不參與進來的。說白了，就是想把自己從“加害者”的名單里摘出去，往“受害者”或是“被動卷入者”的隊伍里湊，好減輕自己的罪責。

這個前提一旦塌了，日本的“和平國家”身份就必須重新算賬，過去幾十年被它刻意模糊的戰爭責任，也會被一筆一筆地清算。

不知道大家有沒有留意，日本官方在提到侵華戰爭時，從來都很少用“侵略”這兩個字——這兩個字太沉重了，一旦說出口，就等于親口承認了自己的加害者身份，根本沒法再狡辯。

他們更愛用一些模糊不清、避重就輕的說法，比如“戰爭擴大”“歷史不幸”“時代悲劇”之類的。

很多人覺得，這只是語言上的修辭，是日本不想直面歷史的委婉說法。但其實真不是這樣，這根本不是什么修辭，而是一套精心設計的戰略。

目的就是為自己未來的行動，留足回旋的余地，方便以后狡辯。

大家可以試想一下，如果日本承認了，侵華戰爭就是二戰的起點，那它就再也沒法說自己是“被拖入世界大戰”的國家了。

反而會被定性成率先點燃全球全面戰爭的罪魁禍首之一。這種身份的轉變，對日本來說，無疑是滅頂之災。

它戰后所有的發展、所有的國際合作，還有那些藏在背后的軍事擴張企圖，都會徹底失去合法性，沒人會再相信它。

具體來說，一旦這個前提崩塌，日本會面臨三個躲不開的沖擊，每一個都戳中它的要害，讓它沒法回避。

第一個沖擊，就是日本戰后精心打造的“和平人設”，其道德根基會徹底松動，再也立不住腳。

這些年來，日本一直以“和平國家”自居，靠著這套人設，在國際社會上博取同情、爭取支持，甚至在很多國際事務中，還試圖以“和平使者”的身份發言，裝出一副愛好和平的樣子。

可一旦被定性為二戰的“點火者”，這套人設就會瞬間破碎，所謂的“和平”，也會變成一個充滿諷刺意味的笑話，沒人會再買它的賬。

第二個沖擊，是日本長期以來刻意模糊的戰爭責任，生存空間會被徹底壓縮，再也沒法回避。

過去幾十年，日本一直在想盡辦法淡化自己的侵略罪行，要么篡改教科書，要么參拜靖國神社，要么用“時代錯誤”來包裝自己的罪行。

說白了就是想逃避責任，蒙混過關。可一旦承認侵華是二戰起點，這些小動作就再也沒用了。

國際社會會逼著日本直面自己的罪行，一筆一筆地清算過去的舊賬，容不得它再狡辯。

第三個沖擊，也是對日本現實影響最大的一個——它這些年一直謀求的軍事“正?；?，那些用來支撐的合法性說法，會變得格外刺眼，甚至會被徹底推翻。

這些年，日本一直在偷偷突破“和平憲法”的限制，不停地增加防衛預算、擴充軍事力量、解禁集體自衛權。

甚至在2025年，首相高市早苗還公然把臺灣地區局勢，和所謂的“存亡危機事態”綁在一起，暗示可能會行使武力。

它想重新搞軍事擴張的野心，已經藏不住了，昭然若揭。

可日本做這些事的時候，總得找個“合理”的借口，需要向國際社會裝樣子，說自己的軍事擴張，是為了“自衛”，是為了“維護地區和平穩定”。

可一旦被定性為二戰的點火者，這個借口就再也站不住腳了——一個曾經率先點燃全球戰火、犯下滔天罪行的國家，如今拼命擴充軍事力量，到底是為了自衛，還是為了重走軍國主義老路。

相信全世界的人都能看明白，沒人會再被它忽悠。

說到這兒，可能還有人會誤解，覺得我們爭二戰的起點，爭中國在二戰中的地位，只是為了爭一口氣，為了面子上好看，沒必要這么較真。

但其實真不是這樣，我們爭的從來都不是面子，而是未來——是中國在國際社會上的話語權，是亞洲在全球格局中的地位。

更重要的是，為了防止歷史的悲劇，再次重演。

大家不妨回想一下，這些年日本為什么總在歷史問題上反復試探，從來都不肯真心反省自己的罪行？

從2025年8月15日，日本首相石破茂向供奉著二戰甲級戰犯的靖國神社供奉祭祀費，到不少內閣成員和國會議員公然去參拜。

從不停地修改歷史教科書，弱化自己的戰爭加害責任，美化侵略行為，到一次次突破“和平憲法”的限制，擴充軍事力量。

這些動作看著零散，其實都朝著同一個目標：為自己的現實行動松綁，方便以后搞擴張。

靖國神社從來都不是什么單純的祭祀場所，說白了就是日本軍國主義發動對外侵略戰爭的精神工具和象征。

里面供奉著14名對侵略戰爭負有嚴重罪責的甲級戰犯，合祭的246萬戰死者中，有210萬都是死于二戰的戰犯和侵略者。

日本政客一次次去參拜靖國神社，本質上就是在為軍國主義招魂，就是在試探國際社會的底線。

想慢慢淡化自己的戰爭罪行，讓全世界都忘記它曾經做過的那些壞事。

而篡改教科書，更是一種潛移默化的“歷史修正主義”，特別隱蔽，危害也更大。

2023年，日本文部科學省審定通過的歷史教科書，就有嚴重的史實偏差，刻意弱化日本的侵略罪行，還美化它的殖民統治。

日本這么做，就是想從根源上改變日本年輕人對歷史的認知，讓他們不知道自己的國家曾經犯下過滔天罪行。

讓他們覺得，日本當年的行為，只是“時代的無奈”，不是故意的，從而為日本未來的軍事擴張、政治野心，培養所謂的“群眾基礎”。

說到底，這些動作的最終目的，都是為了讓日本的擴軍、修憲、升級同盟角色，變得“合理合法”，讓國際社會沒法指責它。

日本想擺脫二戰后國際社會對它的約束，想重新成為一個“軍事大國”，想在亞洲乃至全球格局中，擁有更多的話語權。

而這一切的前提，就是必須模糊自己的戰爭責任，推翻過去的歷史定性，把自己的罪行洗白。

這也正好印證了一句話：歷史從來都不在過去，它是現實行動的前置許可，是未來政策的心理鋪墊。

只有把歷史講清楚、講明白，才能卡住現實中那些不合理的行為，才能防止某些國家重走軍國主義老路，才能真正維護地區和世界的和平穩定。

看到這兒，可能有人會問，聯合國為什么偏偏在這個時候，把這句話挑明？

為什么早不表態，晚不表態，偏偏選在2025年底，明確強調二戰的起點在1931年，強調亞洲戰火是日本侵華點燃的？

其實答案很簡單，只是大家可能沒往這方面想。

答案其實很簡單：世界的力量結構，已經變了。

在國際政治里，歷史解釋權從來都不是中立的，它一直都依附于現實的權力分布——誰的力量強，誰就有資格定義歷史。

誰能主導世界格局，誰就能把自己的敘事，變成全球的主流敘事，讓全世界都跟著它的說法走。

過去這近一百年，西方一直占據著世界的話語中心，歐美國家的力量，遠遠超過亞洲國家。

所以，二戰的敘事，自然就圍繞著歐洲展開——他們把1939年德國入侵波蘭，定為二戰的起點，把歐洲戰場當作二戰的主線。

而亞洲戰場、中國戰場，就只能被邊緣化、被忽視，沒人真把它放在眼里。

那時候，亞洲國家的力量都比較薄弱，沒有足夠的話語權，就算我們心里清楚，中國的十四年抗戰，才是二戰的開端。

就算我們知道，亞洲戰場在二戰中占據著舉足輕重的地位，也沒有能力改變全球的主流敘事。

只能默默承受這種“被忽視”的處境，有苦說不出。

但隨著時間的推移，情況慢慢發生了變化，而且變化越來越明顯。

這些年來，亞洲國家的力量不斷崛起，中國、印度、韓國等國家，在全球經濟、政治、軍事等領域的影響力，越來越大。

再也不是當年那個任人擺布的樣子了。當亞洲的力量不斷上升，當西方的霸權地位開始動搖。

那些曾經被擠壓、被邊緣化的歷史，那些被西方刻意忽視的真相，自然就會浮出水面，被全世界看到、重視。

聯合國秘書長的這句話，不是突然的“覺醒”，也不是一時興起的表態，而是世界力量結構變化的必然結果，是一種必然的回聲。

它的背后，是亞洲力量的崛起，是西方中心格局的松動，是全球敘事權力的重新分配。

而且，這句話真正撼動的，從來都不只是日本一個國家，更是整個西方主導的歷史敘事體系，讓西方再也沒法獨霸歷史解釋權。

往更深層次想，承認亞洲戰場的核心地位，承認二戰的起點在1931年，本質上是對西方中心史觀穩定性的巨大沖擊。

相當于在它的體系上，砸了一個窟窿。在過去的主流敘事里，二戰被描繪成“歐洲故事的全球版”。

歐洲是主戰場，歐洲國家是主角，二戰的勝利，是歐洲文明的自我救贖，跟其他地區沒太大關系。

可一旦把起點定在1931年，這套敘事就會徹底崩塌，再也站不住腳。

這就意味著，二戰不再是歐洲一個地區的戰爭，而是一場全球性的侵略與反侵略戰爭；不再是歐洲國家的“自我救贖”。

而是全世界愛好和平的國家和人民，一起反抗法西斯侵略的正義之戰。

與此同時，那些曾經被西方忽視的殖民體系與戰爭責任，也會被重新審視——非西方國家，不再只是二戰中的配角，不再只是被西方拯救的對象。

而是二戰勝利的重要貢獻者，是反法西斯戰爭的主力軍之一，理應被重視。

國際秩序的“敘事底盤”，一旦裂開一道縫隙，就很難再被縫合回去，只會越裂越大。

西方主導的單一敘事，已經沒法適應如今的世界格局，全球敘事權力的重新分配，已經成為不可逆轉的趨勢。

而聯合國秘書長的這句話，就是這道裂縫開始擴大的標志，是一個新的開端。

說到這兒，我們必須再次明確一個史實，一個被西方長期回避的史實：中國，是二戰中最早參戰、最晚結束的國家之一。

這條時間線，西方長期以來都不愿講透，甚至刻意回避，因為一旦講透，他們主導的主流敘事，就會不攻自破，再也沒法忽悠全世界。

1931年9月18日，日本關東軍偷偷炸毀了沈陽北郊柳條湖附近的南滿鐵路路軌，然后反咬一口，誣陷是中國軍隊干的。

隨后就悍然炮轟沈陽城，發動了震驚中外的九一八事變。就是這一天，中國人民的抗日戰爭正式開始。

中國也從此進入了長達十四年的長期戰爭狀態，開始了獨自反抗日本侵略的艱難歷程。

九一八事變后，僅僅四個多月的時間里，日軍就占領了中國東北的大部分地區，速度快得驚人。

但中國人民從來沒有屈服，從來沒有放棄抵抗，馬占山領導的江橋抗戰、黃顯聲指揮的錦州阻擊戰，都給日軍造成了有力的打擊。

讓他們知道，中國人民不是好欺負的。在中國共產黨的支持和領導下，東北各地掀起了聲勢浩大的抗日救亡運動。

東北抗日義勇軍、東北抗日聯軍，在廣袤的林海雪原、白山黑水之間，廣泛開展游擊戰爭，一次次重創日軍，讓日軍苦不堪言。

據當時《日本經濟年報》的記載，在滿洲地區，日軍戰死、病死和負傷的人數，1931年就有2817人。

1932年超過3萬人，1933年達到42149人，1934年為39874人，1935年更是達到了54766人。

從這些實實在在的數據里，我們就能清楚地看到，九一八事變后，中國人民的抗日斗爭從來沒有停止過。

一直堅持到1937年七七事變，融入全民族抗戰的洪流之中，形成了全民抗戰的局面。

1937年7月7日，日軍又找了個借口，說一名士兵失蹤，悍然炮轟宛平城，發動了七七事變。

這也標志著日本全面侵華戰爭的爆發，中國人民的抗日戰爭，也從此進入了全面抗戰階段。

從那以后，中國人民浴血奮戰，付出了極其慘重的代價——數千萬同胞傷亡，無數家庭破碎，流離失所。

大量國土淪陷，國家經濟遭到毀滅性打擊，到處都是一片廢墟。

直到1945年8月15日，日本宣布無條件投降，中國人民才終于走出了戰火的陰霾，結束了長達十四年的抗日戰爭，迎來了勝利的曙光。

這十四年，是中國人民最艱難、最悲壯的十四年，是中華民族史上最偉大的衛國戰爭。

更是世界反法西斯戰爭中，不可或缺的重要組成部分，為世界反法西斯戰爭的勝利，做出了巨大貢獻。

可反觀西方，他們習慣的二戰時間軸，卻是從1939年到1945年，總共只有六年時間。

1939年9月1日，德國入侵波蘭，西方才正式承認二戰的爆發，才開始真正投入反法西斯戰爭之中。

跟中國的十四年抗戰比起來，他們的抗戰時間，確實短了很多。

一邊是中國的十四年浴血奮戰，一邊是西方的六年抗戰；一邊是中國人民獨自抗擊日軍長達十年之久，才等到國際社會的廣泛支援。

一邊是西方一旦參戰，就占據了主流敘事的中心，把自己塑造成“救世主”。

兩相對比之下，我們就不難明白，為什么西方長期不愿把鏡頭對準中國戰場，不愿講透中國的十四年抗戰史——他們就是怕自己的“主角”地位不保。

因為一旦承認中國最早參戰，承認中國的抗戰持續了十四年，就意味著二戰的起點，根本不在歐洲，而在亞洲，在中國。

就意味著二戰的主線，不能只講諾曼底登陸、斯大林格勒戰役，必須正視中國戰場的重量。

必須承認中國人民在二戰中付出的巨大犧牲和做出的巨大貢獻，不能再忽視中國的存在。

而這一點，會給西方主導的敘事體系，帶來三連擊，每一擊都足以動搖它的根基，讓它再也沒法穩定存在。

第一擊，就是歐洲中心史觀會被徹底動搖，再也沒法主導全球敘事。

過去，西方一直把二戰描繪成歐洲的戰爭，把自己塑造成反法西斯戰爭的“主角”和“救世主”。

而中國等亞洲國家，只是“配角”和“被拯救者”，可有可無。

可一旦承認中國戰場的核心地位，就意味著二戰不再是歐洲文明的自我救贖，而是一場全球范圍內的侵略與反侵略戰爭。

亞洲國家和歐洲國家一樣，都是反法西斯戰爭的主角，都為戰爭的勝利，做出了不可磨滅的貢獻，都理應被重視。

第二擊，是日本的戰后定位，會被徹底重算，再也沒法蒙混過關。

正如我們之前所說，日本戰后的一切人設和政治話術，都建立在“自己是被動卷入二戰”的前提上，想逃避責任。

可一旦承認二戰起點在1931年，日本就是率先點燃戰火的加害者，其戰后的“和平國家”身份、“被動參與者”的定位，都會被徹底推翻。

必須重新接受國際社會的清算和定位，再也沒法狡辯。

第三擊，是中國的國際合法性，會被進一步強化，話語權會越來越重。

中國的十四年抗戰，是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，中國人民付出了數千萬人的生命和巨大的財產損失。

為戰爭的勝利，做出了巨大的貢獻，這是不容置疑的事實。

承認中國在二戰中的核心地位，承認中國是最早參戰、付出最多的國家之一，就是承認中國在國際社會上的合法地位。

就是承認中國有資格在國際事務中，擁有更多的話語權，有資格參與全球秩序的構建和完善。

這里就出現了一個無法回避的邏輯問題，一個西方沒法解釋的問題：你不能一邊承認中國在二戰中付出了最長的時間、最大的代價。

為反法西斯戰爭的勝利做出了巨大貢獻，一邊又把中國放在二戰的配角位置上，忽視中國的作用和地位。

這在邏輯上根本說不通，也不符合歷史事實，說白了，就是西方在自欺欺人。

所以，西方國家才會一直采取一種模糊的態度，不敢把話說透——他們承認中國參與了二戰，承認中國做出了貢獻。

但卻刻意回避中國參戰的起點和時長，刻意淡化中國戰場的重要性，就是想蒙混過關。

他們不是不知道歷史的真相，而是不敢承認真相背后的后果——一旦承認，他們主導的敘事體系就會崩塌。

他們的霸權地位就會受到沖擊，他們在國際社會上的話語權，也會被進一步削弱，再也沒法獨霸全球。

其實，我們應該明白一個道理，一個很簡單但卻很重要的道理：歷史從來都不是簡單的回顧和緬懷，它更是一種“分配”。

分配話語權，分配合法性，分配國際社會的地位。誰先參戰，誰撐得最久，誰為戰爭的勝利付出最多。

誰就有資格站在敘事的中心，誰就有資格在國際社會上，擁有更多的話語權和主導權，這是理所當然的事情。

對于日本來說，最麻煩的事情，從來都不是被國際社會批評幾句，不是被亞洲鄰國指責幾句，那些都是表面上的東西。

真正麻煩的是，它未來在安全政策上，想繼續加速擴張，想繼續突破“和平憲法”的限制。

會遇到越來越強的敘事阻力，再也沒法順利推進自己的野心。

今后，日本每往前邁一步，每擴充一分軍事力量，每試圖突破一次憲法限制，都會被國際社會追問，都會被全世界盯著。

你既然是當年點燃二戰戰火的加害者，既然沒有真心反省自己的侵略罪行，憑什么以“受害者”的身份，要求世界理解你的軍事擴張？

你既然刻意淡化自己的侵略歷史，甚至篡改歷史、為軍國主義招魂，憑什么要求周邊國家對你“放心”，對你放下戒備？

這些追問，它根本沒法回答。

這些追問，會像一把把枷鎖，牢牢鎖住日本的軍事擴張野心，讓它動彈不得。

會讓日本在國際社會上，越來越被動，越來越孤立，沒人愿意跟它合作，沒人愿意相信它。

畢竟，沒有哪個國家，會愿意看到一個曾經犯下滔天罪行、又不肯真心反省的國家，重新擁有強大的軍事力量。

重新走上軍國主義老路，給自己帶來威脅。

而對于我們中國來說，關鍵也不是沉浸在“終于有人說了公道話”的喜悅之中，不是覺得聯合國秘書長的一句話，就足以改變一切。

就可以高枕無憂了。更重要的是，我們要借著這個機會，把這套符合歷史事實的敘事，穩定地輸出到國際社會。

讓更多的國家和人民，了解中國的十四年抗戰史，了解亞洲戰場在二戰中的核心地位，了解歷史的真相，不再被西方的虛假敘事忽悠。

我們要讓這套敘事，形成國際共識的慣性，讓全世界都明白，中國的十四年抗戰，不是二戰的支線，而是主線。

中國人民的犧牲和貢獻，不應該被忽視，更不應該被遺忘，這是歷史的事實，不容篡改。

只有這樣，才能讓歷史成為約束現實的杠桿，才能讓日本不敢輕易篡改歷史、擴張軍事。

才能讓西方不再能隨意主導歷史敘事，才能真正維護地區和世界的和平穩定，不讓悲劇重演。

說到底，這盤圍繞著歷史敘事的博弈，本質上就是一場關于“誰擁有解釋世界的權力”的較量。

誰能把歷史講清楚、講明白，誰就能占據主動。

日本最怕的，從來都不是聯合國秘書長的一句話，而是這句話背后，所代表的那個不可逆轉的趨勢。

亞洲不再愿意當歷史的沉默背景板，亞洲國家不再愿意被西方的敘事所綁架，亞洲的聲音，終將被全世界聽到、重視，再也不會被忽視。

我們一定要清楚，我們今天爭歷史的真相，爭中國在二戰中的地位，不是為了復仇，不是為了要日本付出多少賠償。

更不是為了延續仇恨，讓矛盾越來越深。我們只是為了銘記歷史，銘記那些在戰火中犧牲的同胞。

銘記中華民族曾經遭受的苦難，珍惜現在來之不易的和平；更是為了防止未來，有人再次點燃戰爭的火焰。

防止歷史的悲劇，再次在我們身上上演，保護我們的家園和親人。

把二戰的起點講清楚，把中國的十四年抗戰史講明白，就是把現實的危險邊界，清晰地畫出來。

讓那些有野心的國家，知道自己的底線在哪里，不敢輕易越界。

一旦這條邊界被畫出來，一旦西方主導的單一敘事出現裂縫，它就再也不會輕易被縫合回去，只會越來越大，直到被徹底打破。

如今，西方那套長期主導世界的單一歷史敘事，已經開始松動，再也沒法獨霸全球；日本精心打造了幾十年的“和平人設”，也開始承受越來越大的壓力。

再也立不住腳；而中國，在國際敘事中的位置，正在被重新校準，正在從“背景板”走向“中心位”。

正在用歷史的真相，爭取屬于自己的話語權，正在為構建更加公平、更加合理、更加和平的國際秩序，貢獻自己的力量。

這是我們的責任，也是我們的使命。

歷史的車輪，從來都不會倒退，只會一直向前；真相的光芒，也從來都不會被掩蓋，總會照亮黑暗。

二戰的起點，無論被忽視多久、被歪曲多久，終將被定格在1931年那個刻骨銘心的日子。

中國人民的十四年浴血奮戰，無論被淡化多久、被遺忘多久，終將被全世界銘記。

而那些曾經犯下滔天罪行、又不肯真心反省的國家，終將被釘在歷史的恥辱柱上，永遠無法翻身，被后代子孫所唾棄。

這，就是歷史的真相，也是歷史的必然，誰也無法改變。

而我們，作為中華民族的一員，作為歷史的見證者和傳承者，有責任、有義務，把歷史的真相講下去。

把中華民族的抗爭精神傳下去，讓未來的世界，再也沒有戰爭，再也沒有苦難。

讓和平的光芒，照亮每一個角落，讓我們的后代子孫，都能生活在和平、幸福的環境里。