立陶宛心意已決，既然等不來(lái)中國(guó)求和的彩禮，那就對(duì)印度以身相許

1月27日，印度首都新德里海德拉巴宮華燈輝映。印度總理莫迪攜手歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、歐洲理事會(huì)主席科斯塔，共同見(jiàn)證一項(xiàng)醞釀長(zhǎng)達(dá)二十載的重磅協(xié)議落地——印度—?dú)W盟全面自由貿(mào)易協(xié)定正式完成法律簽署程序。

該協(xié)定輻射范圍之廣、經(jīng)濟(jì)權(quán)重之重，堪稱當(dāng)代全球經(jīng)貿(mào)格局中的里程碑式安排：其覆蓋區(qū)域合計(jì)貢獻(xiàn)全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之一，承載全球貨物與服務(wù)貿(mào)易總量的約三分之一。

簽約墨跡未干，立陶宛方面已迅速釋放強(qiáng)烈信號(hào)。

立陶宛駐印度大使戴安娜·米凱維琴內(nèi)第一時(shí)間面向多家國(guó)際媒體發(fā)表聲明，盛贊此項(xiàng)協(xié)定具有“劃時(shí)代意義”與“結(jié)構(gòu)性重塑力”。她更以極具張力的語(yǔ)言強(qiáng)調(diào)，這是“萬(wàn)般合作之源”，措辭高度呼應(yīng)馮德萊恩此前在布魯塞爾的公開(kāi)表態(tài)。

如此急切的姿態(tài)切換，如此高調(diào)亮出印度標(biāo)簽，立陶宛究竟意欲何為？

1月27日晚，新德里海德拉巴宮流光溢彩。當(dāng)印歐雙方領(lǐng)導(dǎo)人于聚光燈下完成歷史性握手，象征性地開(kāi)啟跨大陸經(jīng)貿(mào)新紀(jì)元之際，站在外交舞臺(tái)側(cè)翼的立陶宛卻主動(dòng)向前一步，為自己加注了一段即興獨(dú)白。

戴安娜·米凱維琴內(nèi)大使面對(duì)鏡頭情緒飽滿、語(yǔ)速迅疾。她毫不遲疑地將這份影響全球近三成貿(mào)易體量的協(xié)定定義為“萬(wàn)般合作之源”，語(yǔ)氣中透著一種近乎篤定的歸屬感，仿佛整份協(xié)議的核心條款，是專為維爾紐斯量身打磨而成。

若剝離外交修辭的柔光濾鏡，一組冰冷數(shù)字便驟然浮現(xiàn)眼前，令人啞然失語(yǔ)。“年度雙邊貿(mào)易額僅為4億歐元。”沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)數(shù)字真實(shí)存在。在印歐整體年貿(mào)易規(guī)模逾千億美元的宏大圖譜中，立陶宛與印度之間的全部進(jìn)出口往來(lái)（含服務(wù)貿(mào)易），僅占其中微不足道的一小片空白。

這恰似一位街邊攤主，突然宣稱自己已是跨國(guó)財(cái)團(tuán)董事會(huì)成員。更具反諷意味的是，立陶宛大使反復(fù)提及的“整車進(jìn)口關(guān)稅由110%下調(diào)至10%”這一關(guān)鍵讓利條款，對(duì)其本國(guó)而言，幾乎形同虛設(shè)。

根本原因在于：立陶宛并無(wú)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整車制造體系！當(dāng)印度消費(fèi)者熱切期待德國(guó)高端汽車品牌因關(guān)稅松動(dòng)而大幅降價(jià)時(shí)，立陶宛能穩(wěn)定供應(yīng)印度市場(chǎng)的工業(yè)制成品，可能僅限于冷凍豌豆、脫水蠶豆，以及原本計(jì)劃經(jīng)由中歐班列運(yùn)往中國(guó)的云杉原木。

這哪里是戰(zhàn)略協(xié)同？分明是一場(chǎng)單方面發(fā)力的“概念綁定”。那種觀感，宛如一名籍籍無(wú)名的配角演員，在影帝領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)刻強(qiáng)行擠入合影畫面，只為蹭取一絲聚光燈余溫。

當(dāng)立陶宛官員懷著滿腔熱望逐條研讀協(xié)定文本，幻想從中掘出黃金礦脈。殊不知，在密密麻麻的法律條文夾縫之間，真正鐫刻的是“邊緣參與者”的現(xiàn)實(shí)定位。

他們自認(rèn)即將步入婚姻殿堂的新娘，可在印度這個(gè)坐擁14億人口、年GDP超3.7萬(wàn)億美元的巨大市場(chǎng)棋局中，連“伴娘”的席位都尚未獲得確認(rèn)。更貼近真相的比喻或許是：宴席終了后，負(fù)責(zé)收拾殘羹冷炙的臨時(shí)清潔人員。

回溯過(guò)往，立陶宛曾是中國(guó)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的活躍一環(huán)。2020年，該國(guó)對(duì)華出口額一度攀升至3.58億美元的歷史峰值。彼時(shí)的維爾紐斯，仿佛搭乘一列高速列車，手捧香檳，從容享受全球化紅利帶來(lái)的豐裕時(shí)光。

但一道政令之下，他們毅然跳離軌道。新任總理英加·魯吉尼埃內(nèi)近期坦言，當(dāng)年決策如同“迎面撞向高速行駛的列車車頭”。

這哪里是撞車？簡(jiǎn)直是手持生雞蛋直擊天外隕石。短短數(shù)年間，立陶宛對(duì)華出口斷崖式萎縮，當(dāng)前規(guī)模已萎縮至約1億美元上下。

曾經(jīng)暢銷中國(guó)市場(chǎng)的高品質(zhì)乳清蛋白粉、高精度激光切割設(shè)備，如今靜靜堆放在維爾紐斯郊區(qū)倉(cāng)庫(kù)的貨架上積塵。那條曾日均通行十余列、滿載電子元器件與機(jī)械零部件的中歐班列，如今徹底繞開(kāi)立陶宛國(guó)境線。隨之?dāng)嗔训模恢皇俏锪鲃?dòng)脈，更是本國(guó)工商界對(duì)政府決策理性的基本信任。

為扭轉(zhuǎn)困局，立陶宛高層開(kāi)始密集釋放緩和信號(hào)，試圖重啟對(duì)話通道。中方回應(yīng)簡(jiǎn)潔有力，溫度接近零下四十度：“行動(dòng)先于言語(yǔ)，糾錯(cuò)方有轉(zhuǎn)機(jī)。”

這正如一個(gè)揮霍殆盡的浪子，在除夕夜敲響家門高呼“我悔過(guò)了”，卻仍將砸缸用的鐵錘緊緊攥在手中。所謂“悔意”，不過(guò)是疼痛催生的本能反應(yīng)；所謂“善意”，實(shí)則源于財(cái)政賬戶見(jiàn)底后的現(xiàn)實(shí)焦慮。

在中國(guó)這一關(guān)鍵“資金輸血端”驟然關(guān)閉后，立陶宛國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)開(kāi)始發(fā)出異常嘯叫。瑞典北歐斯安銀行（Swedbank）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明確指出：立陶宛制造業(yè)企業(yè)今年的核心任務(wù)，已從“開(kāi)拓增量”降級(jí)為“固守存量”。擴(kuò)張已成幻夢(mèng)，維穩(wěn)即是勝利。

于是，他們倉(cāng)促伸出手，緊緊抓住印度這根漂浮的稻草。企圖以“共享民主價(jià)值”的抽象敘事，彌合真金白銀流失造成的巨大缺口。可國(guó)際貿(mào)易叢林信奉一條鐵律：缺乏產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力支撐的“情感示好”，其市場(chǎng)價(jià)值幾近于零。

倘若貿(mào)易塌方尚屬表層震蕩，那么不斷膨脹的主權(quán)債務(wù)，則是正在侵蝕立陶宛財(cái)政肌體的深層病灶。一切不安情緒的源頭，指向一個(gè)觸目驚心的數(shù)字：60億歐元。這不是財(cái)政盈余，而是為換取所謂“戰(zhàn)略安全感”而背負(fù)的高額信用負(fù)債。

這筆款項(xiàng)源自歐盟“安全援助融資機(jī)制”（SAFE），名義用途為強(qiáng)化國(guó)防能力。但附加條件極為嚴(yán)苛：資金必須定向采購(gòu)歐盟成員國(guó)（主要為德、法兩國(guó)）軍工產(chǎn)品。這已非緊急融資，實(shí)為被歐洲軍工復(fù)合體納入清庫(kù)存優(yōu)先名單的被動(dòng)承接者。

截至最新統(tǒng)計(jì)，立陶宛國(guó)家總債務(wù)已達(dá)737億歐元。疊加這筆新增貸款，全年突破800億歐元大關(guān)已成定局。對(duì)于一個(gè)常住人口不足290萬(wàn)的波羅的海小國(guó)而言，此等債務(wù)負(fù)荷無(wú)異于懸頂之劍。

明知償債壓力山大，為何仍執(zhí)意舉債？答案藏在其戰(zhàn)略誤判深處：立陶宛高層確信，未來(lái)五至十年內(nèi)，歐洲與俄羅斯之間爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突已無(wú)法避免。德國(guó)《世界報(bào)》曾援引軍方推演指出，俄軍僅需投入1.5萬(wàn)名精銳部隊(duì)，即可在72小時(shí)內(nèi)控制立陶宛全境。

這種深入骨髓的戰(zhàn)略焦慮，正將立陶宛推向一場(chǎng)孤注一擲的豪賭。他們不僅加速采購(gòu)重型裝備，更積極謀求與印度開(kāi)展防務(wù)協(xié)作。

目睹莫迪政府斥資360億美元引進(jìn)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，立陶宛軍工部門難掩艷羨。他們寄望借德國(guó)萊茵金屬公司在印建廠契機(jī)，成為印度軍購(gòu)鏈條中的二級(jí)供應(yīng)商。哪怕只是承擔(dān)某型炮彈外殼的精密鑄造工序，也足以從印度國(guó)防預(yù)算中分得一杯羹，用以填補(bǔ)日益擴(kuò)大的財(cái)政窟窿。

此種運(yùn)作邏輯，酷似龐氏騙局操盤者的典型思維：持續(xù)借新還舊，不斷延展債務(wù)周期，堅(jiān)信只要資金盤足夠龐大，風(fēng)險(xiǎn)爆雷就會(huì)無(wú)限推遲。

同樣作為小型經(jīng)濟(jì)體，鄰國(guó)瑞士、奧地利等中立國(guó)選擇低調(diào)深耕細(xì)分領(lǐng)域，在大國(guó)博弈縫隙中穩(wěn)健獲利；而立陶宛卻頻頻躍上地緣政治擂臺(tái)，甚至滋生出“執(zhí)棋者”的錯(cuò)覺(jué)。

他們自詡為連接印歐兩大經(jīng)濟(jì)體的戰(zhàn)略支點(diǎn)，實(shí)則不過(guò)是深陷債務(wù)泥沼時(shí)，勉強(qiáng)墊腳借力的一塊碎石。當(dāng)他們?yōu)闋恐贫砹_斯，不惜同時(shí)疏遠(yuǎn)俄羅斯傳統(tǒng)伙伴印度與中國(guó)之時(shí)，這場(chǎng)高難度平衡雜技，終將以肢體失衡、重重摔落收?qǐng)觥?/p>

在這個(gè)劇烈重構(gòu)的時(shí)代，小國(guó)真正的尊嚴(yán)，從來(lái)不由依附強(qiáng)權(quán)或挑釁大國(guó)所賦予。無(wú)論是企業(yè)經(jīng)營(yíng)還是國(guó)家治理，唯有尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律的扎實(shí)積累，恪守契約精神的審慎前行，才是穿越周期風(fēng)暴的壓艙之石。

在充滿變數(shù)的世界秩序中，清醒的判斷力與一貫的誠(chéng)信度，永遠(yuǎn)比盲目的陣營(yíng)選擇與短視的投機(jī)行為，更能贏得持久尊重與實(shí)質(zhì)合作。

難道立陶宛真的相信，僅僅更換一個(gè)外部資金來(lái)源，就能抹去自身戰(zhàn)略冒進(jìn)所書寫的沉重歷史章節(jié)嗎？