南博官方通報全解讀！捐贈國寶被賤賣，4幅追回1幅仍在查

期，南京博物院受贈文物管理問題引發關注，官方通報披露了捐贈畫作違規流轉及追查的詳細情況。

2026年2月9日，江蘇省委省政府調查組發布通報，詳細披露了南博受贈文物管理問題的調查結果。調查組赴12省（直轄市）調查取證，走訪干部職工群眾1100余人次，查閱檔案材料65000余份，調取各類書證1500余件，組織比對書畫文物藏品30255件，全面追溯南博收藏的龐增和所捐贈《江南春》圖卷等5幅畫作去向。

先理清來龍去脈，1959年龐增和將137件畫作捐贈給南博，可上世紀90年代，時任南博常務副院長徐湖平違規簽批，原省文化廳也沒嚴格審核，竟把《江南春》圖卷等書畫調撥給原省文物總店出售。2025年5月，《江南春》圖卷在嘉德拍賣預展，被龐增和后人舉報后撤拍，這才揭開了這場文物流失風波。

更嚴重的是，龐叔令和律師兩次到南博現場察看，南博未能提供《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》、《設色山水軸》、《松風蕭寺圖軸》等5幅捐贈畫作，其余132件捐贈畫作仍收藏在南博。對此，調查組按照“一畫一專班”模式，全力推進5幅畫作追溯調查工作。

關于《江南春》圖卷，1997年7月初，時任總店書畫庫保管員兼銷售員張某見到違規調撥至總店的《江南春》圖卷標價25000元，認為有利可圖，遂與其男友王某合謀，準備自己買下再加價轉賣，并利用工作之便，將價格標簽偷改為2500元。

最終，這幅畫打9折以2250元被買走，相當于原價的零頭。為了掩人耳目，張某故意不填發票貨號、不寫購買人，還把畫名改成“仇英山水”。2250元賤賣國寶，事后她又謊稱畫作是祖傳，以12萬元賣給字畫商陸某。

之后這幅畫幾經輾轉，被質押、被轉賣，直到2025年4月被委托拍賣，舉報后撤拍。好在2025年12月28日，這幅漂泊數十年的古畫，終于回到南博書畫專庫，算是有了歸宿。

第二幅是《仿北苑山水軸》，1999年3月以14000元被字畫商孫某買走，同年就轉賣給了收藏人姜某。經過調查組協調，2025年12月30日，這幅畫也被追回，存入南博專庫，流程相對順利。

第三幅《雙馬圖軸》的流轉就復雜多了。2000年9月，它以13550元被售出，幾經轉賣，經手人大多已經去世。后來這幅畫被委托拍賣流拍，因未退還預付款，被拍賣公司負責人保管，2025年12月31日也被追回。

第四幅《設色山水軸》算是個小意外，它并沒有流出南博。只因多次調整名稱，從《湯貞愍設色山水軸》改成《清湯貞愍山水圖軸》，導致一開始沒找到，2025年12月27日在南博中山門庫房被發現。

最具追查難度的是第五幅《松風蕭寺圖軸》，1995年3月以16000元售出后，線索中斷。調查組調取50余萬張拍賣圖片比對，詢問400多位業內人士，赴省內外多地開展調查，目前仍在全力循線追查。

值得注意的是，已追回的4幅畫，經專家查驗、司法鑒定，確認都是龐增和捐贈的真品。其中3幅通過與權利人協商，正式交由南博收藏，算是給捐贈人一個交代。

查清了畫作去向，更要追究背后的責任。這場文物流失風波，本質上是一系列違規操作和失職瀆職造成的，相關單位和個人，一個都跑不了。

核心責任人就是南博原常務副院長徐湖平，他可以說是這場風波的“始作俑者”。當時他實際負責南博日常工作，未按規定履行鑒定、復核程序，違規簽批調撥申請，還決定把館藏文物拿去銷售。

更嚴重的是，國家早就明確禁止擅自出售館藏文物，他卻有令不行，還放任總店管理混亂——賬物不符、一人多崗、缺乏監督，這些漏洞都被他視而不見。徐湖平涉嫌嚴重職務違法，目前正接受紀檢監察機關審查調查，還涉嫌其他違紀違法問題。

另一個關鍵人物就是前文提到的張某，她利用職務便利，私自買賣文物、獲取非法利益，同樣涉嫌嚴重職務違法，目前正和相關人員一起接受監察調查，等待她的將是法律的制裁。

除了這兩個人，還有一大批相關人員被追責。省文旅廳、省文物局失管失察，原省文化廳違規批復調撥，南博、總店相關負責人履職不力，總共涉及29人。

其中5人已經去世，不再處理，其余24人都被依規依紀依法嚴肅查處，涉嫌犯罪的已移送司法機關，后續處理結果會及時公布。省委省政府也已對南博違規問題行政立案，絕不姑息。

說到底，這場事件暴露的問題很致命：南博過去一段時間制度缺失、管理混亂，受贈文物管理制度形同虛設，少數工作人員紀律意識淡薄，不僅造成國有資產流失，還損害了博物館的公信力，教訓極其深刻。

目前整改工作已經全面推進，省委省政府責成南博完善文物管理制度，規范藏品定級、建賬、出入庫全流程管理，確保文物安全。同時完善社會捐贈制度，成立社會監督委員會，主動接受公眾監督。

更重要的是，省文旅廳、省文物局會舉一反三，在全省開展國有博物館館藏文物安全專項治理，排查范圍擴大到國有圖書館、美術館，強化從業人員管理，嚴厲打擊文物犯罪，守住國家文物安全的底線。

調查組也誠懇歡迎社會各界繼續監督文物管理工作，畢竟文物是民族的瑰寶，容不得半點疏忽。4幅追回，1幅仍在追查，這場跨越數十年的文物追溯，還在繼續。

結合官方通報的全部細節，這場文物流失風波教訓深刻。你如何看待文物管理中的漏洞？對未追回的畫作有何期待？評論區說說你的看法～