2月9日,國家市場監(jiān)督管理總局公告顯示,自2026年3月6日起,極氪將召回2021年7月至2024年3月生產的38277輛極氪001 WE版汽車,核心原因是動力電池存在熱失控風險。這起召回背后,牽扯著吉利與欣旺達高達23億元的天價糾紛案,網友熱議不斷:“免費換電池是福利還是隱患?”“欣旺達賠6億夠不夠填坑?”
![]()
車主必看:召回范圍與處理方式
本次召回僅涉及極氪001 WE版,覆蓋該版本大部分早期車型,ME版、YOU版等不在此列。極氪給出明確方案:對召回車輛檢查或遠程診斷,尚未換電池的車主可免費更換動力電池總成,費用全免,且三電質保保持不變。
盡管方案直觀,車主疑問仍未消散:遠程診斷是否準確、新電池是否仍為欣旺達產品、更換周期是否影響用車,更有車主擔憂換電池后二手車貶值,直言“看似福利,實則暗藏損失”。
![]()
糾紛內幕: 23億索賠縮水至6億的妥協(xié)
此次召回是吉利系與欣旺達糾紛案的后續(xù)。去年底,吉利旗下威睿動力起訴欣旺達動力,索賠超23億元,理由是其交付的電芯存在質量問題,而這些電芯正是極氪001 WE版的動力來源。
僅43天后,雙方達成和解:欣旺達向威睿動力支付剩余6.08億元,分5年結算;2025年底后發(fā)生的召回等成本,雙方按約定分擔。這場妥協(xié)源于雙方的現實考量:吉利不愿消耗極氪口碑,欣旺達則需避免索賠影響上市和估值,且雙方合資的電池公司不容停滯,而召回正是和解的核心前提。網友質疑,6億賠償對比23億索賠和車主損失,未免太過輕松。
安全警示:“熱失控”與行業(yè)質量隱憂
官方解釋,召回車輛因動力電池部件制造一致性不足,長期使用后內阻異常升高,不僅會導致續(xù)航縮水、充電變慢,極端情況下還會引發(fā)熱失控,即網友口中的“電池起火、爆炸”。此次召回編碼顯示,這是安全缺陷所致的主動召回,但網友并不買賬,認為此前車主反饋的故障早已是隱患信號。
事實上,極氪此前已為超1.2萬輛問題車輛換電池,而這一問題并非個例。隨著新能源汽車滲透率提升,早期電池進入故障高發(fā)期,2024年電池相關召回創(chuàng)新高。業(yè)內人士坦言,電池價格戰(zhàn)壓縮利潤,部分企業(yè)放松質量管控,導致隱患滯后顯現,這已成為行業(yè)通病。
![]()
網友熱議:極氪贏了口碑還是輸了信任?
網友觀點兩極分化:支持派認為,極氪免費換電池的做法,比多數品牌敷衍整改更有誠意,值得信賴;質疑派則表示,這是被逼無奈的選擇,無法掩蓋前期質量管控漏洞。中立網友則理性表示,企業(yè)通過和解止損,而車主的時間和二手車貶值損失,仍無人買單,更擔憂行業(yè)發(fā)展中安全底線被忽視。
召回不是終點,而是反思起點
這場召回本質是多方博弈:極氪挽回口碑,吉利與欣旺達實現止損,車主獲得換電池權益,但背后的質量漏洞值得深思。對極氪,需加強供應鏈管控、彌補車主間接損失;對欣旺達,需提升電芯質量、重建信任;對行業(yè),需警惕價格戰(zhàn)取代質量管控。
免費換電池能否徹底消除隱患、欣旺達能否提升質量、車主損失能否得到補償,仍是待解疑問。期待企業(yè)真正重視用戶安全,不讓召回成為常態(tài)。互動話題:你的極氪001在召回范圍內嗎?你覺得免費換電池是賺是虧?
版權聲明
本文部分圖片源自網絡
如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本公眾號聯(lián)系
如需轉載請向本公眾號后臺申請并獲得授權
法律顧問
北京市煒衡(福州)律師事務所 賴成龍律師
官方網站
www.51qc.com
15960183947 黃主編
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.