當海外AI圈率先丟出開年王炸“OpenClaw”后,國內AI行業也不甘人后,字節跳動的即夢Seedance 2.0最近就站在了C位。一句話就能自動生成包含多鏡頭切換、連貫敘事和同步音效的視頻,很快就讓Seedance 2.0引爆了整個AI賽道。
![]()
然而影視颶風的Tim在談論Seedance 2.0時提及,“在沒有給任何提示、任何詞語、任何信息的情況下,我也沒有給我的聲音文件,只是把我的臉傳上去,這個AI居然知道這張臉的聲音”。Tim的言外之意,是字節跳動存在未經授權、大量抓取其視頻用于模型訓練的可能。
影視颶風的Tim借著Seedance 2.0的走紅,再一次揭開了AI行業普遍漠視版權的遮羞布。但問題在于,擁有版權的內容創作者并不想成為被AI淘汰的“落后產能”,所以在過去三年間,版權方與AI廠商在全球掀起了連綿不絕的法律之爭。
經過漫長的拉扯,AI廠商和版權方都已經“麻了”,雙方開始坐下來探討一個適用于AI時代的內容授權模式。日前亞馬遜方面被曝正計劃推出一個全新的“AI內容市場”,旨在筑起版權方與AI開發者之間的價值橋梁。據知情人士透露,亞馬遜的這個計劃將允許版權方直接向AI廠商進行授權。
![]()
不同于Reddit與谷歌的單獨談判,據稱亞馬遜是準備打造一個AI行業的“App Store”,為開發者和創作者提供一個資源撮合平臺。并且不同于以往的一次性買斷,為了照顧小體量創作者的利益,亞馬遜還設計了基于“使用量”來計費的模式。
無獨有偶,微軟不久前啟動了“出版商內容市場”(PCM)計劃,試圖打造AI時代的內容授權集中平臺,為AI模型訓練提供合規內容支撐。
其實從某種意義上來說,微軟和亞馬遜已經意識到,在AI領域長期存在的未經授權內容抓取問題,已經到了不得不解決的時候。
除非AI業界證明合成數據真的能代替常規數據,否則用不了幾年AI就會把人類創作者全都擠跨。就在本月初,《華盛頓郵報》宣布裁撤報社1/3的員工,其中涉及體育部門以及國際報道網絡。令人玩味的是,就在《華盛頓郵報》宣布裁員當天,其官網悄悄上線了新標簽“AI輔助閱讀”。
![]()
根據從業者的說法,當AI正以12秒的速度生成體育賽事報道時,體育記者就已經落伍了。“對比記者平均2小時的采寫流程,AI在突發新聞領域的優勢如同蒸汽機對手工紡錘的碾壓”,這是一位《華盛頓郵報》資深記者的哀嘆。
盡管三年前的AI新聞內容還是平淡如水、缺乏情感,并會包含大量重復內容,可到了2026年,拋開深度報道之外的領域,AI的效率和質量都已經接近人類記者。
這也就意味著AI已然成為了絞死內容創作者的絞索,更可悲的是,創作者甚至不是為了利益搶著打造這根絞索。資本家會搶著出售絞死他們自己的最后一根絞索是因為有利可圖,而內容創作者的數據肥了AI廠商,卻沒有惠及自己。由于以往的監管體系沒辦法第一時間適配新的技術,以至于“即便違法,你怎么可以因為這個事情違法就不去做”成為了AI從業者心照不宣的潛規則。
![]()
那么問題就來了,AI行業慷內容創作者之慨的做法究竟還能持續多久呢?雖然按照信息技術研究分析公司Gartner的預測,到2030年,AI廠商將解決合成數據的欠擬合 (Underfitting),并徹底取代真實數據,成為AI模型所使用數據的主要來源。
可是高質量數據最遲會在2027年之間消耗殆盡,所以如何度過中間的空白期就是AI業界不得不面對的問題。當下,AI尷尬就尷尬在恰好處于與人類創作者不相上下的狀態,盡管目前AI創作的文字、圖片、視頻已經初步擺脫了“AI味”,卻又沒有斷檔領先于人類創作者。
如今AI廠商與創作者割席暫時還屬于弊大于利,畢竟真要把創作者趕盡殺絕,AI也會因為缺乏養料而枯萎。因此微軟、亞馬遜的AI版“App Store”更像是個權宜之計,是暫時用利益交換來安撫創作者。
【本文圖片來自網絡】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.