河南
德黑蘭街頭熱鬧依舊，茶館里吆喝聲壓過了電視上的新聞播報，可屋子里的政治氣溫卻比外頭寒潮更凜冽。
這場由美伊阿曼談判破裂引發的連鎖反應，一路從談判桌燒到了伊朗權力中樞。
從總統府到議會，從軍方到外交口，伊朗全面上演了一出“換將再戰”的大戲。
反美這條路，聽上去很熟，但這回真不一樣了。
大刀闊斧地換人、鏗鏘有力地回懟加壓、重新調整的軍事部署……
不禁讓人要問：伊朗這是準備真干了，還是又一場高難度的外交投籌？
拒不投降
2月初的阿曼馬斯喀特，本以為能擠出點外交轉機，結果卻毫無懸念地告吹。
美國甩出老三樣：核計劃歸零、導彈技術收手、地區盟友切割，一句也不肯少。
伊朗這邊，也立場干脆，用一句強硬回絕打包退場。
這場冷場到尷尬的對峙，正好應驗了一句話——“極限施壓”對極限對抗。
其實，對美國提出的三項要求，伊朗的拒絕不難理解。
一方面，60%的鈾濃縮水平早已逼近武器門檻，在德黑蘭眼里，這是硬通貨。
另一方面，不搞導彈也別想別人怕你。
特別是有“法塔赫-2”這種高超音速導彈撐場子，伊朗怎可能說停就停。
最后，支持真主黨、胡塞這些什葉派盟友，在伊朗眼中不是“陰謀擴張”，而是維護地區“戰略深度”。
看上去好像風聲越來越緊，其實這更像是一場老練的“以戰促談”。
伊朗懂得，真打起來沒人撈好處，但要是沒有核、沒有導彈、沒有影響力，那談判桌上連座都找不到。
所以這場“不要妥協只要底氣”的反擊，本質是一場精準調配的外交籌碼秀。
強硬不代表意氣用事，反而可能是為了日后談判爭一點籌碼和主動權。
舞臺劇換角
當外面都在盯著伊朗和美國隔空互懟時，屋檐下的重頭戲早就開鑼。
前總統魯哈尼突然被“封門”，軟禁在家，沒給個說法。
緊接著，改革陣線黨領袖曼蘇里被指“通美”，被直接帶走。
這些年兢兢業業擦邊修復美伊關系的人，通通成了“政績無效”的替罪羊。
壓力來自哪？說穿了，老百姓快活不下去了。
現實不是臉書推文，而是超市貨架上的價格。
伊朗的通脹一度達到60%，食品價格漲幅逼近70%。
更嚇人的是，伊朗貨幣也貶值了不少。
這可不是通脹，而是“摧骨之寒”。
總統佩澤希齊揚原本還想走條穩妥路線，如今行不通了。
他身邊的改革派被清、被囚，而新上來的，是鐵桿主戰派。
調子立刻變得肅殺：外交不再溫吞，安全政策不再講妥協。
真正接過麥克風的，是拉里賈尼。
這位被稱為“哈梅內伊最信任之人”的老謀深算之輩，不只是個“前議長”，現在還身兼國家安全委員會秘書。
他出訪俄羅斯，沒帶高調，但誰都懂，這是在找另一個靠山，為下一盤戰略棋布子。
可以說，這是一次徹徹底底的權力重構。
那幫曾在核協議時期主張“多邊合作”的改革派被請退，主張“武裝立場不談價格”的人被搬上了臺前。
哈梅內伊的思路很清晰：這不是談戀愛，不能太柔。
這是打算盤，必須硬碰。
當然，把權力集中一點，好處是效率高、聲音統一。
但照這個趨勢走下去，恐怕也要小心封閉僵化了。
伊朗內政的彈性其實很弱，一旦全部押寶在“強硬”兩個字上，要翻盤就更難說了。
戰鼓響起
政壇的洗牌結束沒多久，軍隊也等不及地來了一次徹底變局。
帕克普爾帶來的是一套更“突擊式”的戰法思路，讓這支久經沙場的軍隊突然有了幾分“真主黨式”的靈活性。
最讓外界注意的，是指揮權的大挪移。
長期以來，伊朗軍隊采取的是高度集中式指揮模型，誰都得聽上層的。
但“12日戰爭”給了他們當頭棒喝：對手點名打掉高層指揮，一度造成部隊失控。
于是伊朗干脆學起黎巴嫩模式，把更多實戰權下放給中層軍官，該干就干，別等電報指示。
不光人換了，裝備上也不含糊。
伊朗把自殺式無人機、反隱身雷達都搬上了臺面，直白地釋放信息：“敢來，我們堵?！?。
這種姿態不是玩虛的。
但也得說實話，即使伊朗再努力，它的軍工體系在整體實力上，仍舊難與美軍比肩。
美國那邊更新代際技術如吃瓜子，F-35、伯克級、隱形艦載設備層出不窮，伊朗這邊則多靠自產粗獷體系和少量走私零件支撐。
也就是說，真動手，伊朗輸的可能性依然大。
所以，越是這樣，越要展示強硬，不是為了勝，而是讓對手成本升高、顧慮加重。
這其實就是一張“底線思維”的防守牌，既是威懾，更是避免真打的護身符。
如果只看眼前，伊朗這波操作確實像是準備來真格的。
從高層大洗牌，到軍事換打法，再到外交撕面紗，一環緊扣一環，矩陣搭得異常堅固。
但當我們拉長視角，會發現這局游戲其實還有很多不確定。
伊朗此次“反美到底”的路線上雖火氣十足，但并不等于真要全面開戰。
有限沖突存在可能，比如導彈襲核設施、小規模對抗，但雙方大概率都不想踩進全面戰爭的雷區。
地區的拉扯也沒停下來。
沙特、阿聯酋試圖斡旋，但在伊朗這一連串硬動作下反而更顯吃力。
原本在重啟外交的中東氣氛，一夜之間又翻回老劇本：陣營對抗、軍備競賽、冷戰味十足。
所以總體看，“反美到底”這句喊得雖響，但它更像是一場外交高難動作。
如果談判未來還有可能，那么這些“硬操作”，其實就是在為下一輪談判做“定價”。
不是不談，而是必須要帶著底氣和籌碼去談。
反美，不是目的，而是路徑。生存，是今天伊朗最核心的邏輯。
掌控主動權，增加對手顧慮，在邊走邊看中尋找“最小代價”的活路，這才是這場“換臉大劇”的根本軌跡。
結果如何，不在現在，而在下一步——美國會接招，還是硬碰？
中東的劇本，也許剛寫到高潮。
參考信源：閃評 | 邊談邊防！伊朗“雙向”應對美伊談判 2026-02-10 19:51·央視新聞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
