美軍不宣而戰，特朗普拒絕簽署“赦免令”？英首相拒絕辭職

“世界亂不亂，美國說了算。”把這句話放在2026年的國際局勢背景下，再貼切不過。

一邊，美軍在東太平洋炸船抓人，一船毒品找不到卻炸死兩人。

另一邊，特朗普正被轟炸般的愛潑斯坦案卷進輿論漩渦，偏偏他一句“赦免不在考慮范圍”成了爆點。

而跨過大西洋，英國首相斯塔默因跟愛潑斯坦“扯上”的一位大使，差點被打出唐寧街10號。

這三件看似不相關的大事，背后卻有著一個共通的根。

美國既是攪局者，也是火種的操控者。

美軍不宣而戰

2026年2月9日，一艘在東太平洋航行的所謂“運毒船”遭美軍直接擊沉，導致兩人死亡、一人僥幸生還。

攻擊發生得快，現場收尾得更快，美軍沒有出示確切證據，更沒見到所謂的毒品殘留。

這船到底運沒運毒，美軍說了算。

而這類“緝毒”攻擊已不止一次——自2025年9月至今，美軍在加勒比海和東太平洋一共“處理”了40多艘類似目標，死傷總數超過100人。

所有行動，都是單方面判斷、單方面開火，基本沒見聯合國或多邊監督機制的影子。

這種做法，別說講法理，連道義底線也在挑戰。

一邊嘴上講反毒品，一邊手握導彈開戰斗模式。

更像是“反毒全球巡演”，順帶把自己在整個拉美和東太平洋的存在合法化。

有評論指出，這和美國早些年以“反恐”之名打出的地緣牌如出一轍。

美軍打的不是毒梟，是國際法的臉。

從委內瑞拉總統被直接帶走，到現在爆炸“毒船”，美國以“某種正義”之名的做法越來越像是霸權的現代范本。

而真正需要問的是，如果真有毒品證據，為何不公開？

為何多次擊沉目標還都只靠一面之詞就定罪？

至于國際社會，更多是“睜一只眼閉一只眼”式沉默。

法國、英國、甚至北約，除了泛泛其談地說要“調查”，幾乎沒人敢直接質問。

軍事強壓、法律繞道，“緝毒”名義其實是遮羞布。

美軍這場“漂在海上的安全行動”，在某種程度上，是警告哥倫比亞、墨西哥這些拉美國家：別太親中，也別在地緣上玩自選賽。

這可不是反毒，這是赤裸裸的地緣游戲，而受害的，往往是那些船員和沒有外交話語權的國家。

愛潑斯坦案幽靈游走華府

另外，美國司法部突然公開一份舊案卷宗，讓愛潑斯坦案再次沖上風口浪尖。

焦點，是愛潑斯坦生前的親密伙伴吉絲蓮·馬克斯韋爾被國會召至閉門作證，而她的律師大膽提出“作證換赦免”的條件。

這種條件，在陰謀論橫飛的華府根本不是新聞。

但能讓人坐不住的，是白宮在聽完語錄后立刻否決赦免可能性，特朗普更是直接放話：“不會赦免，這事壓根不在考慮范圍。”

背后邏輯其實不復雜。

作為美國保守派核心人物，特朗普知道這案子涉及的遠不止是一個億萬富豪和幾個名流夜宴這么簡單。

案件中被提及超過千次的名字，包括他自己，還有克林頓夫婦、馬斯克等一眾權貴精英。

哪怕一句“總統”也只是案子里提了幾百遍的普通詞匯。特朗普給人的回應很簡單：一寸不讓。

說得漂亮是秉公執政，說得現實，是徹頭徹尾的政治算計。

而且，這案子已經引發國際漣漪。

2月，挪威一名高官就因為被卷入卷宗而引咎辭職，法國一位前部長也被曝光常與愛潑斯坦“私交甚密”。

這不是美國的家務事，而是橫跨歐美政商的全球性權力丑聞。

美國選擇不赦，不是為了正義，而是為了管住口子、把控輿情。

更重要的是，特朗普是一位輿論嗅覺極其敏銳的老手。

他知道，如果他哪怕表現出一丁點“心軟”，共和民主黨兩頭不討好。

特別是在2026年美國中期選舉將啟的大背景下，民眾早已把“愛潑斯坦黑名單”當成深層國家的象征。

一場赦免，就是一次政治自爆。

所以，特朗普拒絕赦免，不是因為司法正義，而是怕打開潘多拉。

馬克斯韋爾手中有多少“名利人物黑料”，不言而喻。

一旦她拿赦免換自由，那些曾出現在飛行日志上的名字，一個都跑不了。

比起爆料，美國總統更怕的，是“爆炸”。

英國的這場政治余震

如果說華盛頓正在小聲處理愛潑斯坦案，那英國的做法，更像是躡手躡腳地從里屋搬出來丟大街。

2026年2月，英國首相斯塔默面臨政治生涯最大挑戰。

不因內政，也不因外交。

而是因為他親手提拔的駐美大使——曼德爾森，和愛潑斯坦卷進了“資金往來”的黑歷史。

一石激起千層浪。

曼德爾森問題一出，保守黨立刻咬住“用人不察”這口鍋。

反對呼聲此起彼伏，“首相應該負起責任辭職”成了媒體反復播放的標題。

斯塔默不避鋒芒地公開道歉，承認人事判斷失誤，但緊接著給出了“我不會辭職”的硬氣回應。

理由也簡單而直接：英國人民給了斯塔默完整五年任期的授權，他將履行這個責任。

這場風波的殺傷力表現得尤為迅猛。

斯塔默這頭剛剛穩住陣腳，政壇地火卻開始蔓延。

更高層面的問題在于——王室終于對之前諱莫如深的愛潑斯坦關系開口調查，明確允許對安德魯王子進行重新問詢。

這一動作雖小，卻釋放出一個強烈信號：丑聞在重塑整個英國權力網的邊界。

斯塔默賴得住不辭職，并不代表問題能就此結束。

他面臨的，是一個內外勾連、黨內外夾擊的形勢。

民意焦躁，改革黨的極右翼情緒趁機升溫，加上保守黨的借題發揮。

整個唐寧街已像坐上了海嘯前的木筏——表面平靜，底下早已翻江倒海。

工黨雖然表態“團結支持”，但說白了，是為了保住這碗權力的飯。

誰都知道，一旦讓保守黨趁勢奪權，那不僅僅是改組內閣，而是換整張政治地圖。

從太平洋的炮火，到國會山上的眼神交鋒，再到倫敦的誠惶誠恐，這三場看似沒有交集的事件，最終拼湊出2026年全球命運共同體的一個殘酷版圖。

強權說一不二，陰影永不消散，制度不堪一擊。

這些不是陰謀論的題材，而是真實上演的現實劇。

美國霸權正將叢林法則強加世界，撤出66個國際組織，就是冷冰冰的注腳。

當規則越來越由力量定義，那么最先被撕裂的，正是小國主權和普通人的生存線。

拉美百姓、丑聞受害者、邊緣國家，正在承受風暴襲來的代價。

誰來制衡？也許這正是問題的本體。

規則的重建，需要的不只是說教式的道義，而是真正多邊機制的起步。

因為如果今天正義靠實力站隊，那明天失控的，就不會只是某國一艘破船、小島的一場任命或一位被壓制的證人，而是整套我們賴以生存的國際系統。

參考信源：駐美大使任命引發危機，斯塔默拒絕辭職 2026-02-10 17:50·參考消息

美軍稱在太平洋襲擊一艘“販毒船”打死2人 2026-02-10 16:33·光明網