俄羅斯連印度都不敢點(diǎn)名批評(píng)？卻宣稱金磚國(guó)家的機(jī)制是協(xié)商一致

新德里，2026年2月9日。空氣里不僅有揮之不去的塵霾，還彌漫著一股說(shuō)不清道不明的焦灼味。

在金磚國(guó)家協(xié)調(diào)人第一次會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)，謝爾蓋·里亞布科夫作為俄羅斯副外長(zhǎng)，他這次來(lái)印度，手里拿著的不是外交辭令，而是一份近乎“求救”的愿望清單。

里亞布科夫在新德里舉行的金磚國(guó)家協(xié)調(diào)人會(huì)議期間稱：金磚國(guó)家的運(yùn)作機(jī)制是協(xié)商一致，這是做出各項(xiàng)決策不可取消且絕無(wú)爭(zhēng)議的基礎(chǔ)。

因此，我們現(xiàn)在沒(méi)有理由邀請(qǐng)或歡迎任何人，尤其是作為金磚國(guó)家新成員。

這句話聽(tīng)起來(lái)豪邁，實(shí)則悲涼。而印度卻正在盤算著如何不被這艘急于突圍的大船拖下水。

這不是一場(chǎng)普通的協(xié)調(diào)會(huì)，這是莫斯科在地緣政治迷宮中，試圖抓住最后一根稻草的現(xiàn)場(chǎng)直播。

把時(shí)鐘的指針往回?fù)埽銜?huì)發(fā)現(xiàn)命運(yùn)最喜歡開(kāi)這種黑色的玩笑。

那時(shí)候莫斯科眼里的世界地圖，重心還在歐洲。他們構(gòu)想出的“俄印戰(zhàn)略三角”，初衷并非為了掀翻西方的桌子，而是為了在牌桌上多要幾個(gè)籌碼。

在這個(gè)邏輯閉環(huán)里，印度被視為一個(gè)完美的“平衡器”。為了對(duì)沖那個(gè)正在東方急速崛起的龐大鄰居，俄羅斯費(fèi)盡心機(jī)。

甚至不惜動(dòng)用所有的外交資源，像一位不知疲倦的推銷員。

俄羅斯當(dāng)年的算盤打得很精：拉上印度，就能在內(nèi)部形成制衡，防止某個(gè)東方大國(guó)一家獨(dú)大。他們以為自己引入的是一個(gè)能夠左右逢源的盟友，一個(gè)能增加談判重量的砝碼。

誰(shuí)能想到，那個(gè)被寄予厚望的“平衡者”，如今搖身一變，成了金磚內(nèi)部最大的“攪局者”。

這就像是你為了防盜裝了一扇極其厚重的鐵門，結(jié)果著火的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己才是那個(gè)打不開(kāi)門被困在里面的人。

如果你以為印度僅僅是因?yàn)椤靶愿窬髲?qiáng)”才跟俄羅斯唱反調(diào)，那你就太不了解莫迪政府的生存哲學(xué)了。

在新德里的政治天平上，甚至在孟買的股票交易所里，從來(lái)沒(méi)有“盟友”這兩個(gè)字，只有“生意”和“生存”。

把目光投向華盛頓。特朗普在2024年發(fā)了一條讓全球金融市場(chǎng)抖三抖的消息：若試圖取代美元的全球主導(dǎo)地位，將征收100%關(guān)稅。

這就解釋了為什么印度在金磚內(nèi)部的表現(xiàn)如此“精神分裂”。一方面，印度享受著大國(guó)博弈帶來(lái)的紅利，樂(lè)于在國(guó)際舞臺(tái)上刷存在感。

但另一方面，只要話題一觸及到“去美元化”或者建立替代性支付體系，新德里的態(tài)度立刻就會(huì)變得曖昧不清，甚至直接踩剎車。

這就是為什么我們會(huì)看到那些看似矛盾的數(shù)據(jù)，對(duì)于莫迪來(lái)說(shuō)，這筆賬算得清清楚楚。俄羅斯能給什么？打折的石油和一些老舊的軍事技術(shù)。

美國(guó)能給什么？巨大的出口市場(chǎng)、頂尖的科技投資和地緣政治的安全背書。為了幫俄羅斯在這個(gè)“金融孤島”里突圍，而去得罪手里握著關(guān)稅大棒的特朗普？

這絕對(duì)不是一筆劃算的買賣。所以，他不僅是在跟西方的金融霸權(quán)作斗爭(zhēng)，更是在跟印度的國(guó)家利益計(jì)算器作斗爭(zhēng)。顯然，后者的堅(jiān)硬程度，絲毫不亞于前者。

回到2月9日的新德里會(huì)場(chǎng)。最諷刺的一幕發(fā)生了：里亞布科夫高呼“協(xié)商一致”，但他卻不敢點(diǎn)名那個(gè)破壞統(tǒng)一的人。

這是一種極度尷尬的外交走鋼絲。俄羅斯心里比誰(shuí)都清楚，印度就是那個(gè)讓車輪空轉(zhuǎn)的阻力，但莫斯科現(xiàn)在太孤單了，孤單到連失去這個(gè)“名義上的伙伴”的風(fēng)險(xiǎn)都承擔(dān)不起。

這種“不敢批評(píng)”的背后，恰恰暴露了俄羅斯目前在地緣政治上的極度虛弱。一個(gè)真正強(qiáng)大的主導(dǎo)者，是有能力清理門戶或者制定規(guī)則的。

而現(xiàn)在的俄羅斯，更像是一個(gè)試圖維持家庭和睦的落魄家長(zhǎng)，明明知道有個(gè)孩子在拆家，卻只能假裝沒(méi)看見(jiàn)，還要對(duì)外宣稱“我們家庭很和睦”。

里亞布科夫的強(qiáng)硬表態(tài)，實(shí)際上是一種防御性的喊話。他越是強(qiáng)調(diào)，越是證明了金磚內(nèi)部已經(jīng)陷入了“同床異夢(mèng)”的困境。

地緣政治的殘酷之處，不在于敵人的兇猛，而在于盟友的游離。

俄羅斯現(xiàn)在的處境，像極了一個(gè)被困在孤島上的人，拼命想要造一艘大船出海，結(jié)果發(fā)現(xiàn)身邊唯一的木匠不僅不幫忙，還在偷偷拆船板去生火取暖。

我們不能簡(jiǎn)單地指責(zé)印度背信棄義，在國(guó)家利益的絕對(duì)重力面前，道義有時(shí)候輕得像一片羽毛。

真正值得深思的是，當(dāng)俄羅斯試圖用“金磚”作為反抗西方的武器時(shí)，它是否低估了這個(gè)機(jī)制內(nèi)部原本就存在的基因缺陷？

一個(gè)為了“平衡”而拼湊起來(lái)的聯(lián)盟，最終會(huì)不會(huì)因?yàn)椤捌胶狻倍绮诫y行？

當(dāng)新德里的會(huì)議散場(chǎng)，里亞布科夫走出大門時(shí)，他聽(tīng)到的可能不是金磚11國(guó)整齊劃一的腳步聲，而是這個(gè)多極化世界破碎拼圖相互摩擦發(fā)出的刺耳噪音。

這或許才是2026年最真實(shí)的國(guó)際回響。