做好心里準備，日本想打大戰，高市政府正將日本引向“戰爭國家”

奉勸所有中國人，必須要做好心理準備，因為央視網已經說出了事實：“日本想打的不是一般小仗它想打大戰”日本大幅增加防衛預算，不斷修訂“安保三文件”，日本國內認為，高市政府正將日本引向“戰爭國家”。
防衛費爆增、核武松綁、導彈升級、軍工出海，一系列操作讓人不禁倒吸一口涼氣，日本這是在干嘛？
一個走在“再軍事化”快車道上的日本，正在撕掉戰后“和平牌”的最后那張遮羞布。
防衛預算連續13年增長，五年內猛翻近六成，要不是有明確意圖，這種花法說不過去。
特別是高市早苗政府把“防衛費占GDP 2%”的目標硬是提早兩年完成，折射出其咄咄逼人的戰略意圖。
更關鍵的問題在于——這筆錢不是花在盾牌上的，是砸在長刀上。
從“防區外打擊”導彈到“SHIELD”無人攻擊系統，再到高超聲速進攻能力，日本打造的是一整套進攻型武裝體系，他們不再滿足于自保，而是想具備出擊別人家后院的能力。
這跟過去“專守防衛”的口號已然漸行漸遠，連預算思路都換了軌。
2026年新預算中超過9700億日元，將用于遠程導彈和進攻型無人化系統，如果真要說是為了防御，那也只能說是“先發制人”式的防御了。
要理解2026年的日本朝哪兒走，得看看規則層面怎么改的。
所謂的“安保三文件”，本該是戰后日本總體防衛底線的制度框架，但2022年高市團隊上臺后，幾次修訂，已經讓這三份文件的內容從“守家”變成了可以“打出去”。
明面上的轉向，是日本開始強調“反擊能力”；骨子里的信號，就是日本政府已默認“對外國領土動武”的合理性。
不僅如此，連“無核三原則”中的“禁止引進核武器”這一條，也開始被拿出來公開討論。
這可不是小事——這是直接在刷新整個戰后國際社會對日本軍事行為的邊界理解。
政策擰巴的地方還在于，政府嘴里反對核武器，政策手卻在接近它，不少日本國內和國際學者都在說一句話：這不是“擦邊”，這是直奔主題。
擴軍靠什么？沒印鈔就得摳預算，日本政府2026年的算盤打得很清楚：提高企業稅和煙草稅，還計劃從2027年起正式設立“特別所得稅”。
這一來，很多普通日本家庭一年就得多交上萬億日元稅，醫療、養老、教育直接被壓縮。
今年1月，東京有過至少兩次大規模集會，社民黨福島瑞穗講得很直接：“我們要的是活得好，不是軍備競賽。”
對那些生活壓力已經夠大的家庭來說，讓他們多交稅、看病貴、孩子教育被擠壓，只為了讓政府上無人機和導彈，那就是徹頭徹尾的“民生交換軍備”。
當年原子彈的災難還記憶猶新，哪怕是過去那場悲劇的親歷者團體——原子彈受害者協會，都公開表達憤怒：“你們這是吃了忘本藥嗎？”
要把軍事話題玩到連前軍頭都發聲批評，說明這屆政府搞的并不止是升級軍力，更是在挑戰整個社會的底線。
軍備競賽從來不是單方面的判斷和行為，它最容易被解讀為挑釁。
中國外交部多次就此表態，林劍發言人說得很明白：日本一邊拼命擴軍，一邊想改掉和平制衡的底線，是在試圖讓軍國主義回魂。
國際社會對于日本這一系列動作，反應也是實打實的警覺。
美國學者安東·費加申直指問題核心：“高市政府在故意煽動外部威脅，以帶動內部支持。”
這是一張玩了很久的老牌，不過今天的地緣博弈環境已經變了，危險程度不再只是“建議警惕”，而是可能形成“超速游戲”。
新加坡觀察家翁德生也對高市政府的右翼路線發出警告：“這種打破外交與現實平衡的言行，只會讓整個地區陷入焦慮。”
更嚴重的是韓國的擔憂，他們那邊輿論已經開始說，日本如果真的解鎖軍事出口、導入攻擊性核武配套，不但會孤立自己，還會拉下整個東北亞安全的底褲。
也難怪，過去講到日本時最多是“經濟大國”，現在關鍵詞已經變成了“戰略不安因素”。
亞太局勢的變化，有時候不是“別人包圍日本”，而是“日本主動硬闖區域紅線”。
不少人對今天日本的走法感到心慌，是因為歷史的原罪沒有徹底消除。
二戰后日本之所以被嚴管軍備，是因為它當年“打到自己家門口不算完，還出兵別人家后院”，如今如果輕易松綁限制，周邊國家不可能無動于衷。
輿論空間越來越小，政策越來越激進，以鄰為壑式的政策越來越頻繁。
最可怕的不是日本強了，是它不肯走和平發展的路，任何一個國家，只要開始靠武力說話，就難免踏上“安全陷阱”的老路。
日本今天不斷擴軍，看似是在自保，但實際上很可能會引來更大的沖突壓力，最終反而更難得安寧。
別小看那張預算書，它投出來的可不是紙，而是影響未來秩序的力量。
奉勸所有中國人，現在不是該擔憂，而是得清醒。不是要悲觀，而是必須準備。
因為當一個國家從“只能防”走向“可主動打”，從“買盾”變成“造劍”，我們不能只是旁觀者。
這種清醒認知正是對未來安全最基本的尊重，日本的選擇已經出牌，中國該如何接招，也必須早早有數。
信源：央視網視頻“日本想打的不是一般小仗 它想打大戰”2026年1月24日