警方破獲系列詐騙案 三人瞄準(zhǔn)普通車輛大肆“碰瓷”終落網(wǎng)

把舊傷當(dāng)作“道具”、僅僅索要小額賠償……一個(gè)分工精細(xì)、“演技”老練的“碰瓷”詐騙團(tuán)伙憑著這樣的手段,利用部分司機(jī)“怕麻煩”的心理實(shí)施詐騙,在短短3個(gè)月內(nèi)瘋狂作案。

近日,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市公安局水磨溝區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)破獲系列詐騙案件,抓獲犯罪嫌疑人3名。

舊傷成為行騙“道具”

今年1月1日晚,曲先生在烏魯木齊市的一家餐廳就餐后,準(zhǔn)備駕車離開,可就在車輛起步時(shí),他突然聽到外面?zhèn)鱽硪宦晳K叫,只見一名50多歲的男子癱坐在車輛右后方,表情痛苦地雙手緊抱腳踝,聲稱被車輪碾軋。

曲先生滿心疑惑,自己明明仔細(xì)觀察過后視鏡,當(dāng)時(shí)周邊并無人員,怎么會(huì)突然撞到人?可未等他理清頭緒,另一名年輕男子突然以“目擊者”身份厲聲指責(zé):“你不能走!我親眼看見你軋到人了!”這名男子話音剛落,就有“路人”圍攏過來,有人開始指指點(diǎn)點(diǎn),曲先生更加慌亂,提出要送“傷者”去醫(yī)院檢查。

“你也不是故意的,這事就算了吧。”倒地男子故作大度。可“目擊者”卻在一旁反復(fù)強(qiáng)調(diào)“撞了人就得負(fù)責(zé),否則就是肇事逃逸”。曲先生只好提出賠償,男子這才“勉為其難”地索要了200元。

事后,曲先生越想越不對(duì)勁,到家后,他查看行車記錄儀時(shí)發(fā)現(xiàn),自己的車輛并未碰到那名男子,而是那名男子在車輛起步的瞬間,故意伸腳靠近車輪。

“這不就是‘碰瓷’嗎?”曲先生察覺到被騙后當(dāng)即報(bào)警,烏魯木齊市公安局振安街街道派出所民警迅速出警,通過行車記錄儀視頻、轉(zhuǎn)賬記錄鎖定了“被撞者”阿某,并于當(dāng)日將其傳喚至公安機(jī)關(guān)。

面對(duì)民警詢問,阿某堅(jiān)稱自己并非詐騙。可民警查看其銀行流水時(shí)卻發(fā)現(xiàn),阿某收到曲先生的賠償款后,很快又向兩個(gè)微信賬號(hào)轉(zhuǎn)賬。通過進(jìn)一步核查,民警發(fā)現(xiàn),一段時(shí)間以來,阿某頻繁收到陌生賬號(hào)的小額轉(zhuǎn)賬,且每次收款后都會(huì)將部分錢款分別轉(zhuǎn)到前述兩個(gè)賬號(hào)。

隨后,這起帶著明顯疑點(diǎn)的案件被移交至水磨溝區(qū)公安分局刑偵大隊(duì),民警很快鎖定其余兩名涉案人員玉某、沙某。經(jīng)曲先生指認(rèn),二人正是當(dāng)時(shí)的“目擊者”和“熱心群眾”。

刑偵大隊(duì)隨即展開收網(wǎng)行動(dòng),玉某、沙某相繼落網(wǎng),二人到案后對(duì)不法行為供認(rèn)不諱,這時(shí)阿某也只得如實(shí)交代,稱因自己的腳部有舊傷,便充當(dāng)“傷者”的角色,憑借真實(shí)的傷情痕跡,往往讓受害人信以為真。

討價(jià)還價(jià)索要小額賠償

通過阿某的收款信息,民警聯(lián)系到受害人之一出租車司機(jī)李先生,更多案件細(xì)節(jié)也逐漸浮出水面。

2025年11月9日的下班高峰期,阿某和玉某乘坐李先生的出租車出行,到達(dá)目的地后,阿某先下了車,玉某則稱自己還要前往別處。

“阿某下車后,我看了一眼后視鏡,就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。”李先生說,他當(dāng)時(shí)看到阿某并未離開,而是站在車門旁一動(dòng)不動(dòng),便降下車窗出言提醒,但阿某仍紋絲不動(dòng)。

此時(shí),玉某開始不停催促李先生出發(fā),心存疑慮的李先生便緩慢起步,同時(shí)盡可能避開阿某。沒想到車剛向前移動(dòng),阿某便在車外發(fā)出慘叫,玉某則立即要求李先生停車,并故作埋怨,迅速下車。李先生見狀也跟著下車查看,只見阿某坐在路邊,雙手捂腳,表情痛苦。“必須去醫(yī)院檢查!”玉某態(tài)度蠻橫地拉著阿某上車,李先生只好駕車帶兩人趕往醫(yī)院。但檢查結(jié)果顯示,阿某腳部并沒有新傷。“絕對(duì)是沒檢查出來。”玉某不依不饒。

此時(shí),李先生確定自己遭遇了“碰瓷”。“我當(dāng)時(shí)就拆穿他們了,可兩人非但沒有害怕,反而擺出一副無所謂的態(tài)度。”李先生回憶,看到兩人的態(tài)度,他反而猶豫起來,想到正值用車高峰期,如果再和兩人耗下去,自己很可能得不償失。隨后,李先生主動(dòng)詢問兩人“私了”的金額。阿某、玉某表示200元即可,一番討價(jià)還價(jià)后,李先生最終付給兩人100元“醫(yī)藥費(fèi)”。

根據(jù)李先生等多名受害人提供的信息,民警分析得出該團(tuán)伙的核心犯罪手段之一:針對(duì)出租車、貨拉拉等營運(yùn)車輛駕駛員,利用他們“著急拉活、怕影響收益、想大事化小”的心態(tài)實(shí)施詐騙。加之“索賠”金額不高,且有討價(jià)還價(jià)的余地,大多數(shù)人都會(huì)選擇多一事不如少一事,這也是該詐騙團(tuán)伙屢屢得手的原因。

訊問中,民警還了解到,該團(tuán)伙只針對(duì)普通檔次的私家車、營運(yùn)車、外地車“下手”。“中高檔車輛大多配有全景影像等先進(jìn)設(shè)備,作案風(fēng)險(xiǎn)太高。普通車輛沒有這些設(shè)備,我們說撞到就是撞到了。”玉某交代。

相互配合引受害人入局

受害者楊先生揭露了該團(tuán)伙的另一個(gè)套路。2025年12月12日20時(shí)許,楊先生在準(zhǔn)備駕車離開停車場(chǎng)時(shí)注意到,有人站在自己車輛的不遠(yuǎn)處,當(dāng)時(shí)他并未多想,誰知車輛剛拐出停車位,就聽到車外傳來一陣慘叫。

楊先生立即停車查看,只見阿某坐在一旁捂著腳痛呼出聲。楊先生上前詢問情況,卻遭到對(duì)方謾罵。“我當(dāng)時(shí)心里很納悶,明明離得那么遠(yuǎn),怎么可能撞到他?”楊先生說,但看到對(duì)方鞋子上的車輪印時(shí),他就慌了神。

楊先生忙向阿某道歉,但其并未表示諒解。楊先生隨即準(zhǔn)備向保險(xiǎn)公司致電報(bào)案,也同樣被阿某制止,阿某聲稱要等人過來處理。五分鐘后,自稱是阿某領(lǐng)導(dǎo)的沙某來到現(xiàn)場(chǎng),出乎意料的是,他并未指責(zé)楊先生,反而斥責(zé)阿某“不看路”。

兩人“爭執(zhí)”片刻后,沙某表示,阿某的腳并無大礙,不用去醫(yī)院,但需要靜養(yǎng)幾天,誤工費(fèi)得由楊先生承擔(dān),而阿某一天的工資為200元,至少要休息5天,合計(jì)1000元。為了讓楊先生“安心”,沙某還稱,自己可以讓阿某出具一份“免責(zé)協(xié)議”,承諾以后身體出現(xiàn)任何問題都與楊先生無關(guān)。

不明就里的楊先生當(dāng)場(chǎng)向二人轉(zhuǎn)賬1000元,還簽訂了“免責(zé)協(xié)議”。直到前不久接到民警電話,他才得知這是一場(chǎng)“碰瓷”騙局:“他倆一個(gè)唱紅臉、一個(gè)唱白臉,就是為了把我套進(jìn)去!”

據(jù)悉,在團(tuán)伙中專門負(fù)責(zé)擬定“免責(zé)協(xié)議”的便是沙某,簽訂協(xié)議的目的是打消受害者擔(dān)心被糾纏的顧慮,更加順利地達(dá)成詐騙目的。阿某、玉某、沙某實(shí)為同住一個(gè)小區(qū)的鄰居兼好友,2025年10月,三人決定以“碰瓷”的方式實(shí)施詐騙,自作案以來,三人前往烏魯木齊市多地實(shí)施“碰瓷”,每次“索賠”金額在100元至2000元不等。

目前,該團(tuán)伙的犯罪證據(jù)已全部查實(shí),已核實(shí)的案件達(dá)30余起,其余受害人的信息正在進(jìn)一步核查中。

水磨溝區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)民警:本案中,三人分工細(xì)致,“套路”環(huán)環(huán)相扣,通過營造逼真的詐騙場(chǎng)景和緊張氛圍,讓受害人因緊張而來不及深入思考。三人對(duì)受害人的心理活動(dòng)也有一定了解,受害人“中計(jì)”后,他們通常會(huì)先報(bào)“最高價(jià)”,再逐步降價(jià),以此麻痹受害人。若遇到態(tài)度強(qiáng)硬、堅(jiān)持報(bào)警的受害人,三人會(huì)立即收手,避免事情敗露。

在此,我們提醒廣大車主,出行時(shí)要警惕“一人‘碰瓷’、多人造勢(shì)”的套路,堅(jiān)決拒絕不合理要求。若遇到疑似“碰瓷”的情況,一定要保持冷靜,及時(shí)報(bào)警,不要被“低價(jià)索賠”“簽訂免責(zé)協(xié)議”等手段麻痹蒙騙,盲目輕信對(duì)方“私了”的說辭,更不要因?yàn)閾?dān)心惹麻煩、怕糾纏等原因輕易向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬賠償。

一旦發(fā)現(xiàn)自己被騙,要及時(shí)報(bào)案,同時(shí)保留好行車記錄儀視頻、轉(zhuǎn)賬記錄等關(guān)鍵證據(jù),記錄對(duì)方體貌特征等關(guān)鍵信息,積極配合案件偵辦工作。

來源：法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng)