戲子誤國！2026年剛開年，就有4位明星相繼塌房，一個比一個荒唐

距離農歷新年僅余十八天，四位廣為人知的公眾人物接連陷入嚴重信任危機。

本以為只是偶發輿情，未曾料到接連曝光的事件一樁比一樁突破公眾認知邊界：交通肇事隱匿脫責、跨境代孕實錘疑云、極致奢靡偽裝困頓、全網限流封禁處置——每一起均直擊社會公序良俗與法律底線！

網民集體發聲“娛樂至死已成禍患”，昔日流量加身的光環盡數褪色為反面教材，主管部門迅速介入，無一人得以澄清免責！

這四位從業者究竟涉入哪些失范行為？其背后是否還潛伏著尚未浮出水面的系統性風險？

金晨

率先打破行業平靜、引爆首輪輿論海嘯的，正是觀眾耳熟能詳的青年演員金晨。

日常中，她以干練果決、高度自律的形象示人，舞蹈功底扎實，影視作品穩定輸出，長期依托“都市御姐”“元氣小花”等標簽積累大眾好感，路人基礎一度頗為堅實。

誰又能想到，這份精心維系的體面之下，竟深埋著一樁塵封近十一個月的機動車事故頂包舊案——直至2026年1月下旬遭職業調查者披露，才徹底無法掩蓋。

事件回溯至2025年3月16日中午，金晨在浙江紹興駕車出行，途經柯橋區湖塘街道某路段時，突遇一只橫穿馬路的犬只。

緊急避讓過程中車輛失控，先后撞擊路邊交通指示牌及村居實體圍墻，構成單方責任事故。

事發后，車內三人出現輕微外傷，金晨本人面部亦有明顯擦挫傷痕。

按《道路交通安全法》基本要求，駕駛員應在第一時間駐留現場，主動配合交警開展勘查取證，這是每位持證駕駛者必須恪守的法定義務。

但金晨并未照此執行，而是在經紀人陪同下，連夜乘出租車奔赴上海某三甲醫院接受診療，僅安排助理徐某青留守現場代為應對。

起初部分公眾尚存體諒心理，推測或因傷情緊急需及時救治，尚屬情理之中；然而事態隨即急轉直下。

留守人員徐某青竟向執勤交警作虛假陳述，堅稱自己為當日實際駕駛人，意圖通過頂替方式協助金晨規避法律責任。

當時警方初查未發現異常，遂依簡易程序出具事故認定書，判定徐某青承擔全部責任，該事件一度被歸檔結案。

此后長達十一個月間，金晨照常推進影視劇拍攝、參與熱門綜藝錄制，行程密集如常。

直至2026年1月底，多位網絡內容創作者同步公開事故現場高清圖集、道路監控原始片段及加蓋公章的正式認定文書，這場沉寂已久的頂包風波終被全面掀開，瞬時席卷各大平臺熱搜榜單。

1月30日，紹興市公安局柯橋分局發布權威警情通報，證實頂包行為確鑿存在。

同時指出，金晨離場主因為面部創傷需緊急醫療干預，依法不構成交通肇事逃逸及保險欺詐情形。

2月6日，行政處罰決定正式下達：金晨因“造成交通事故后未按規定保護現場并及時報警”，被處以人民幣一千五百元罰款。

公眾憤怒焦點并非處罰金額本身，而是頂包行為本身即屬明確違法行為；且金晨在通報發布后雖于微博致歉，稱身為公眾人物未能履行示范責任。

她進一步說明，術后即指令助理撤回全部保險申請，所有經濟損失均由個人全額承擔，相關賠付已于2025年4月完成閉環。

可這份遲來的表態，不僅未能平息輿論風暴，反而加劇公眾質疑。

大量網友直言：“普通市民若實施同樣操作，能否僅罰千元了事？”“道歉不該是危機公關的收尾動作，為何隱瞞近一年才肯面對？”

更有執業律師指出，助理徐某青虛構駕駛人身份，已涉嫌違反《治安管理處罰法》第五十條，而其最終免予處罰的結果，更令公眾對執法公平性產生強烈疑慮。

丑聞持續發酵后，金晨商業價值遭遇斷崖式下跌。

其代言的某國際美妝品牌緊急撤下全部直播預告物料；另有七家長期合作品牌雖未發布解約公告，卻悄然清空微博、抖音、小紅書等全渠道關聯內容，既定推廣計劃全面擱置。

在影視領域，她正在拍攝的一部都市情感劇，戲份被制片方大幅刪減；原定出演的兩檔頭部綜藝飛行嘉賓席位，均被臨時替換；多部待播作品面臨平臺撤檔或無限期延播風險。

原本穩步上升的職業軌跡，因此次失信事件驟然中斷，事業進程實質性停滯。

張雨綺

金晨事件余波未平，張雨綺方面旋即爆出更具沖擊力的重磅指控，被前夫袁巴元原配葛曉倩實名舉報涉嫌跨境代孕及婚內侵入。

張雨綺近年來持續以“情感自主”“精神獨立”為核心標簽活躍于公共空間，被諸多媒體冠以“新女性代言人”稱號，言行風格一貫強勢鮮明，殊不知其私人履歷中竟暗藏如此復雜的倫理爭議。

此次發起實名舉報者，正是袁巴元前妻葛曉倩本人。

早在2024年，葛曉倩曾就張雨綺介入婚姻一事發聲，但因證據鏈尚不完整，被多數網友質疑為博取關注，事件最終不了了之。

直到2026年1月24日，葛曉倩攜完整司法級證據再度出擊，此次舉證力度空前，直接將張雨綺置于無可回避的輿論聚光燈下。

最具殺傷力的指控指向代孕事實。

葛曉倩出示了一份經美國公證機構認證、附帶可信時間戳的代孕協議關鍵頁，簽署日期為2016年10月，甲方姓名拼音清晰標注為“Zhang Yuqi”與“Young Ba Yuan”，協議總標的額達十八萬五千美元。

條款中不僅詳列代孕母親費用分階段支付方案，更赫然載明“如發生胚胎停育或妊娠失敗，須重新匹配代孕母體”的冷峻約定。

為強化論證效力，葛曉倩同步公開張雨綺兩名子女的官方護照登記信息。

顯示二人出生日期分別為2017年7月與10月，間隔僅八十三天，遠短于人類自然妊娠所需的最短生理周期，從醫學角度完全排除自然受孕可能性。

除代孕事項外，葛曉倩還提出婚內關系侵入的確鑿證據。

她調取并公開了2016年9月自家住宅內部監控錄像，畫面清晰記錄張雨綺當月進出該住所共計十七次，其中深夜時段抵達達十次之多。

更令人震驚的是，其個人護膚用品被擺放在葛曉倩專屬梳妝區域，擺放位置與使用痕跡均顯示長期占有狀態。

尤為惡劣的是，葛曉倩在2024年首次發聲后，遭遇精準人身威脅。

她接到一通經變聲技術處理的匿名電話，對方準確報出其兩處非公開住址，并掌握其直系親屬姓名、未成年子女日常接送路線等高度隱私信息。

通話末尾僅留下一句意味深長的“好自為之”，隨即掛斷。

葛曉倩當即向公安機關報案，經刑偵技術比對確認，實施威脅行為者為兩名具備合法執業資格的律師。

其中孫姓律師曾于2019年與張雨綺共同錄制湖南衛視真人秀《各位游客請注意》，其個人執業簡介中赫然注明“專注服務頭部藝人輿情管控與危機響應”。

這一職業重疊關系一經披露，立即引發全網震動。

事后，兩名涉事律師提交手寫致歉信，辯稱威脅行為系“粉絲自發過度維護”，所獲隱私信息源于“小區名稱推測+百家姓推演家屬姓氏”等低技術手段。

對此荒謬說辭，葛曉倩于直播中當場駁斥，并將全部證據進行區塊鏈存證及全程錄屏公證，公開宣布將于春節后向司法行政機關及律師協會提交實名投訴，徹查二人執業資質合規性及其背后真實委托主體。

事件爆發后，張雨綺所承受的行業懲戒遠超金晨。

彼時她正全力備戰遼寧衛視春節聯歡晚會，已完成累計逾四十小時高強度彩排，距離登上全國性主流舞臺僅一步之遙。

爆料曝光后，“遼寧春晚邀請代孕劣跡藝人”話題24小時內躍居微博熱搜榜首，總閱讀量突破十二億次，互動討論量高達八百二十余萬條。

超過二萬八千名網友涌入遼寧衛視官方微博留言抵制；近三萬五千人簽署聯名請愿書，強烈要求將其移出春晚演出名單。

1月25日，遼寧春晚節目組工作人員正式回應：張雨綺確定缺席2026年春晚全部環節。

商業合作層面，短短七十二小時內，已有十一家簽約品牌發布終止合作聲明，涵蓋快消、美妝、服飾等多個領域。

其原定于1月中旬開展的三場高規格商業直播，全部取消，合作方拒絕重啟洽談。

自始至終，張雨綺及其工作室未就任何一項指控發表公開回應，這種持續沉默姿態，被輿論普遍解讀為默認與回避，進一步坐實公眾對其誠信體系的全面否定。

閆學晶

此前塌房者多為新生代藝人，令人意外的是，資深實力派演員閆學晶亦因人設崩塌引發巨大爭議。

憑借《劉老根》《俺娘田小草》等鄉土題材代表作深入人心，她常年塑造勤勞樸實、堅韌善良的基層女性形象。

“國民兒媳”“草根本色派演員”的公眾定位早已固化，可銀幕之外的真實生活，卻與角色設定形成巨大反差。

其輿論危機始于2025年末一場帶貨直播。

當時閆學晶身著一件標價七千元的設計師款T恤亮相鏡頭，全程圍繞家庭經濟壓力展開傾訴：“全年收入須達百萬級，方能維持基本運轉”“兒子拍一部劇片酬三十萬元，兒媳演音樂劇年收入不足十萬，我每月還需額外補貼六七十萬元”。

甚至聲稱“已難負擔兒子成長開支”，單是子女課外教育支出，年均逼近百萬元大關。

本意或為營造“負重前行”的共情氛圍，借勢強化“勤勉持家”人設，結果卻激起全民性質疑與嘲諷。

據其自述推算，家庭月均支出逾十萬元，日均消費達三千元以上，這顯然不是生存窘迫，而是典型性財富炫耀。

網友犀利點評：“原以為揭不開鍋，結果是燕窩燉得不夠濃”“普通人十年積蓄不及她一月開銷，竟還公開訴苦？”

隨著輿情升溫，更多與其哭窮言論相悖的奢華細節被網友系統梳理并廣泛傳播，形成強烈反諷效果。

她名下位于海南三亞的百余平米住宅，在直播間被描述為“勉強夠住”；兒子日常座駕為售價一百八十萬元的奔馳S級轎車；兒媳佩戴的鉆石項鏈市價二十三萬元；家中一頓尋常早餐包含龍蝦、海參等十余道高檔食材，日常起居標準遠超公眾想象極限。

如此生活境況仍向廣大工薪階層“賣慘”，實在令人瞠目結舌。

哭窮風波尚未平息，閆學晶再被曝涉嫌擾亂教育公平秩序。

有知情人士披露，其子考取中央戲劇學院時，系通過“新疆定向招生計劃”錄取，但閆學晶全家戶籍均為北京市東城區，其子亦為漢族籍貫，明顯不符合該專項招生政策適用條件。

盡管中戲隨后發布聲明稱當年未開設新疆班，學生屬常規統招錄取，卻始終未公布具體錄取分數、排名及評審流程等核心信息，致使質疑聲浪持續高漲。

更有疑似權益受損考生實名發聲，呼吁啟動第三方獨立復核機制，徹查招生全流程合規性。

此外，閆學晶過往多次不當言論亦被集中翻出。

早年曾有觀眾評價其外形接近農村婦女，她當即反唇相譏：“我十五歲就離開農村了，現在常年住在三亞，還農村婦女？”

另一次直播中，她面對普通觀眾直言：“你窮就是因為你不努力”，此類充滿階級優越感的論斷，被輿論批評為當代版“何不食肉糜”，折射出深刻的認知隔閡與價值偏差。

多重負面疊加之下，主流社交平臺陸續對其賬號實施分級管控：微博、抖音、快手等平臺統一執行禁言、禁止關注、關閉評論區、清空商品櫥窗等組合措施。

與其保持十余年合作關系的統廚調味品等民族品牌，相繼發布終止合作公告，其中統廚更明確表示將依據合同條款追究其違約責任，索賠因輿情導致的直接經濟損失。

十余日后，在賬號全面受限、商業合約盡毀的雙重高壓下，閆學晶終于通過微信朋友圈發布手寫體道歉聲明，自稱“長期被捧高忘形，現已深刻反省自身言行失當”。

但輿論反饋冷淡，多數網友認為此舉僅為止損自救，本質仍是為保全后續變現能力而被迫低頭，并非真正意義上的道德覺醒。

李湘

閆學晶事件熱度稍退，曾執掌湖南衛視王牌欄目多年的前主持人李湘，突然從全網視野中徹底消失，成為第四位陷入全面信用危機的公眾人物。

李湘昔日輝煌程度與當下窘境形成刺眼對比：她曾是省級衛視最具影響力的女主持人之一，后轉型為頭部直播電商操盤手及跨界投資人，常年以“頂級炫富代表”身份活躍于社交平臺，雖爭議不斷，卻始終穩居流量高位。

誰也不曾預料，春節前夕，她竟以全平臺封禁的方式黯然退場。

2026年1月中旬起，多位網友發現李湘在微博、抖音、小紅書等主流平臺的個人賬號均處于統一禁言狀態，主頁顯著位置標注“禁止關注”提示語。

初期不少用戶誤判為系統故障，直至多個平臺同步呈現相同狀態，公眾方才意識到，李湘極可能遭遇重大合規審查。

伴隨賬號受限，更多異常經營行為被深度挖掘，其中最受關注的，是其涉嫌規避稅務監管的集中注銷企業操作。

工商登記信息顯示，李湘名下曾控股或實際控制二十家注冊企業，業務覆蓋文化傳媒、供應鏈貿易、數字營銷等多個板塊。

而在當前稅務機關重點整治文娛領域偷逃稅問題的關鍵節點，其名下十四家企業于短期內集中注銷，注銷時間節點高度趨同。

值得注意的是，這批企業多數處于盈利狀態，且注銷前未披露重大經營調整計劃，此舉極易引發公眾對其是否存在刻意轉移資產、隱匿收入、逃避稽查等違規動機的合理懷疑。

事實上，李湘并非首次卷入稅務風波。早年間，她曾因未按時申報繳納個人所得稅，被主管稅務機關責令補繳稅款及滯納金。

彼時因事件影響范圍有限，加之其迅速完成補繳，未引發大規模輿論震蕩。

更具巧合意味的是，其前夫李厚霖于2025年12月因涉嫌非法經營罪被公安機關依法采取刑事強制措施。

兩人被采取監管措施的時間窗口極為接近，進一步激發公眾對其是否存在共同違法嫌疑的聯想，盡管目前尚無直接證據鏈支撐該推論。

除潛在稅務問題外，李湘長期高頻展示奢侈生活方式，早已積聚大量負面情緒。

她在多個社交平臺反復強調“家庭月度生活預算六十五萬元”，此類言論持續刺激公眾敏感神經，加劇社會對立情緒。

如今賬號全面受限，其商業生態已然瓦解。

直播帶貨業務全線停擺，原定春節檔期的五場重點直播全部取消；合作品牌迅速切割關系，多家MCN機構暫停與其一切商務接洽；其投資布局的數個文化項目亦因聲譽受損陷入融資停滯，這位昔日熒屏女王，如今已成為被主流平臺集體屏蔽的失格從業者，處境空前孤立。

截至目前，監管部門尚未就李湘賬號受限原因作出權威說明，李湘本人及其經紀團隊亦全程保持緘默，未發布任何聲明或回應。

這種系統性失語，反而加深公眾對其確有不可言說之違規行為的普遍確信。

需要強調的是，主管部門對失德失范從業者的治理態度始終堅定且一貫。

《新華網》曾刊發專題評論指出：必須堅決切斷劣跡藝人違規復出路徑，確保其失去市場空間與流量基礎，文娛產業絕不能淪為道德失守者追逐私利的法外之地。

此次四位從業者的集體式塌房，正是這一治理邏輯最直觀、最有力的現實注腳。