美國其實早就預判到中國會崛起，但他們為什么就是攔不住呢？

美國其實早就預判到中國會崛起，但他們為什么就是攔不住呢？

這是因為在最關鍵的二三十年里，他們接連踩了三個大坑，而且犯的都是同一個錯誤。而每一個錯誤，都讓中國逮著機會向上猛沖一大截。

咱們先來說第一個坑：對手太多了，美國已經看花眼了。

上世紀七八十年代，美國日子不好過。北邊有一個蘇聯，軍事實力沖到頂峰，在全球到處推行自己的模式、插手別國事務。再看美國自己，當時陷在越南戰爭里拔不出來，國內反戰聲浪一浪高過一浪，經濟也亂成一鍋粥，什么都搞不好。

這還不算完，東邊又突然冒出來個日本。當時的日本有多牛？索尼的電器、豐田的汽車、東芝的產品，一個個牌子直接把美國企業打得節節敗退。1980年，日本的汽車產量超過美國成了世界第一，美國底特律那座汽車之城就是從那時開始慢慢衰落的。到了1985年，日本的GDP沖到美國的32%，半導體市場份額更超過50%。

美國這下急眼了，逼著日本簽了《廣場協議》，硬讓日元升值。這招確實把日本按下去了。那按說蘇聯解體了、日本也壓下了，美國是不是該把目光放到中國身上了？結果，1993年歐盟成立，1999年歐元又出來了。歐元真要成了世界貨幣，美元的霸權地位不就沒了？2000年時，歐元的結算份額沖到18%，美元占比第一次出現下滑。

在那個時候的美國人眼里，歐盟這個老盟友突然變成了比中國更危險的對手。你看，美國那時就像個救火隊員，這邊的火剛撲滅，那邊又燒起來了。等他們終于騰出手來想看看中國時，已經晚了。

再說說第二個坑：他們算盤打得太精，最后反而把自己坑了。

2001年，美國干了一件堪稱“神助攻”的事——把中國拉進了WTO。那時的美國覺得這筆買賣穩賺不賠，他們是這么想的：

第一，把制造業搬到中國，利用中國的廉價勞動力生產商品，再把這些商品高價賣到全球賺差價。你看耐克的鞋、蘋果的電子產品、通用機械，這些美國大公司全都跑到中國設廠，賺得盆滿缽滿。

第二，他們覺得中國工業底子薄，搞不了高端產業，什么都得靠買。半導體設備、精密機床、航空技術，哪樣都離不開國外技術，而且從美國買的價格比從歐洲還貴30%。美國光靠賣技術就賺翻了。

第三，中國靠出口賺來的外匯，大部分還得存回美國金融體系，要么買美國國債，要么做外匯儲備。這等于中國免費給美國提供了大資金池，華爾街那些資本大鱷又能用這些錢投資生錢，一本萬利。

美國那時覺得，讓中國融入全球化，等中國經濟上去了，自然會“西化”，變成日本、韓國那樣的國家。可他們沒想到，中國沒按他們的劇本走。中國搞市場經濟是為了發展經濟、融入全球市場，但沒有照搬西方那一套政治制度。中國積極參與國際競爭，但一直把發展權握在自己手里。

更讓美國傻眼的是，中國不但沒被他們同化，還開始制定自己的規則了。“一帶一路”倡議一提出來，上百個國家積極響應。這哪是跟著他們學？這是要當老師，帶著大家一起發展。

最后就是第三個坑：他們骨子里太傲慢，始終低估了中國，不相信中國能真正崛起。

1997年發生過這么一件事。當時的俄共領導人久加諾夫警告說：“你們再這么搞北約東擴，遲早把俄羅斯推向中國。”你知道當時還是參議員的拜登怎么回的嗎？他輕蔑地笑了，說：“那你們就轉向中國吧，實在不行，你們還能是伊朗呢？”說完，臺下哄堂大笑。因為在那個時候的美國人眼里，中國什么也不是，根本不值一提。

他們信奉所謂的“歷史終結論”，覺得西方的發展模式就是人類的終極答案，誰都得跟著他們學。他們還認為，現代化必然帶來西化，只要經濟發達了，就一定會變成他們那樣的國家。

所以，當中國的GDP超過日本時，他們還自我安慰說“不過就是體量大而已，沒什么了不起”。當中國海軍艦艇批量入役、海軍實力快速提升時，他們還嘴硬說“技術還是落后，比不過我們”。直到華為的5G技術走到世界前列，他們才終于慌了。可這時已經晚了。

2018年之后，美國開始全面圍堵中國，貿易戰、科技戰、芯片封鎖等手段接連出臺。但這時再出手，其實已很難撼動中國的發展格局，因為中國已形成三個美國當初完全沒預料到的核心優勢：

第一，全產業鏈的自循環能力——從低端制造到高端研發，咱們自己的產業鏈是能轉起來的。

第二，超大規模的統一市場——14億人的大市場，潛力有多大？

第三，走的是不搞意識形態對抗的合作路線——不干涉別國內政，也不靠軍事基地施壓，而是靠市場、基建和完整供應鏈，跟各國合作共贏。

回到最開始的問題：美國明明有預判，為什么就是攔不住中國的崛起？很簡單，戰略預判得再好，也得靠實際執行，而執行過程中就得學會取舍。可是美國在取舍之間，永遠盯著眼前利益；在傲慢和警惕之間，永遠選擇傲慢。

最后我也想問問大家：你覺得美國最大的失誤，是低估了中國的發展潛力，還是高估了自己的實力？大家可以在評論區說說你的想法。