72小時(shí)內(nèi)高市新涉華表態(tài)，中方未賀電，石破茂一針見血

2026年2月，高市早苗率自民黨拿下歷史最佳戰(zhàn)績。然而72小時(shí)內(nèi)，中方未發(fā)賀電，打破外交慣例。

面對(duì)高市“爭取理解參拜”的表態(tài)，中方選擇沉默，美方卻發(fā)來訪美邀請(qǐng)。

創(chuàng)紀(jì)錄的勝選為何換不來一句祝賀？美方背書能否撐起參拜的野心？

時(shí)鐘撥回到2026年2月8日，高市早苗站在永田町的聚光燈下，身后是自民黨建黨以來最輝煌的戰(zhàn)績單。但這不是一場干凈的勝利，而是一場用黑金鋪路的豪賭。

為了換取安倍派系的選票，她起用了37名深陷丑聞的議員，這種“飲鴆止渴”的戰(zhàn)術(shù)讓她看似大權(quán)在握，實(shí)則根基早已爛在泥里。她是個(gè)天生的賭徒，信奉“風(fēng)險(xiǎn)越大，回報(bào)越狠”的叢林法則。

那個(gè)“72小時(shí)”的時(shí)間窗口，是她給全世界設(shè)下的迷魂陣。她沒有像競選時(shí)那樣沖進(jìn)靖國神社，而是語氣溫和地談起了“爭取盟友理解”。這種變臉術(shù)并不高明，不過是給狂熱的右翼支持者發(fā)了一張延期兌付的支票。她心里比誰都清楚，那張支票兌現(xiàn)的那一刻，就是中日外交全面崩盤的瞬間。

但這又何妨？大洋彼岸的特朗普已經(jīng)發(fā)來了賀電，甚至拋出了3月訪美的橄欖枝。有了這層硬通貨，她覺得自己手里有了籌碼，可以在東亞的棋盤上重新洗牌。

她在賭，賭中國會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益忍氣吞聲，賭右翼的狂熱能壓倒鄰國的憤怒。她想借美國的勢，去碰二戰(zhàn)后國際秩序的瓷。

她急于把日本變成一個(gè)“正常國家”，手里握著修憲、擴(kuò)軍、參拜這三張牌，覺得只要美國點(diǎn)頭，她就能把戰(zhàn)后的枷鎖一個(gè)個(gè)砸碎。但她忘了，賭桌上最忌諱的，就是看不清莊家是誰。

她坐在一個(gè)用謊言和黑金堆起來的王座上，腳下踩的是隨時(shí)會(huì)塌陷的流沙。越是這種時(shí)候，她越需要制造外部危機(jī)來轉(zhuǎn)移內(nèi)部的視線，參拜靖國神社，就是她手里最危險(xiǎn)的那張煙霧彈。

這種狂熱是有生理反應(yīng)的。你能想象她在勝選演講時(shí)，眼中閃爍的那種近乎神經(jīng)質(zhì)的光芒，像極了那些在輪盤賭上孤注一擲的賭徒。

她甚至懶得掩飾這種野心，直言要“創(chuàng)造參拜環(huán)境”。這種語言上的冒進(jìn)，暴露的是她內(nèi)心的極度不安。她需要用極端的言行，來填補(bǔ)那份靠欺詐得來的權(quán)力的空虛。

風(fēng)暴中心的北京，安靜得可怕。沒有賀電，沒有客套，甚至連一句“祝賀”都省去了。這不是簡單的冷淡，這是一種經(jīng)過深思熟慮的“降維打擊”。

外交場上，有時(shí)候沉默比導(dǎo)彈更有穿透力。它傳遞的信息非常明確：我們不承認(rèn)你這種建立在歪曲歷史基礎(chǔ)上的政權(quán)合法性。這不是針對(duì)某一個(gè)人的態(tài)度，而是對(duì)日本國家走向的一次終極定性。

外交部發(fā)言人林劍的話，說得極重，也極穩(wěn)。他沒有高聲斥責(zé)，只是把兩條路擺在了臺(tái)面上：要么堅(jiān)持和平發(fā)展，用行動(dòng)重建信任；要么背棄歷史，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，承受一切后果。

這聽起來像是例行公事，但每一個(gè)字都像是釘在棺材板上的釘子。這種“高層次的戰(zhàn)略警告”，直接擊穿了高市早苗精心編織的“民意保護(hù)傘”。她所謂的“選民授權(quán)”，在人類良知的底線面前，毫無價(jià)值。

這就觸及到了問題的病灶。日本右翼之所以成為“全球最危險(xiǎn)的右翼”，不在于他們手里有多少票，而在于他們從未真正反省過。德國人哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)為納粹招魂的念頭，都會(huì)被整個(gè)社會(huì)按死在泥土里。但在東京，供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社，竟然成了政客們的“精神加油站”。

這不僅是認(rèn)知的錯(cuò)位，這是歷史基因的變異。高市早苗想“營造參拜環(huán)境”，本質(zhì)上就是想給軍國主義招魂，想讓亞洲鄰國被迫接受這種扭曲的價(jià)值觀。

中方的沉默，就是在等待她看清現(xiàn)實(shí)。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，最新的民調(diào)顯示，中韓兩國民眾對(duì)日本的好感度已經(jīng)跌至冰點(diǎn)。這不僅僅是外交上的冷淡，這是區(qū)域性的“外交封鎖線”。

美國雖然給了她口頭支票，但真到了中日撕破臉的時(shí)候，華盛頓會(huì)為了東京的一時(shí)沖動(dòng)，犧牲自己在亞太的整體利益嗎？這種戰(zhàn)略誤判，一旦形成，就是災(zāi)難性的。

剝?nèi)ツ菍印皠?chuàng)紀(jì)錄勝利”的金漆，里面全是斑駁的裂痕。最有意思的是，出來潑冷水的不是外人，正是日本政壇的“老狐貍”石破茂。他一句話就戳破了皇帝的新衣：“信任不等于全權(quán)委托。”這話聽著像是勸誡，實(shí)則是在給高市早苗挖坑。

他太懂自民黨的基因了，這種靠煽動(dòng)民粹上位的賭徒，一旦手里有了絕對(duì)的權(quán)力，就會(huì)像脫韁的野馬，把整個(gè)國家拖進(jìn)深淵。他現(xiàn)在站出來“警告”，其實(shí)是在等著高市摔跟頭，好在后面收拾殘局。

更絕的是前首相鳩山由紀(jì)夫。這位“友華派”老政客，這次也是一點(diǎn)面子沒給。他直接質(zhì)疑高市拿“選民選擇”當(dāng)擋箭牌的邏輯，諷刺她把“隨美起舞”當(dāng)成了政治正確。

他說得很明白：贏了選舉不代表可以無視國際法，也不代表可以在臺(tái)海問題上玩火。這種來自內(nèi)部的“反水”，比外部的譴責(zé)更讓高市難受。因?yàn)檫@證明，日本政壇并非全是瘋子，還有清醒的人在看戲。

這種對(duì)比看著挺魔幻。一邊是高市早苗在靖國神社問題上步步緊逼，另一邊是德國前總理在波蘭的死難者紀(jì)念碑前驚世一跪。同樣的戰(zhàn)敗國，同樣的歷史包袱，德國人選擇跪下去謝罪，贏得了世界的尊重；日本人選擇站著翻案，換來了鄰國的唾棄。

細(xì)思極恐的是，高市早苗的時(shí)間真的不多了。4月1日就是年度預(yù)算審議的死線，如果搞不定，日本政府就得停擺。到了那時(shí)候，為了轉(zhuǎn)移民眾對(duì)福利泡湯的怒火，她極有可能會(huì)把參拜靖國神社當(dāng)成救命稻草扔出來。

這招數(shù)雖然老套，但在民粹主義盛行的日本，確實(shí)好用。但這無異于飲鴆止渴，只會(huì)把日本推向更危險(xiǎn)的境地。

當(dāng)夜深人靜的時(shí)候，高市早苗或許應(yīng)該去讀一讀歷史書。二戰(zhàn)前的日本，也是這樣自信，也是這樣民粹沸騰，也是覺得有了“滿洲權(quán)益”就可以為所欲為。

結(jié)果呢？那是幾千萬人的性命，是化為焦土的城市，是至今仍隱隱作痛的民族創(chuàng)傷。歷史不會(huì)重演，但它總是驚人的相似。這種“天要讓誰滅亡，必先讓其瘋狂”的戲碼，我們看過太多次了。

如果日本真的執(zhí)意要走回頭路，那等待它的絕不是什么“大國榮耀”，而是萬劫不復(fù)的深淵。經(jīng)濟(jì)上的脫鉤只是第一步，供應(yīng)鏈的斷裂會(huì)直接刺痛普通日本民眾的錢包。

那種日子，可不像現(xiàn)在的政客嘴里說的那么光鮮。中國市場的反制措施一旦落地，日本的車企、電子產(chǎn)業(yè)將首當(dāng)其沖。到時(shí)候，高市早苗能給那些失業(yè)的工人什么？靖國神社里的牌位，換不來大米和面包。

我們不是在危言聳聽，我們是在陳述一個(gè)即將到來的事實(shí)。中方的沉默已經(jīng)把紅線劃得清清楚楚。那條紅線，是和平的底線，是生存的底線。如果有人非要踩過去，那就別怪旁人袖手旁觀。

畢竟，歷史雖然是由勝利者書寫的，但審判權(quán)，永遠(yuǎn)在時(shí)間手里。

高市的豪賭不過是軍國主義回光返照的毒藥，沉默的警告比導(dǎo)彈更具穿透力。

若日本執(zhí)意挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，等待它的必將是區(qū)域孤立與經(jīng)濟(jì)的雙重反噬。

當(dāng)戰(zhàn)火記憶被政客喚醒，我們是否該警惕這股瘋狂的暗流再次席卷東亞？