中國為何必須廢日本？最狠的一刀！日本國運現在開始徹底走到頭？

1932年東京街頭發生的那起刺殺首相事件，當時社會上居然涌現出為兇手辯護的呼聲，這直接把日本推向了對外擴張的軌道，導致幾年后全面戰爭爆發。

今天，類似的情形在日本政壇重演，2026年2月8日眾議院選舉結果一出，自民黨拿下316個席位，加上維新會的36席，總共352席，遠遠超過修憲所需的三分之二門檻，高市早苗借此連任首相，推動修憲和擴軍的議程，她在2月18日特別國會上的宣誓，直接預示日本右翼勢力將加速拆除戰后和平框架。

日本的右翼勢力從明治時代起就依賴對外掠奪來支撐國內工業化，那時候吞并琉球、侵占臺灣和朝鮮，通過甲午和日俄戰爭搶奪資源，形成一套擴張邏輯，如今這套邏輯在高市政府手里復活。

她上臺后，修憲支持率從之前的不足50%躍升到81.1%，83.4%的議員贊成緊急事態條款，這比2023年進步明顯，因為右翼通過選舉鞏固了主導權，從單純辯論轉向實際提案起草。

擴軍預算也隨之水漲船高，2026財年防衛費達9.04萬億日元，比2025年增長9.4%，用于采購高超音速導彈，這些導彈飛行速度5倍音速以上，在東海或臺海沖突中能快速突破防御體系，打擊敵方艦艇和基地，實際增強日本的先發進攻能力。

回看1937年盧溝橋事件，日本社會當時響應軍部號召，街頭捐款和游行將侵略美化為民族榮耀，導致全面戰爭深淵。現在，日本右翼借經濟困境轉移民眾視線，污蔑中國發展為威脅，軍工財閥從中獲益，形成閉合的利益循環。

中國必須斬斷這條擴張鏈條，不是通過武力，而是用實力劃清底線。在東海，中國常態化巡航并部署海空力量，確保任何挑釁舉動都面臨沉重代價，這比上世紀30年代的被動防御先進得多，因為如今中國綜合實力已遠超當年，通過國際場合揭露日本教科書篡改南京暴行，爭取全球共識，形成戰略包圍網。

高市政府2月20日在議會演講中指責中國試圖武力改變東海現狀，卻忽略自身動作如何加劇地區緊張。日本若繼續這條路，巨額軍費將進一步加重財政負擔，債務占GDP超250%，擠占民生和教育資金，導致民眾生活成本上升。

對華對抗還會斷裂供應鏈，日本汽車和電子產業依賴中國市場，一旦升級，企業出口受阻，市場份額流失。過度依賴美國，日美同盟雖被高市稱潛力無限，但實際讓日本外交空間壓縮，淪為大國博弈中的工具。

歷史教訓清晰，1936年二二六事件中青年軍官兵變，社會支持聲浪推動軍部坐大，最終拖累日本走向毀滅。今天，日本右翼勢力在選舉中占據優勢，修憲步伐提速，高市計劃年內啟動憲法修改，設立起草委員會。

盡管參議院席位不足三分之二，需要拉攏在野黨，短期內公投準備仍需時間，但進展已然加速。到2月20日，2026預算案提交國會，防衛費敲定9.0353萬億日元，用于海岸防御系統采購攻擊無人機，這些無人機在實戰中能偵察并摧毀敵艦，比2025年預算多出0.3353萬億，提升從防御到主動威懾的能力。

中日摩擦隨之升級，中國外交部發言人敦促日本撤回涉臺言論，否則無對話基礎，日本國內抗議浪潮涌起，東京集會反對修憲，學者警告軍國主義復蘇將拖累經濟。

長遠影響顯而易見，日本軍費高企加劇債務危機，民生支出受壓，生活成本上漲；對抗斷鏈，企業市場萎縮；依美外交讓自主性喪失，成為博弈犧牲品。

亞太局勢趨緊，中國強化南海防御，俄羅斯等國聯合維護戰后秩序，日本若執意擴張，必成死路。

明治維新后日本的現代化，本就和侵略綁定，那時靠掠奪外部資源維持增長，如今高市政府借安全焦慮繼續這套邏輯，卻忽略了時代變遷。

2025年底，日本提前兩年實現防衛費占GDP 2%的目標，比五年前計劃增長1.6倍，從遠程導彈采購到太空部隊組建，層層推進實戰部署，這在臺海東海一線形成先發打擊態勢，與1930年代軍部擴張相似，但今天中國通過產業升級掌控供應鏈關鍵節點，讓日本企業面對斷鏈風險，形成最狠的反制。

日本社會從未徹底反思侵略歷史，二戰后雖有和平憲法約束，但對亞洲鄰國災難輕描淡寫，教科書將南京大屠殺淡化為事件，這為右翼敘事提供土壤。

高市上臺后，部分政客在臺海東海問題上挑釁，為擴軍找借口，中國則用事實證據揭露歷史修正主義，爭取國際理解，形成威懾。比起過去，如今中國綜合國力成為底氣，硬實力守護地區穩定，掐斷日本擴張鏈條。

長遠，日本國運堪憂，債務負擔民生壓力，對華斷鏈市場流失，依美空間縮小，亞太軍備競賽隱現，中國南海防御加強，國際聯合捍衛秩序，日本擴張之路注定末路。