伊朗“主戰(zhàn)派”突然先下手為強(qiáng)，大批“主和派”代表被捕入獄

時(shí)間撥至2026年，美伊首輪正式會(huì)談剛剛在馬斯喀特落下帷幕。當(dāng)你還在反復(fù)推演特朗普政府此次是否真要從波斯灣抽身、徹底告別中東“永久駐軍”敘事時(shí)，德黑蘭的政壇空氣已悄然凝固成高壓氣團(tuán)。

這絕非一次常規(guī)的司法行動(dòng)，而是一次高度協(xié)同、節(jié)奏精準(zhǔn)的“政治外科干預(yù)”。

談判桌下的“消音器”

若你仍把外交博弈想象成禮節(jié)性碰杯與微笑合影，那你就尚未讀懂這片被石油與信仰浸透的土地。對(duì)伊朗保守陣營(yíng)而言，“談”的前提從來(lái)不是讓步，而是確保——連議會(huì)辯論的語(yǔ)調(diào)、大學(xué)課堂的措辭、社交媒體的轉(zhuǎn)發(fā)量，都必須納入統(tǒng)一頻譜。

革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)總局、司法總監(jiān)辦公室與最高檢察院組成的三權(quán)聯(lián)合體，在凌晨?jī)牲c(diǎn)整同步激活應(yīng)急機(jī)制。無(wú)通牒，無(wú)緩沖，執(zhí)法車輛直接撞開多處住宅鐵門。

被捕者名單一經(jīng)披露，便引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論圈劇烈震顫：阿扎爾·曼蘇里，改革派聯(lián)盟實(shí)際操盤手；阿明扎德，曾主導(dǎo)伊朗外交政策轉(zhuǎn)向的前外長(zhǎng)；阿斯加爾扎德，長(zhǎng)期擔(dān)任總統(tǒng)府高級(jí)政策顧問。

他們并非抗議現(xiàn)場(chǎng)揮舞標(biāo)語(yǔ)的青年學(xué)生，而是伊朗政壇僅存的體制內(nèi)溫和力量代表，是西方使團(tuán)在德黑蘭唯一愿意坐下來(lái)交換意見的對(duì)話接口。

官方通報(bào)措辭嚴(yán)謹(jǐn)：“涉嫌危害國(guó)家凝聚力、挑戰(zhàn)憲法權(quán)威、配合境外反伊宣傳、鼓吹戰(zhàn)略退讓、非法重組政治組織”。

另?yè)?jù)司法系統(tǒng)直屬媒體Mizan Online周日通報(bào)，當(dāng)日確有若干人士被依法拘傳，但未公開其姓名與職務(wù)。

深層動(dòng)因十分清晰：當(dāng)外部緩和信號(hào)與內(nèi)部權(quán)力重組窗口同時(shí)打開，哈梅內(nèi)伊無(wú)法容忍任何“非授權(quán)聲源”。將主和勢(shì)力收押，等于為整個(gè)談判進(jìn)程加裝了一道單向閥門——所有議程設(shè)定權(quán)，只歸最高領(lǐng)袖一人掌握。

這是一種深植于政權(quán)焦慮的自我加固邏輯。他們恐懼的不是談判本身，而是談判一旦啟動(dòng)，這些熟悉國(guó)際規(guī)則、掌握英文簡(jiǎn)報(bào)、能直通華盛頓聯(lián)絡(luò)渠道的官員，會(huì)成為美方撬動(dòng)伊朗政治結(jié)構(gòu)的支點(diǎn)。

遲到的清算，還是預(yù)設(shè)的雷場(chǎng)？

切勿誤判為臨時(shí)起意。此次集中拘捕的伏筆，早在2025年12月28日就已埋入制度土壤。

還記得那個(gè)焦灼的年終嗎？受持續(xù)制裁疊加財(cái)政失序影響，伊朗通脹率突破490%，里亞爾兌美元匯率單月暴跌37%，全國(guó)十余座城市爆發(fā)持續(xù)性夜間集會(huì)。

彼時(shí)按兵不動(dòng)，并非心慈手軟，而是維穩(wěn)優(yōu)先；如今雷霆出手，則是時(shí)機(jī)成熟。這不是情緒化追責(zé)，而是一次經(jīng)過沙盤推演的“政治壓力測(cè)試”，更是一場(chǎng)面向全國(guó)官僚系統(tǒng)的無(wú)聲震懾。

這柄利刃所指，不止于曼蘇里個(gè)人，更懸停在現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)辦公桌正上方。哈梅內(nèi)伊正以最直觀的方式宣告：總統(tǒng)職位可由技術(shù)官僚出任，但國(guó)家安全體系的最終密鑰，永遠(yuǎn)鐫刻在我掌心。

誰(shuí)若在后續(xù)美伊博弈中借民意之名施壓決策層，曼蘇里的監(jiān)室編號(hào)，就是下一位的預(yù)約單號(hào)。

華盛頓的冷眼與特朗普的算盤

此刻，白宮西翼橢圓形辦公室內(nèi)，究竟在上演怎樣的推演？你或許預(yù)期特朗普會(huì)發(fā)布措辭激烈的聲明，甚至借機(jī)中止談判進(jìn)程。

現(xiàn)實(shí)的政治運(yùn)算卻冰冷如算法。2026年特朗普第二任期的核心戰(zhàn)略軸線異常明確：加速中東戰(zhàn)略收縮，全力應(yīng)對(duì)亞太供應(yīng)鏈重構(gòu)與全球數(shù)字關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)。

一個(gè)雖具對(duì)抗性、威權(quán)特征明顯，但政令暢通、指揮鏈完整、核設(shè)施處于嚴(yán)密管控中的伊朗，遠(yuǎn)比一個(gè)因高層傾軋陷入憲政真空、邊境失控、難民潮涌向地中海、極端組織趁亂坐大的伊朗，更契合“美國(guó)利益最大化”公式。

華盛頓的評(píng)估模型甚至給出正向解讀：此類內(nèi)部整肅，恰恰說(shuō)明德黑蘭正強(qiáng)化中央集權(quán)，意味著未來(lái)談判對(duì)手更聚焦、指令更統(tǒng)一、協(xié)議履約能力反而提升。

至于曼蘇里等人的處境，美方或?qū)⒃趪?guó)務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布一份標(biāo)準(zhǔn)模板式表態(tài)，配發(fā)一條象征性推文。但絕不會(huì)為此調(diào)動(dòng)第六艦隊(duì)，更不會(huì)重啟對(duì)伊軍事選項(xiàng)——因?yàn)榇鷥r(jià)遠(yuǎn)超收益。

這是一場(chǎng)心照不宣的戰(zhàn)略靜默。德黑蘭賭定的正是這點(diǎn)：只要我不在美軍撤離途中襲擊補(bǔ)給線，不向胡塞武裝輸送射程覆蓋紅海的彈道導(dǎo)彈，我在自家客廳清理地板，你不僅睜只眼閉只眼，還愿遞來(lái)一把掃帚。

權(quán)力的黃昏與無(wú)解的死結(jié)

但拘禁真能根治危機(jī)嗎？答案是否定的。革命衛(wèi)隊(duì)可以將曼蘇里關(guān)進(jìn)埃文監(jiān)獄第七區(qū)B棟，卻無(wú)法囚禁兩位數(shù)的通脹率，不能逮捕城市青年高達(dá)32%的失業(yè)數(shù)據(jù)，更不可能用鐐銬鎖住里亞爾連續(xù)17個(gè)月貶值的軌跡。

去年底席卷全國(guó)的街頭浪潮早已揭示真相：伊朗社會(huì)斷層已深入肌理。如今強(qiáng)硬派強(qiáng)行焊死所有體制內(nèi)表達(dá)通道，恰如擰緊高壓鍋唯一泄壓閥——積蓄的能量終將以更猛烈方式釋放。

更嚴(yán)峻的變量來(lái)自哈梅內(nèi)伊本人。這位已逾85歲的最高精神權(quán)威，每一次重大人事清洗，都被國(guó)際觀察家視為“后繼者過渡期”的關(guān)鍵布點(diǎn)。

他試圖為接班人預(yù)留一張絕對(duì)潔凈的政治操作臺(tái)：沒有異議聲音，沒有跨派系協(xié)商，沒有需要妥協(xié)的灰色地帶。

但他可能忽略了一條基本政治物理定律：當(dāng)體制內(nèi)所有反對(duì)路徑被系統(tǒng)性清除，那些能量不會(huì)憑空蒸發(fā)，只會(huì)遷移至地下出版物、加密通訊群組、跨境培訓(xùn)營(yíng)，乃至更不可預(yù)測(cè)的暴力出口。

結(jié)語(yǔ)

這是一局注定零和的高危棋局。強(qiáng)硬派堅(jiān)信剪除“體制內(nèi)異音”，就能在美伊談判中塑造堅(jiān)不可摧的統(tǒng)一立場(chǎng)。然而，一個(gè)精英離散、社會(huì)沉默、創(chuàng)新枯竭的國(guó)家，在談判桌上又能拿出多少真實(shí)籌碼？

當(dāng)曼蘇里被帶離寓所那一刻，伊朗真正交出的，是國(guó)家機(jī)體最后一絲自我修復(fù)的彈性空間。

2026年的德黑蘭，表面秩序井然如精密鐘表，但地殼深處的能量正沿著斷層線奔涌匯聚。畢竟，刺刀可以封住千萬(wàn)張嘴，卻永遠(yuǎn)無(wú)法填滿千萬(wàn)個(gè)空蕩的米袋。

信源來(lái)源：央視新聞 2026-02-06 美伊代表團(tuán)在阿曼首都開始核談判

官方網(wǎng)站