24小時內，美國兩次攻擊中國，中美同臺交鋒，俄方反手將美一軍

2026年2月5日，時針劃過午夜，美俄之間最后一個有效核軍控條約——《新削減戰略武器條約》正式壽終正寢。這本該是全球核安全領域值得警惕的時刻，特朗普政府卻沒心思琢磨如何維護國際軍控秩序，反倒把所有精力都放在了碰瓷中國上。短短24小時，美國接連發起兩輪輿論攻勢，在聯合國舞臺上兩次公然攻擊中國，試圖將中國拖入一場本就不公平的核軍控博弈，只是他們沒料到，中國的回應穩如泰山，俄羅斯的反手一擊更直接戳穿了其虛偽面具，讓這場精心策劃的政治鬧劇當場翻車。

事情的伏筆早就埋下。在條約到期前，俄羅斯總統普京曾多次釋放善意，提議將條約延長一年，哪怕只是臨時延期，也能為后續談判爭取緩沖時間。美俄代表也曾專程前往阿布扎比開展談判，看似有緩和的可能，可特朗普最終還是搖了頭。他公開表示，美俄需要一份“新的、改進的和現代化的條約”，這話翻譯過來再直白不過：舊條約約束了美國的手腳，不符合自身利益，索性直接拋棄。要知道，這已經不是美國第一次這么做，此前他們早已主動退出《反彈道導彈條約》《中導條約》《開放天空條約》，一步步拆解著數十年來艱難構建的國際軍控體系，如今連最后一塊擋板也親手拆掉，其野心昭然若揭。

編輯

撕毀規則容易，承擔道義成本難。美國心里門兒清，自己單方面毀掉核軍控條約，必然會遭到國際社會的指責。于是他們急需一個“替罪羊”，一個能幫自己分擔輿論壓力、同時又能被當作新談判籌碼的目標，中國自然就成了他們眼中最合適的人選。2月6日，也就是條約失效后的第一天，美國負責軍控的副國務卿托馬斯·迪納諾就迫不及待地在日內瓦裁軍談判會議上跳了出來，公然造謠中國在2020年6月22日秘密進行了核試驗。他說得有鼻子有眼，甚至編造出爆炸當量達到數百噸、中國采用特殊技術隱瞞地震波傳播等細節，妄圖把中國塑造成“不守規則、隱瞞核活動”的形象。

可謊言終究經不起推敲，尤其是在專業的國際監測系統面前。迪納諾的謠言剛一出口，就被全面禁止核試驗條約組織當場打臉。該組織執行秘書羅伯特·弗洛伊德發表聲明明確表示，其全球監測系統遍布世界各地，靈敏度極高，自2000年以來，除了朝鮮進行的6次核試驗外，從未探測到任何符合核武器試驗爆炸特征的事件，2020年自然也不例外。熟悉核監測技術的人都清楚，地下核試驗即便試圖通過“減耦技術”緩沖能量，也很難掩蓋關鍵信號，更何況迪納諾聲稱的數百噸當量試驗，根本不可能逃過全球170個地震監測站、60個次聲波監測站的眼睛，這種連技術常識都不顧的謠言，只能淪為國際社會的笑柄。

更諷刺的是，特朗普政府此前就曾毫無根據地宣稱中俄“正在秘密進行地下核試驗”，可五角大樓發布的《中國軍力報告》里，壓根沒有提到所謂的“中國核試驗”，美方自己的文件都圓不上的謊言，迪納諾還敢在聯合國舞臺上公然散播，足以看出美國官員撒謊造謠已經成了本能，一切只為服務于自身的政治目的。他們的核心算盤很簡單：通過抹黑中國，逼中國加入新的核軍控條約，把中國拉到和美俄同等的談判桌上，從而鎖定中國的核力量發展空間，同時分擔自己毀約的道義成本。

編輯

面對美方的無端挑釁，中國的回應冷靜而堅定。中國裁軍事務大使沈健在會議上當場駁斥，明確指出美方言論不負責任，純屬虛假敘事，中國現階段絕不會參與核裁軍談判。沈健大使的表態句句在理：擁有最大核武庫的國家，理應履行核裁軍的特殊和首要責任，當前中國核武庫的規模與美俄完全不在一個量級，美方要求中國加入美俄的“同桌談判、同等裁軍”，本身就違背了公平原則。更何況，美國有著糟糕的履約記錄，一次次退出國際條約、破壞規則，這樣一個毫無信用可言的國家，根本沒有資格對中國指手畫腳、無端指責。

第一輪試探失敗后，美國非但沒有收斂，反而變本加厲。不到24小時，美國國務卿魯比奧親自下場，在美國國務院官方平臺發表文章，發起了第二輪攻擊。這次他把中俄綁在一起抹黑，指責中國核武庫快速擴張，還誣陷這一過程得到了“俄羅斯的支持”，甚至造謠俄羅斯自己也在違反《新削減戰略武器條約》，最后得出結論：如果核軍控條約不包含中國，就會損害美國及其盟友的安全。魯比奧這番操作，明著是針對中俄，實則也是說給美國國內反戰人士聽的——美國核武庫現代化項目耗資巨大，國內爭議不斷，把責任推給中俄，把自身擴核描繪成“被迫應對威脅”，不過是美方一貫的政治伎倆，只為給自己的霸權行為找一個借口。

就在魯比奧的文章還在發酵之際，俄羅斯駐聯合國大使加季洛夫在裁軍會議上拋出的一句話，直接將美國的雙標邏輯掀翻在地。加季洛夫明確表示，如果新一輪核裁軍談判必須擴大參與范圍，那么英國和法國也應該加入，這兩個國家同樣擁有核武器，沒理由置身事外；只要英法愿意加入，俄羅斯也不排斥參與新的談判。這一招看似溫和，實則精準擊中了美方的死穴，堪稱教科書級別的反制。

大家不妨細想一下，美方一口咬定中國必須加入核軍控談判，理由是中國擁有核武器，可同樣擁有核武器的英國和法國，卻被美方刻意忽略。難道就因為英法是美國的盟友，就能享受特殊待遇？難道核裁軍談判只是美國針對非盟友國家的工具，只為維護自身的霸權地位？俄羅斯的這番反問，讓美國此前的所有鋪墊瞬間失色——繼續堅持原有說法，就等于公開承認核裁軍談判存在陣營歧視；如果改口允許英法豁免，又意味著此前對中國的施壓毫無正當性，進退兩難之下，美國的虛偽與雙標暴露無遺。

其實看透本質就會發現，美國根本不是真的擔心全球核擴散失控，也不是真心想推動核裁軍，他們真正害怕的，是自身的相對優勢正在被削弱。俄烏沖突消耗了俄羅斯的綜合實力，美國認為美俄已經不再處于同一量級，原有對等條約沒有繼續存在的必要，所以才果斷撕毀條約，想擺脫約束、追求核力量的絕對優勢。而中國的綜合實力穩步上升，在多個領域逐漸接近甚至追平美國，這讓美國坐立不安，急于通過核軍控談判這種制度手段，提前給中國設限，阻止中國的發展。

編輯

這些年，美國一邊不斷拆解國際軍控體系，一邊泛化“核共享”機制，讓核擴散的風險急劇攀升；一邊炮制“奧庫斯”協議，向盟友轉讓核技術，一邊又對中國指手畫腳、造謠抹黑，這種雙重標準的操作，早已被國際社會看在眼里。美方在核軍控領域的一系列消極行徑，才是當今國際安全秩序最大的風險源，這不是中國的指責，而是擺在全球面前的事實。

24小時內的兩次交鋒，看似是話語之爭，實則是規則之爭、秩序之爭。美國想用舊規則限制新對手，又不愿接受同樣的約束；想通過謊言抹黑中國，卻被國際機構和技術常識打臉；想強拉中國入局，又被俄羅斯戳穿雙標邏輯。中國始終堅守公平底線，不被道德綁架、不盲目妥協，拒絕加入不平等的談判，這不是消極回避，而是基于自身安全和國際公平的明智選擇。

國際政治從來都講實力、講公平，不講謊言、不講霸權。美國的零和商人邏輯，或許能蒙蔽少數人，卻騙不了整個國際社會；美國的雙標操作，或許能逞一時之快，卻終究會損害自身的國際信譽。當一個國家習慣于破壞規則、編造謊言、推行霸權，最終只會被現實和國際社會反噬，而中國和俄羅斯堅守公平、維護規則的立場，終將贏得更多國家的理解和支持，這就是這場核軍控博弈背后，最值得深思的真相。