久久等不到中國賀信，高市用4個字定義對華方針，日本將妥善應對

前言：

高市贏下日本眾議院選舉后，但并沒有收到中國的賀信，這其實是一個慣例了，為什么？因為去年10月高市剛當上首相時，就沒收到中方的賀電，外交部當時的回應很簡短，說已經(jīng)“已經(jīng)作出適當安排”。那么，中方為什么兩次不發(fā)賀信呢？

2月8日深夜，當紅色的玫瑰花標記填滿每一個候選人名字，最終停在316這個數(shù)字上時，高市早苗正式完成了她的加冕，加上維新會的席位，她的執(zhí)政聯(lián)盟掌握了議會絕對多數(shù)。

這意味著在日本國會里，沒有任何力量能夠真正對她施加制約，議事廳的權力天平徹底傾斜，任何阻礙或反對幾乎不可能出現(xiàn)。

國內(nèi)政治上的勝利迅速轉(zhuǎn)化為外交壓力測試，遠在大洋彼岸的特朗普第一時間打電話表示祝賀，語氣高亢而迫切，緊隨其后的，還有莫迪和李在明的賀電，傳真機幾乎被塞滿。

在這片熱烈的祝賀聲中，所有目光自然而然地聚焦在北京，然而，北京卻保持了異常的沉默，這次沒有任何賀電，也沒有任何官方表示，這不僅不是疏忽，更像是經(jīng)過精心計算的冷處理。

去年10月，高市剛上任時，中國就同樣選擇了沉默，如果當時還能解讀為觀望，那么現(xiàn)在，這次在自民黨拿下316席的關鍵節(jié)點缺席，顯然是一種明確的信號，在歷史問題和臺灣問題上持續(xù)挑釁，只會換來冷遇，而非禮節(jié)性的客套。

這種冷處理直接把中日關系拉回到最真實、最赤裸的狀態(tài)，完全剝離了外交上的表面客套，在國內(nèi)，316席代表著高市幾乎掌握了所有權力，但在國際舞臺上，單靠數(shù)字和自信無法掩蓋現(xiàn)實的復雜性。

正因如此，高市的加冕不僅是勝利的象征，也是潛在風險的起點，國內(nèi)權力集中到極致，卻可能讓日本在區(qū)域事務中變得更難控制自己的角色，此刻，她必須面對的不僅是歡呼和掌聲，更有外交上的冷風和潛在的挑戰(zhàn)。

面對中國的冷處理，高市早苗并沒有選擇慌亂，她立刻在媒體面前拋出“戰(zhàn)略互惠”和“妥善應對”兩個詞，乍一看，這些措辭溫和而理性，但拆開來看，這實際上是典型的“霞關式外交”，用溫吞的語言掩蓋強硬的意圖。

高市的算盤很清楚，在經(jīng)濟上，她仍需要中國的市場、稀土和產(chǎn)業(yè)鏈，所以要強調(diào)互惠，但在安全事務上，她從未掩飾與美國強化同盟、制衡中國的野心，換句話說，她希望在中國面前保留生意機會，同時又能向美國展示政治忠誠。

這種策略顯然帶有明顯的雙重目的，一方面，她想向國際社會表明自己理性、克制，另一方面，她在國內(nèi)為右翼議程披上“理性外衣”，盡可能不顯得過于挑釁。

然而，北京顯然不買賬林劍一句“殷鑒不遠”，把這一切偽裝直接撕開，提醒高市，不能一邊在歷史問題和臺海紅線上試探極限，一邊又指望經(jīng)濟和貿(mào)易得到笑臉相迎，北京的邏輯清晰且硬核，行為和底線必須匹配，任何試圖“騎墻獲利”的做法都會被迅速識破。

在這一層關系下，“妥善應對”更像是拖延戰(zhàn)術而非實際解決方案，高市試圖用言辭給自己爭取空間，但中國看重的是行動而非口頭表述，高市手里雖然握著國會絕對多數(shù)，但在外交上，她仍面臨不可忽視的約束。

此刻，她的策略是精巧而危險的，既要維持經(jīng)濟合作，又要向美國展示安全承諾，稍有不慎，就可能觸碰到北京的底線，這種微妙博弈，讓她必須在國內(nèi)權力和國際現(xiàn)實之間尋找平衡，而下一步的華盛頓之行，將成為她外交智慧的關鍵考驗。

316席的絕對多數(shù)不僅僅意味著國內(nèi)權力的巔峰，也帶來潛在的危險，在日本政治生態(tài)中，執(zhí)政聯(lián)盟掌握如此席位意味著國會的制衡幾乎癱瘓 ，沒有反對派的有效制約，權力一旦開始運轉(zhuǎn)，就可能迅速失控。

高市急于把國內(nèi)的強大權力轉(zhuǎn)化為國際安全感，目光已經(jīng)鎖定在即將到來的3月華盛頓之行，這次訪問不僅是禮節(jié)性的拜會，更像是一種戰(zhàn)略“獻祭”，通過承諾加快安保文件修訂、深化美日軍事合作，她希望獲得美國的新任盟主的認可和信任。

然而，這種邏輯存在巨大風險，為了迎合美國的戰(zhàn)略胃口，一個失去了內(nèi)部制衡的日本政府，很可能在亞太地區(qū)扮演“引信”角色，前沿部署、聯(lián)合軍演，甚至涉及核威懾邊緣的舉措，都可能被提上日程。

在這種情況下，日本可能在無形中成為區(qū)域安全的不穩(wěn)定因素，而中方所預警的“地區(qū)災難”，正是這種潛在行為的真實寫照。

外交上，中國的拒發(fā)賀電是明確而直接的信號：日本不能指望在安全和經(jīng)濟上同時“全取”，國內(nèi)的絕對多數(shù)雖然讓高市擁有自由施政空間，但在國際舞臺上，她必須面對強硬的現(xiàn)實約束。

316席所帶來的權力狂熱，如果不能與外交智慧和戰(zhàn)略克制匹配，就可能把日本推向危險邊緣，3月的華盛頓之行，將是她檢驗這一邏輯的關鍵節(jié)點，而當她試圖跨過那條紅線時，等待她的恐怕不僅是消失的賀電，更可能是無法承受的政治后果。

此刻，高市必須清楚地認識到，國會的絕對權力，既是王座，也是潛在的祭壇。

參考資料：