高市依舊不賠罪，聯合國給日本定性：日本才是二戰的始作俑者！

1月23日，高市早苗宣布解散日本眾議院，全國重新選舉，并稱若執政聯盟席位不過半，便辭去首相之職，將中日關系及日本國內問題的選擇權交予日本民眾。

高市賭的是日本民意走向：對華強硬還是道歉？走軍國主義路線還是另尋他途？改革還是維持現狀？答案在選票中揭曉。自民黨在眾議院選舉中獲316席，單一政黨超眾議院2/3，加上維新會36席，執政聯盟共獲352席，占日本眾議院465席的75.7%。坐擁如此優勢，高市早苗接下來極可能沖擊修憲與擁核。

長久以來，國內部分媒體用“一小撮”軍國主義分子形容日本極右翼的軍國主義復辟傾向。但2月8日大選結果出人意料：自民黨在眾議院獲316席，高市早苗靠炒作“臺灣有事即日本存亡危機”，贏得自民黨自1955年創黨以來最高席位之一。

如此，還能用“一小撮”概括嗎？日本眾多民眾支持高市早苗的謬論，預示未來或支持其修憲及軍國主義復辟企圖。所以，媒體描述時，不應簡單歸咎于“一小撮軍國主義者”或“受蒙蔽的民眾”。

在男權社會里且日本經濟持續衰弱的情況下。高市卻驚人獲勝，原因何在？

高市早苗曾是朝日、富士電視臺新聞節目主持人，擅長操控媒體輿論。自1993年入政壇，她以右翼保守、強硬激進、執行力強、意識形態優先、紀律嚴苛著稱，意識形態極端保守：

1，歷史認知上，她公開否認“侵略”，抵觸“村山談話”，否認“慰安婦”強制性質，多次參拜靖國神社，主張“完善參拜環境”，視其為“個人自由”。

2，民族主義方面，她強調“日本傳統價值”與民族自豪感，主張恢復天皇制權威，以“日本回來了”為口號，推動擺脫戰后和平體制。

3，安全理念上，她視修憲為核心，力主自衛隊更名為“國防軍”、賦予交戰權，突破“專守防衛”，支持“對敵基地攻擊能力”與集體自衛權。

高市早苗以恢復日本“正常國家”地位為己任，修憲擴軍為核心目標，擅長利用媒體制造爭議話題獲支持。她兼具資深政客的老辣與民粹政客的果決。在此次刻意制造的與中國外交危機中，她利用日本衰落與中國崛起的高反差，將日本經濟問題歸咎于中國打壓。

接下來，高市早苗必推動修憲。自當選眾議員，她就公開主張修憲，質疑“侵略”表述，提出修憲訴求，成為核心推手。

早在2025年12月，聯合國秘書長便指出，亞洲戰火并非歐洲戰爭的延伸，其根源可追溯至1931年日本對中國的侵略。

日本侵華并非二戰的“次要篇章”，而是戰爭的起點。此論斷的深刻之處，在于它重構了二戰的理解框架。

二戰的起點，關乎誰是加害者、誰是受害者、誰背負道義責任。

近百年來，主流觀點多認為二戰始于歐洲，后蔓延全球，亞洲戰場被視為“次要”“殖民沖突”或“外圍卷入”。

若將起點定于1931年，敘事結構將發生巨變。

亞洲不再是后來者，中國也不再是被拯救者，而是成為最早、持續時間最長、犧牲最大的主戰場之一。

日本戰后諸多政治說辭以“被脅迫”為前提，若此前提不成立，其“和平國家”形象將受質疑。日本官方回避“侵略”表述，是為戰略留余地，若承認侵華是二戰源頭，日本將成全面戰爭的點燃者之一，其“和平形象”的道德基礎、戰爭責任界定及軍事“正?；焙戏ㄐ远紝⑹軟_擊。日本在歷史問題上反復試探，意在為擴軍等行為合理化。

歷史從未囿于過往，它是現實的基石，為未來政策奠定心理基礎，歷史明晰，現實方能穩固。

聯合國為何此時直言不諱？

這并非突然醒悟，而是格局變化的必然回響，其影響也不止于日本。

因亞洲崛起使西方中心史觀受沖擊，殖民體系與戰爭責任需重估，國際秩序“敘事基礎”或動搖。

中國1931 - 1945年抗戰14年，西方習慣的二戰時間軸是1939 - 1945年，不愿聚焦中國戰場。承認中國參戰，二戰起點和主線將變，歐洲中心史觀被動搖，日本戰后定位需重估，中國國際合法性將增強。西方?！俺姓J參與，卻回避起點和時長”。

對日本，未來安全政策推進將遇敘事阻力，要面對戰爭點火者身份與軍事擴張、淡化侵略與周邊信任的矛盾。對我們，關鍵在于穩定輸出敘事，形成國際共識慣性，讓歷史約束現實。日本擔憂亞洲不再沉默。

當下，以高市早苗為代表的日本部分政客，一心謀求軍事松綁、推動國家正常化。若對抗中國能換來美國放松管控，他們不惜豪賭一場。日本民族本就賭性較強，遇上賭性更甚的高市早苗這類政客，局勢走向已然明晰。

鮮有國家如日本，將周邊鄰國皆視作不惜“自損八百”也要除之而后快的死敵。侵華、占臺、惹美、撩俄，日本以為這是“赫赫戰功”？實則是在給自己掘墓。當“有仇報仇”成為東亞共識，日本列島便成了眾矢之的。

細數日本七大劣跡，無需復雜戰略剖析，地圖上稍作比對便知其“死地”之境。向北，它激怒俄羅斯，西伯利亞凍土中關東軍遺骸未寒，普京對北方四島虎視眈眈；向西，朝鮮半島與中國，血海深仇難消，中朝導彈庫中，哪怕僅1%瞄準日本，也足以讓東京化為廢墟；向南，菲律賓與東南亞，大屠殺記憶猶存。日本四面楚歌，無戰略縱深，更無喘息之地。

有人言日本有美國“撐腰”。實則，在美國地緣棋局中，日本不過是“耗材”與“防波堤”。珍珠港事件，美國豈會忘懷？美國為日本松綁，是驅其咬人，非護其周全。東亞戰火一起，美國必先退至第二島鏈，任日本淪為焦土，以消耗中俄彈藥。此乃昂撒人“離岸平衡”之計——以日本之命，換美國戰略緩沖。

日本所謂“國家正?；?，實乃“自殺合法化”。其繁榮，皆賴二戰后和平憲法。一旦撕毀此約，日本便是赤裸裸戰敗國。中朝俄之所以按兵不動，是因條約尚在。日本若敢主動撕毀條約，重整軍備，便是給鄰國開火之由。屆時，非戰爭，乃合法“歷史清算”。

在這狹長島鏈上，日本無戰略回旋余地?，F代戰爭，飽和攻擊為要。中朝俄高超音速導彈，無需多，切斷日本海上能源線，炸毀關鍵工業區，資源匱乏之島國，立時回歸石器時代。欠債必還，血債更甚，利息往往是國運之殤。

中國底線明確，如今球在日本腳下。高市勝選后，北京以“殷鑒不遠，不可不察”八字示警。日本各界當警醒，和平不易，若執意走錯路，后果自明。