九合一選舉還沒正式開打,國民黨內部先因為協調和初選的安排鬧得挺難看。各地對規則、時程都有意見,外界也看得一頭霧水。尤其是民調時間點這件事,被拿出來反復討論。盧秀燕就直接講得很明白,她覺得把民調放到3月底太晚了,時間拖下去只會讓局面更亂。
初選協調鬧成現在這樣,地方諸侯和各路勢力當然不服氣,結果就是讓外界看笑話,黨的形象也跟著受影響。
![]()
所以盧秀燕說“3月底民調太晚了”,她沒有買賬,態度算是很堅決。接著,她又把話對準江啟臣和徐欣瑩,提醒他們不要一味批評黨中央,先把游戲規則弄清楚再說。
為了讓外界知道中央的安排不是臨時起意,她又進一步把臺中、新竹縣這些地方拿出來說明,強調這些地區都已經確定要做內參民調,而且相關規定是過去長期累積下來的,不是為了偏袒特定候選人。
她還說欲速則不達,意思就是規則既然形成了,就別急著用壓力去逼著改,中央的權威也必須維持住。
這種說法在黨內當然會引起不同解讀。有人就覺得,她這套講法不像是想去安撫各方,更像是把立場擺得很硬,甚至給人一種“我就按制度來,誰來施壓都沒用”的感覺。
也因此,她的發言被看成是在向地方勢力表態:不會因為地方的聲音大就改變自己的方向,這種強勢姿態在國民黨內部并不常見,也難怪會被形容成一種攤牌式的動作。
更有意思的是,爭議并沒有停在制度討論上,反而一路燒到黨內更敏感的名字——朱立倫。有人懷念朱立倫過去的作風,提到當年朱立倫拋開制度征召張善政,成功弭平黨內雜音,還打贏選戰,因此說他“很有魄力”。
她還進一步舉例,說“賴清德就是這樣,那可太有魄力了”,但那不是國民黨期待的魄力。
換句話說,她把“靠個人意志拍板”這種方式當成反面例子,用來強調制度的重要性,也等于公開否定了朱立倫被稱贊的那種處理風格。
這樣一來,事情就不只是初選制度怎么訂、民調何時做的問題了,而是變成黨內路線和權力氣場的碰撞。
最后局勢會怎么走,其實大家心里都明白,很多話說得再狠,最終還是得看年底九合一選舉的成績。蔡育輝已經把條件擺出來了:掉3席以上就該下臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.