美國僅一州禁食人，最高判14年引1990年大案

這事兒聽起來就讓人脊背發涼，更別提背后還牽扯到1990年那樁大案子了。

簡單說，這條法規定任何人故意吃人肉或者喝人血，都算犯了食人罪，最高能判14年監禁。當然，也有個例外，如果是在極端情況下為了活命，比如飛機失事那種，那可以作為抗辯理由，不算違法。

為什么愛達荷州要單干呢？因為其他州覺得沒必要單獨立法，吃人肉往往跟殺人或者毀尸掛鉤，那些罪名已經覆蓋了。但愛達荷州覺得光靠那些不夠嚴謹，得明明白白寫出來。

想想看，全美50個州，就它一個這么較真兒。其他地方如果有人吃人肉，可能判得更重，因為涉及殺人，但愛達荷州直接把吃人肉本身定為犯罪，起點就是重罪。

事情的源頭得追溯到1989年11月，在愛達荷州米尼多卡縣，一個捕獸人在垃圾填埋場南邊的沙丘檢查陷阱時，發現了一個金屬盒子。

里面是焚燒過的嬰兒殘骸，這嬰兒是個女嬰，大概出生三周，死因不明，但尸體被肢解，內臟和部分肢體不見了。警方調查顯示，嬰兒死后不久就被燒，殘骸被扔在那里。

這個案子被稱為“Baby X”，因為嬰兒身份一直沒查清。警方當時懷疑跟撒旦儀式有關，因為80年代末美國正鬧“撒旦恐慌”，到處傳聞有邪教虐待兒童。

網上檔案顯示，1989年11月30日的一篇UPI報道提到，嬰兒可能被燒作為某種儀式的一部分。當地檢察官查爾斯·克里森二世負責調查，他和警長雷·賈維斯一起跟進，但線索不多。

后來有個男孩叫蒂莫西，在治療時畫了些圖，說看到父母參與類似活動，嬰兒被燒和涉及吃的部分。但這些證詞沒足夠證據支持，沒能立案。

案子調查了好幾年，到1991年還有社區默哀活動，但最終沒破。網上Reddit和未解之謎論壇上還有人討論這個，說它成了當地傳說。

這個發現直接刺激了州議會，他們覺得現有法律不夠對付這種極端行為，得加條專法。結果1990年通過了House Bill 817，把食人罪寫進法典。這案子雖沒結，但它暴露了法律空白，讓愛達荷州成了先鋒。

檢察官克里森在調查中公開說，當地可能有奇怪團體，這話加劇了恐慌。警長賈維斯也參與搜查，但沒找到確鑿證據。男孩蒂莫西的陳述雖沒用上，但它推動了輿論。州議會辯論時，議員們覺得光靠謀殺罪不夠，得針對吃人肉本身定罪。

法律學者批評這條法有點過，因為它源于無根據的恐慌，但它確實存在到現在。想想那時候的社會氛圍，大家都慌里慌張的，立法也就順勢而為。

這個背景讓人反思，法律有時受情緒驅動。案子沒破，但法條留下了，成了歷史遺留。

時間快進到2024年，州議員希瑟·斯科特提出修訂，House Bill 522，干脆叫“食人罪”。她想擴展定義，不僅禁自己吃，還禁故意給人肉給別人吃，而不告訴對方或沒同意。為什么呢？網上報道說，她擔心人體堆肥流行起來，有人可能把人肥料混進食物鏈，導致無意食人。

人體堆肥是把尸體變成土壤，幾個州已經合法，但愛達荷州沒禁。斯科特在聽證會上提到一個惡作劇視頻，說有人把人肉喂給不知情的人，還提了北愛達荷一個2021年的謀殺案，嫌疑人詹姆斯·戴維·拉塞爾最初被控食人，但后來撤銷了。那是這條法首次用上，但沒成。

修訂于2024年3月通過，州議會投票過了。網上Business Insider和KTVB報道說，這反映了保守派對新葬法的疑慮。斯科特說，她不是針對堆肥本身，而是怕有人惡意利用。

回顧整個事兒，從1989年發現到1990年立法，再到2024年修訂，愛達荷州的這條法像個活化石，提醒大家人性底線。雖說全美就它一個這么嚴，但也說明法律得跟上時代擔憂。

案子沒結尾，讓人總覺得還有隱情，但事實就是這樣。總之，這事兒細想真挺滲人的，法律雖在，但人心難測啊。