印度在俄石油問(wèn)題上保持沉默，背后藏著什么？

印度采購(gòu)俄羅斯石油的事宜如今成了疑問(wèn)。唐納德?特朗普聲稱，新德里已同意放棄俄石油。西方媒體也在不斷找到相關(guān)證據(jù)。而印度方面卻始終保持沉默。俄羅斯還能保住印度這個(gè)客戶嗎？

在上周特朗普發(fā)表相關(guān)言論后，西方媒體正不斷拿出更多 “證據(jù)”，宣稱印度已放棄俄羅斯石油。特朗普在行政令中表示，印度承諾停止進(jìn)口俄石油，并將采購(gòu)價(jià)值5000 億美元的美國(guó)能源。美國(guó)在另一份聲明中宣布，取消對(duì)印度商品 25% 的關(guān)稅 —— 這對(duì)新德里而言是實(shí)實(shí)在在的減負(fù)，因?yàn)榻衲晗奶礻P(guān)稅還高達(dá) 50%，如今將降至 18%。

印度官方未就俄石油問(wèn)題發(fā)表任何聲明，始終保持沉默，這很可能是在刻意迎合華盛頓。

而西方媒體則不斷為此提供新 “佐證”。首先，路透社援引消息人士稱，印度煉油廠已不接受 3—4 月的俄石油報(bào)價(jià)，減少了來(lái)自俄羅斯的供應(yīng)，轉(zhuǎn)而從其他供應(yīng)商采購(gòu)石油產(chǎn)品。

此外，印度煉油廠已經(jīng)找到了俄石油的替代品。印度國(guó)企印度石油公司與印度斯坦石油公司已同委內(nèi)瑞拉達(dá)成協(xié)議，采購(gòu)200 萬(wàn)桶梅雷原油，將于 4 月下旬交貨，消息人士稱，交易商為托克公司。委內(nèi)瑞拉原油價(jià)格將低于布倫特原油。

印度至今保持沉默，而西方媒體鼓吹印度放棄俄石油的種種說(shuō)法，最終可能只是炒作。去年西方就曾發(fā)起過(guò)類似攻勢(shì)，聲稱新德里放棄了俄石油，可最終時(shí)間證明了一切。

俄羅斯這次還能全身而退嗎？

從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)就能看出，委內(nèi)瑞拉石油根本無(wú)法替代印度市場(chǎng)上的俄石油。

“我們以往日均對(duì)印出口 150 萬(wàn)桶石油，而委內(nèi)瑞拉 2025 年初的原油日產(chǎn)量?jī)H 96 萬(wàn)桶，出口量約 50 萬(wàn)桶，只相當(dāng)于我們供應(yīng)量的三分之一。” 俄羅斯國(guó)家能源安全基金會(huì)、俄聯(lián)邦政府直屬金融大學(xué)專家伊戈?duì)?尤什科夫指出。

他認(rèn)為，所謂與委內(nèi)瑞拉簽署日產(chǎn) 200 萬(wàn)桶石油合同的說(shuō)法，更可能是指長(zhǎng)期分批交貨，這類合同屬于一次性交易，交貨期限并未公布。

此外，對(duì)委內(nèi)瑞拉石油的制裁尚未取消。即便親美新政府上臺(tái)解除了制裁，從經(jīng)濟(jì)角度看，印度采購(gòu)委內(nèi)瑞拉石油也完全不合邏輯。

“委內(nèi)瑞拉為什么要把石油運(yùn)到那么遠(yuǎn)的印度？如果美國(guó)解除對(duì)委石油制裁，委內(nèi)瑞拉可以把油賣給任何國(guó)家。最合理的選擇是賣給美國(guó)，因?yàn)檫\(yùn)輸距離最短，而且美國(guó)很多煉油廠本來(lái)就是為加工委內(nèi)瑞拉這種重質(zhì)含硫原油設(shè)計(jì)的。” 這位能源安全基金會(huì)專家說(shuō)。

對(duì)印度本身來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)距離運(yùn)輸石油也不劃算。更合理的選擇是采購(gòu)中東石油，而非委內(nèi)瑞拉石油。

“2022 年之前一直如此：印度最大的石油供應(yīng)國(guó)是伊拉克、沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋。后來(lái)俄羅斯躍居第一，它們退居第二、三、四位。所以一旦俄石油退出，首先填補(bǔ)空缺的會(huì)是中東石油，而不是委內(nèi)瑞拉石油。市場(chǎng)終歸會(huì)理性調(diào)整。” 尤什科夫認(rèn)為。

至于印度不再預(yù)訂春季俄石油的消息，首先，該消息并未得到證實(shí)；不排除合同仍在簽署，只是通過(guò)中間商操作，不公開直接采購(gòu)俄石油。

“印度現(xiàn)在的核心任務(wù)，是不惹惱美國(guó)、順利簽署貿(mào)易協(xié)議。新德里在輿論上配合美國(guó)，避免協(xié)議告吹。印度沒(méi)有官方駁斥特朗普關(guān)于其承諾放棄俄石油的說(shuō)法，而印度企業(yè)則在不斷增加從‘匿名供應(yīng)商’處采購(gòu)石油。” 這位專家分析道。

近三個(gè)月來(lái)，新德里減少了從俄羅斯的采購(gòu)量，同時(shí)增加了從匿名供應(yīng)商的進(jìn)口。他認(rèn)為，與委內(nèi)瑞拉的單獨(dú)合同，也是在向美國(guó)示好，因?yàn)樘乩势赵兄Z讓委內(nèi)瑞拉石油重新獲得市場(chǎng)需求。

現(xiàn)在斷言俄羅斯失去印度市場(chǎng)為時(shí)尚早，還需等待印度海關(guān)的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

至于承諾采購(gòu) 5000 億美元美國(guó)石油，這筆交易在經(jīng)濟(jì)上同樣毫無(wú)意義，和遠(yuǎn)途運(yùn)輸委內(nèi)瑞拉石油一樣不劃算。

“美國(guó)原油是輕質(zhì)油，印度本來(lái)就有少量采購(gòu)，大幅增加進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)上并不合理。新德里保持沉默，只是為了在簽署貿(mào)易協(xié)議前不再刺激特朗普。” 尤什科夫表示。

在他看來(lái)，俄石油問(wèn)題對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)只是一個(gè)借口，目的是指責(zé)印度、迫使其按對(duì)特朗普有利的條件簽署貿(mào)易協(xié)議。事實(shí)上，無(wú)論是美國(guó)還是印度，都不希望俄石油退出市場(chǎng)。但既然一開始把問(wèn)題都?xì)w咎于石油，特朗普就必須宣稱，俄石油問(wèn)題已經(jīng)解決。可美國(guó)真的有必要逼迫印度放棄俄石油嗎？

“如果印度迅速放棄俄石油，我們就必須尋找新客戶，只有相關(guān)國(guó)家有能力無(wú)視制裁、不怕美國(guó)施壓。在俄與相關(guān)國(guó)家正式簽約前，我們只能減產(chǎn)。如果減產(chǎn)規(guī)模達(dá)到日均 150 萬(wàn)桶，將引發(fā)全球油價(jià)暴漲。

印度將失去廉價(jià)俄石油，被迫購(gòu)買高價(jià)油。這對(duì)美國(guó)也很不利，因?yàn)槊绹?guó)大選在即，共和黨本就處境不佳。如果美國(guó)國(guó)內(nèi)燃油價(jià)格因國(guó)際油價(jià)上漲而走高，形勢(shì)會(huì)更加糟糕。”

專家分析稱。

如果特朗普?qǐng)?zhí)意冒險(xiǎn)推動(dòng)印度放棄俄石油，最佳方案不是驟然停止，而是長(zhǎng)期逐步減少。這樣俄羅斯可以更平穩(wěn)地將出口轉(zhuǎn)向相關(guān)國(guó)家，也不會(huì)給全球石油市場(chǎng)帶來(lái)價(jià)格沖擊。