美俄烏新一輪會談又“卡殼”：只換戰俘不談領土，和平依舊渺茫

美俄烏舉行新一輪會談，都達成了哪些成果？對實現長期和平有哪些積極意義？為什么說，俄烏雙方的核心沖突依舊難以調和？

據新華網2月6日報道，隨著俄烏新一輪會談陷入死局，停火止戰恐怕仍舊遙遙無期。據報道，俄烏雙方在美國的斡旋下，在阿聯酋首都阿布扎比召開了為期兩天的新一輪會談。會后雙方的態度罕見達成了一致，均認為此次會議富有意義和成效、正朝著積極方向發展，并同意進行五個月以來首次大規模戰俘交換。但在領土、停火等核心問題上并未取得實質性進展，也未就相關政治和安全議題發表聯合聲明。

這一會談結果直觀反映出一個情況，即俄烏雙方都有尋求停火的想法，但他們在核心問題上的分歧相當嚴重，就算繼續召開會談也只能解決一些像交換戰俘這樣的小問題，沒辦法一錘定音地化干戈為玉帛。

而俄烏會談之所以陷入死局，目前來看，主要還是與3方面因素有關。

第一，俄烏雙方的戰爭潛力還未見底。烏克蘭這邊，澤連斯基日前接受采訪時談及己方損失，強調自2022年以來，已有5.5萬名烏克蘭士兵在俄烏沖突中陣亡，另有“大量人員”失蹤。而根據美國戰略與國際問題研究中心的分析，烏克蘭軍隊包括失蹤人員在內的傷亡總人數在50萬至60萬之間，其中死亡人數在10萬至14萬之間。即便采用后者的數據，考慮到烏克蘭戰前人口超4100萬，這樣的傷亡也還不到傷筋動骨的程度，基輔承受得起。

更何況歐洲國家持續不斷地為烏克蘭“輸血”，提供了大量的物資援助、承擔了相當一部分烏克蘭軍費，所以只要烏克蘭的動員潛力沒有徹底耗盡，烏克蘭軍隊就能以沒有后顧之憂的狀態投入作戰。

而俄羅斯的情況，顯然比烏克蘭更樂觀。首先俄羅斯人口戰前約為1.45億，大概是烏克蘭的3.5倍，動員能力遠超烏克蘭。所以在兵源問題上，俄方壓力要小得多。

盡管美歐不斷升級制裁手段并推動國際油價走低，致使2025年俄羅斯燃料出口量價齊跌，但據環球網報道，俄羅斯如今正采取“被動適應與主動重構”相結合的策略加以應對，非油氣領域的收入反倒實現了增長。也就是說，俄羅斯雖然也面臨著一系列壓力，但克里姆林宮也有足夠的操作空間予以應對，完全可以繼續打下去。

第二，雙方都并未實現各自的戰略目標。俄烏兩國最為關切的是領土問題，這也是當前阻礙俄烏和談的關鍵分歧。最新民調顯示，盡管已經付出了不小的代價，但大多數烏克蘭人反對在領土問題上做出讓步，作戰意志仍然堅定。俄羅斯這邊情況也大致相同，不會在烏東四州的歸屬問題上做出多大的讓步。這種“針尖對麥芒”的態勢，疊加上雙方都還未消耗見底的戰爭潛力，足以支撐這場俄烏沖突繼續維持下去。

第三，場外因素的干擾。俄烏沖突背后本就牽扯著復雜的地緣矛盾，當事方不僅是俄烏兩國，還包括美國和歐洲。特朗普上臺后，美國放棄了繼續大力援助烏克蘭的政策，將自身角色從“挺烏者”轉變為“調停者”。從過去一年的促和過程來看，現在最大的場外干擾因素便是歐洲。

對歐洲來說，他們不愿承認烏克蘭在戰場上的劣勢。在他們眼中，俄羅斯是其最直接也是最大的地緣安全威脅。與其讓自己面對，不如將烏克蘭推到臺前，借俄烏沖突持續消耗俄方的綜合國力，從而間接減輕歐洲所面臨的戰略壓力。

但只要是戰爭就有停火的那一天，世界大戰如此，俄烏沖突也不會是例外。誠然，這輪會談結束后各方并未明確宣布下一輪會談何時召開，凸顯出政治解決烏克蘭危機的進程仍存在不確定性，可雙方愿意坐在一起談問題，這本身就是一種試探性的姿態，總歸是有一些積極意義。而且考慮到俄烏戰場冬季不適合作戰，預計在“翻漿期”徹底結束后的夏季，雙方會有大規模的行動。既以此來試探對方的戰爭潛力，也為后續的談判爭取更多籌碼。

總的來說，戰爭不會有贏家，這場地緣沖突給兩國人民帶來的傷害，以及其溢出效應給全球經濟帶來的沖擊，已經足夠大了。與其繼續打消耗戰，不如通過外交途徑積累互信，為實現和平創造條件。