取得大勝的高市早苗，等來了多國賀電，還有中國一下又一下的警鐘

本文所述全部內(nèi)容均有權(quán)威信源支撐，具體出處詳見文末標(biāo)注

高市早苗以壓倒性優(yōu)勢勝出，一面是多國政要密集發(fā)來賀電，一面是中國方面連續(xù)發(fā)出嚴(yán)正警示。

有人正忙著籌備慶賀儀式，有人卻已從喧囂中聽出了隱隱雷聲。

她一貫堅(jiān)持的強(qiáng)硬路線早已越過關(guān)鍵邊界，這場高票當(dāng)選究竟是轉(zhuǎn)機(jī)還是伏筆？

亞太區(qū)域未來的走向愈發(fā)牽動(dòng)人心，每一聲警報(bào)都在提示：表象之下暗流奔涌，局勢遠(yuǎn)比表面更復(fù)雜。

硬核女首相的底氣從哪兒來

高市早苗通往權(quán)力頂峰的道路，并非一馬平川。2025年10月她初掌相印之時(shí)，所面對的是一個(gè)根基尚淺的聯(lián)合執(zhí)政體，在國會(huì)參眾兩院均無穩(wěn)固多數(shù)席位，外界普遍質(zhì)疑其執(zhí)政壽命或?qū)⒍逃陬A(yù)期。

然而僅數(shù)月之后，她便借由這場被輿論稱為“全民意志重申”的大選實(shí)現(xiàn)徹底逆轉(zhuǎn)，一舉扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。

此次選舉結(jié)果被她及其核心團(tuán)隊(duì)賦予“歷史性民意授權(quán)”的意義。細(xì)看其新組建的內(nèi)閣陣容——林芳正出任外務(wù)大臣、茂木敏充執(zhí)掌財(cái)務(wù)省、小泉進(jìn)次郎領(lǐng)銜數(shù)字改革擔(dān)當(dāng)，無一不是日本政壇久經(jīng)考驗(yàn)的實(shí)力派人物，整支班子透著一股整裝待發(fā)的實(shí)戰(zhàn)氣息。

她為這支隊(duì)伍定下的行動(dòng)綱領(lǐng)是“果敢決策、加速推進(jìn)”，直白而言即是：重大改革即刻啟動(dòng)，任何掣肘都將被突破。

她在財(cái)政領(lǐng)域力推大規(guī)模基建投資計(jì)劃，但真正引發(fā)區(qū)域關(guān)注的，卻是她在安全戰(zhàn)略上的系列突破性動(dòng)作。

她擬推動(dòng)設(shè)立直屬首相官邸的國家級情報(bào)統(tǒng)籌機(jī)構(gòu)，同步起草具有強(qiáng)約束力的新版反間諜法案；而整套安全重構(gòu)工程的核心支點(diǎn)，則是啟動(dòng)和平憲法第九條修訂程序，旨在將自衛(wèi)隊(duì)明確定義為國家正式武裝力量，完成法律身份的根本性轉(zhuǎn)變。

這類鮮明傾向保守主義的政策取向，在國內(nèi)支持者眼中是重拾國家主體性的關(guān)鍵一步；而在周邊鄰國看來，這無疑是對戰(zhàn)后國際治理框架的一次系統(tǒng)性質(zhì)疑。

太平洋兩岸的兩種氣溫

對華盛頓而言，高市早苗的強(qiáng)勢勝選堪稱一份意外之喜。

多年來，美方始終期待日本在印太戰(zhàn)略中承擔(dān)更大責(zé)任、投入更多資源。高市早苗展現(xiàn)出的政治意愿與政策節(jié)奏，恰好精準(zhǔn)契合美國的戰(zhàn)略期待。

她公開承諾將防衛(wèi)開支提升至GDP的2%以上，明確放開常規(guī)武器出口管制，并著手規(guī)劃遠(yuǎn)程打擊能力等進(jìn)攻型軍事資產(chǎn)建設(shè)。

此類表態(tài)迅速獲得美方高度評價(jià)。白宮與國務(wù)院已啟動(dòng)高級別接待預(yù)案，準(zhǔn)備在其首次正式訪美期間，推動(dòng)美日同盟進(jìn)入機(jī)制化、實(shí)戰(zhàn)化、全域化的全新階段。

可這種依托軍力擴(kuò)張構(gòu)筑的安全邏輯，在鄰國視角下卻散發(fā)出強(qiáng)烈不安信號。

中方反應(yīng)迅疾且立場清晰，中國外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，日本應(yīng)恪守和平發(fā)展道路，切實(shí)履行中日四個(gè)政治文件所確立的各項(xiàng)承諾，切勿重蹈歷史覆轍，走上違背時(shí)代潮流的歧途。

這種溫差不僅體現(xiàn)在外交辭令之中，更已深度傳導(dǎo)至經(jīng)貿(mào)往來各環(huán)節(jié)。

高市早苗在涉海、涉歷史等敏感議題上長期持強(qiáng)硬姿態(tài)，早在就任首相前就多次發(fā)表具有明顯刺激性的公開言論。

作為回應(yīng)，中方已采取包括全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口、發(fā)布重點(diǎn)資源供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等多項(xiàng)反制舉措，使得2026年開年以來的雙邊關(guān)系氛圍持續(xù)緊繃。

夾在中間的平衡術(shù)好玩嗎

盡管贏得大選授權(quán)，高市早苗當(dāng)前所處的政治生態(tài)實(shí)則充滿張力。

她對外反復(fù)申明中日“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”定位不變，稱將基于國家整體利益審慎處理雙邊事務(wù)。但此類表述被多數(shù)觀察家視為標(biāo)準(zhǔn)話術(shù)，其真實(shí)施政邏輯更接近于“外交維穩(wěn)、實(shí)質(zhì)圍堵”——表面維持對話渠道，內(nèi)里強(qiáng)化戰(zhàn)略遏制。

她正深陷一種結(jié)構(gòu)性矛盾：一方面，中國穩(wěn)居日本第一大貿(mào)易伙伴地位，若中方實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)反制，日本制造業(yè)供應(yīng)鏈將遭遇劇烈震蕩，民生成本上升勢必沖擊其執(zhí)政基本盤；另一方面，她又必須依靠參拜靖國神社、推動(dòng)修憲議程等象征性動(dòng)作，持續(xù)鞏固國內(nèi)右翼選民的支持基礎(chǔ)——那是她政治權(quán)力的源頭活水。

這種“既要經(jīng)濟(jì)紅利、又要意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)”的雙重訴求，直接導(dǎo)致中日關(guān)系進(jìn)入事實(shí)上的凍結(jié)狀態(tài)。日本國內(nèi)部分聲音樂觀認(rèn)為，高市政權(quán)既已站穩(wěn)腳跟，中方終將因現(xiàn)實(shí)經(jīng)貿(mào)依賴而重啟接觸。

但這種判斷顯然低估了中方在核心原則問題上的戰(zhàn)略韌性。中國在歷史正義、領(lǐng)土主權(quán)、和平秩序等根本議題上的立場堅(jiān)如磐石，絕不會(huì)因日本更換一位立場更強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人而妥協(xié)退讓。

個(gè)人觀察認(rèn)為，高市早苗當(dāng)前的狀態(tài)，恰似一名在懸崖邊緣全速飆車的競速選手——她在應(yīng)對養(yǎng)老金改革、地方財(cái)政補(bǔ)貼等具體民生議題時(shí)確顯干練高效；但在地緣政治這一宏大棋局中，“跑得快”未必等于“走得遠(yuǎn)”。

她的勝選，本質(zhì)上折射出日本社會(huì)深層次的集體焦慮：物價(jià)持續(xù)攀升、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)加速老化、區(qū)域力量對比發(fā)生歷史性位移……多重壓力疊加之下，選民本能地選擇了一位看起來更具決斷力的領(lǐng)路人。

但需要清醒指出的是，單純依靠不斷強(qiáng)化軍事威懾來換取安全感，極易陷入惡性循環(huán)：你越是擴(kuò)充軍備，鄰國戒備心就越強(qiáng)；鄰國越加強(qiáng)防范，你反而越感威脅迫近，進(jìn)而再度加碼投入。

高市早苗執(zhí)意推動(dòng)修憲，意圖廢止二戰(zhàn)后確立的和平主義憲法條款，這不僅是對歷史教訓(xùn)的輕率漠視，更是一場關(guān)乎國家命運(yùn)的重大豪賭。

她押注美國出于印太戰(zhàn)略布局需要，將默許甚至縱容日本軍事松綁；她也押注鄰國除經(jīng)濟(jì)反制外，缺乏更有效的制衡手段。

然而這兩項(xiàng)關(guān)鍵預(yù)判中，只要任何一項(xiàng)出現(xiàn)偏差，日本都將面臨難以承受的戰(zhàn)略代價(jià)。一位只顧踩油門、卻對航道暗礁視而不見的掌舵者，其危險(xiǎn)性不言而喻。

2026年春，高市早苗抵達(dá)個(gè)人政治生涯的高光時(shí)刻，手握國會(huì)兩院絕對多數(shù)席位，自認(rèn)已獲重塑國家路徑的充分授權(quán)。

但正如她家鄉(xiāng)和歌山縣那些務(wù)實(shí)樸素的漁民與農(nóng)人所期盼的那樣，一個(gè)真正強(qiáng)盛的國家，其分量不應(yīng)僅由防衛(wèi)預(yù)算增幅或新型艦艇數(shù)量來衡量，更應(yīng)體現(xiàn)于能否在風(fēng)云變幻的區(qū)域環(huán)境中，構(gòu)建起穩(wěn)定、互信、可持續(xù)的睦鄰關(guān)系。

高市早苗在若干專項(xiàng)事務(wù)上展現(xiàn)出了執(zhí)行力，但在關(guān)乎國家長遠(yuǎn)方向的宏觀治理層面，她尚未提交一份令人信服的答卷。

她究竟是能洞察風(fēng)向變化、及時(shí)校準(zhǔn)航向的政治家，還是一位沉溺于權(quán)力掌控感、盲目加速?zèng)_向未知險(xiǎn)境的冒險(xiǎn)者？

那么，面對這位被媒體冠以“帶刺玫瑰”之稱的女首相，各位讀者如何看待接下來一年的中日關(guān)系走勢？是將在結(jié)構(gòu)性矛盾驅(qū)動(dòng)下走向不可回避的正面交鋒，還是終將在共同經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)實(shí)引力牽引下，逐步尋得重新開啟對話的務(wù)實(shí)契機(jī)？

參考資料：環(huán)球網(wǎng)《外交部評高市早苗言論：嘴里喊著對話，手上卻忙著對抗，這樣的對話沒人會(huì)接受》