南博事件通報：年輕情侶主角售真跡江南春獲價2250元

南京博物院"江南春"案子的調查結果終于出來了，這下好家伙，全網都炸了。

一個小員工張某，把價值2萬5的明代名畫《江南春》改個標簽就2250塊錢賣了，這操作簡直讓人看傻眼。

要了解這件事，我們得從去年的嘉德拍賣開始講述。

龐增和家的后代在參觀預展時，立刻辨認出了老爺子幾十年前贈予南博的仇英的《江南春》畫作，這讓他們瞬間感到震驚——這幅畫明明已經被捐出，怎么又被帶到了拍賣行？

當時，明代仇英《江南春》圖卷現身北京嘉德拍賣市場，估價高達8800萬元，引發業內震動。

不料，這幅古畫被龐萊臣曾孫女龐叔令舉報，稱其是祖父后人龐增和1959年捐贈給南博的藏品，拍賣隨即被緊急叫停。

舉報發生后，龐叔令依據法院民事調解書，前往南京博物院核驗家族捐贈的137件藏品，發現其中5幅古畫下落不明，除了《江南春》圖卷，還有《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》等4幅畫作。

南博初期回應稱，這5幅畫作經鑒定為偽作，已被剔除館藏并調撥處置。

這一回應未能平息爭議，龐叔令對此提出強烈質疑，認為家族捐贈的均為珍品，南博擅自認定偽作且不說明去向，不僅損害了家族聲譽，也違背了捐贈初衷。

隨后，龐叔令正式起訴南博，要求其說明畫作具體流向并予以返還。

調查組奔赴12個省（直轄市）取證，走訪上千人次，查閱六萬余份檔案，比對三萬余件書畫，全力追溯5幅畫作的去向。

調查結果顯示，這5幅畫作并非偽作，而是被違規調撥、擅自出售，其中《江南春》圖卷的流轉過程，全程由一對年輕情侶主導操作。

當時，這幅畫作的標價為25000元，張某看到后，便與男友王某合謀，打算低價購入后高價轉賣牟利。

利用自己擔任保管員兼銷售員的職務便利，張某偷偷將《江南春》圖卷的價格標簽改為2500元。

由于總店有規定，工作人員不能購買店內商品，且擔心男友王某被同事認出，兩人商議后，決定找王某的同事陳某某出面代買。

為了掩蓋改價的行為，張某故意空置發票上的貨號，不注明購買人姓名，還將畫作名稱寫成“仇英山水”。

交易完成后，張某和王某開始籌劃轉手獲利。他們讓王某謊稱這幅畫作是祖傳藏品，聯系上了南京藝蘭齋藝術有限公司原法定代表人陸某。

經過協商，兩人將《江南春》圖卷連同另外2幅字畫，一并以12萬元的價格賣給了陸某，從中賺取了巨額差價。

陸某購入這幅畫作后，并未長期收藏。從2016年開始，他先后三次將《江南春》圖卷質押給南京十竹齋藝術品投資有限公司，以此獲取資金。2019年9月，陸某因資金困難，無法按照約定贖回畫作，這幅古畫便正式留存于十竹齋公司。

2021年11月，字畫商朱某從十竹齋公司購得《江南春》圖卷，成為這幅畫作的新持有人。2025年4月，朱某委托嘉德拍賣公司對這幅畫作進行拍賣，原本計劃借此獲得高額收益，卻沒想到被龐叔令及時舉報，拍賣被迫終止。

調查組介入后，全力推進畫作追回工作。2025年12月28日，《江南春》圖卷被成功追回，并存入南京博物院書畫專庫，得到了妥善保管。

另外兩幅流失的畫作《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》，也先后被追回，同樣存入南博專庫。

經查，《設色山水軸》并未流出南京博物院，1992年經過重新鑒定后調庫保管，后續經過兩次名稱調整，2025年12月27日，在南博中山門庫房被找到。

此次事件中，多名相關人員存在違紀違法問題。

事件曝光后，南京博物院發布致歉信，承認違規處置捐贈畫作，辜負了捐贈人的信任，對捐贈人家屬的訴求未能及時回應，傷害了其感情，同時向龐叔令女士及社會公眾致以深深的歉意，坦言事件暴露出自身制度缺失、管理混亂等諸多問題。

知名收藏家馬未都曾就此事發布視頻，結合自身經歷表示。