已經(jīng)預(yù)感到危機？巴基斯坦反對派提醒，不要等中國不滿才想著補救

有些話，往往只有在局勢開始失控的時候，才會被人說出口。巴基斯坦反對派近日公開發(fā)出警告，點名現(xiàn)政府在對華合作上的遲緩與失。，提醒不要等到中國態(tài)度發(fā)生變化，才意識到問題嚴(yán)重性。這番話表面是黨爭發(fā)聲，背后卻戳中了巴基斯坦當(dāng)前最敏感、也最現(xiàn)實的一根神經(jīng)。

這次站出來說話的，是巴基斯坦反對派重要人物法扎勒·拉赫Fazal-ur-Rehman。他在公開場合毫不客氣，直接把矛頭對準(zhǔn)軍方高層的猶豫不決，以及夏巴茲·謝里夫政府在推進中巴經(jīng)濟走廊問題上的低效表現(xiàn)。話說得很重，但并不繞彎子，核心就一句：如果繼續(xù)拖下去，中國遲早會失望。

伊斯蘭堡三軍情報局ISI那面巨大的電子監(jiān)控屏上，紅色的數(shù)據(jù)點正連成一片令人心悸的血色海洋。2026年1月，但若是有人回望剛剛過去的那個年份，恐怕只會感到脊背發(fā)涼。

那個冷冰冰的數(shù)字定格在“5000”——這不是股市的指數(shù)，而是2025年全年，在這片土地上炸響的恐怖襲擊次數(shù)。就在幾天前，首都伊斯蘭堡的核心區(qū)剛剛經(jīng)歷了一場噩夢，自殺式爆炸撕裂了這座城市的寧靜，超過200人的死傷名單讓整個權(quán)力中樞至今驚魂未定。

空氣中似乎還殘留著硝煙與焦慮混合的味道，而就在這種令人窒息的氛圍里，法扎勒·拉赫曼站到了麥克風(fēng)前。這位反對派領(lǐng)袖、有著深厚宗教背景的政壇老手，這一次沒有按照常理出牌。他沒有聲嘶力竭地煽動仇恨，也沒有單純地指責(zé)夏巴茲·謝里夫政府的無能。

而是把目光投向了東北方向，拋出了一個關(guān)于“生存”的冷酷預(yù)言。他的聲音低沉而透著寒意：“不要以為北京沒有公開翻臉就是平安無事。等到他們評估完風(fēng)險，默默調(diào)整戰(zhàn)略重心的時候，我們連補救的機會都沒有。”

很多人可能覺得拉赫曼是在危言聳聽。畢竟，這位長期帶有“親塔利班”色彩、主張對阿富汗邊境管控松綁的政治人物，并非傳統(tǒng)意義上的“親華派”。但恰恰是因為這番話出自他口，才顯出局勢的詭異與危急。

當(dāng)連一個在意識形態(tài)上更偏向保守主義的政客，都開始因為“可能失去中國的支持”而感到某種深層的恐慌時，說明這個國家的戰(zhàn)略底板已經(jīng)松動了。這就好比你和一個老朋友做生意，如果他天天跟你吵架，說明他還想解決問題。

如果有一天他突然客客氣氣，不再抱怨，但開始悄悄撤回資金、減少訂單，那才是真正的絕交。拉赫曼看懂了這一點：大國博弈不是街頭吵架，沒有那么多情緒化的拍桌子。中國的外交邏輯里藏著一種極其理性的“隱性熔斷機制”。

對于“中巴經(jīng)濟走廊”CPEC這樣的世紀(jì)工程，北京看重的是長期的安全回報率。如果巴基斯坦政府和軍方在安保問題上長期優(yōu)柔寡斷，不能從根本上止血，那么在這個2026年的開端，我們很可能會看到一種最不愿意看到的局面：沒有外交照會，沒有嚴(yán)厲譴責(zé)。

只有項目進度的無限期放緩，以及資金流向的悄然改道。這對于此刻正處于地緣政治夾縫中的巴基斯坦來說，無異于被抽走了呼吸機。要知道，這種“無聲的戰(zhàn)略減倉”是不可逆的。一旦資本和信心決定離開，即便后來者把頭磕破，也往往換不回一張回程的船票。

如果我們把鏡頭從宏觀戰(zhàn)略拉近到微觀治理，就會發(fā)現(xiàn)這種危機的根源并不在外部，而在這個國家支離破碎的政治肌理中。2025年的那5000起襲擊，并不是簡單的治安問題，而是治理能力全面癱瘓的并發(fā)癥。

現(xiàn)在的恐怖分子已經(jīng)不再滿足于在偏遠山區(qū)打幾槍就跑，他們開始攻占村鎮(zhèn)、劫持火車、甚至在光天化日之下沖擊政府大樓。這種從“騷擾”到“系統(tǒng)性對抗”的質(zhì)變，背后是國家機器的空轉(zhuǎn)。最諷刺，也最能說明問題的，莫過于那個在坊間流傳甚廣的“幽靈撤離令”事件。

事情發(fā)生在西北部的開伯爾-普什圖省，那是前總理伊姆蘭·汗的正義與發(fā)展黨（PTI）最后的堡壘，也是如今反恐戰(zhàn)爭的最前線。就在幾個月前的一個風(fēng)雪夜，地方政府突然聲稱接到了中央的軍事行動通知，火急火燎地組織了數(shù)萬名民眾在嚴(yán)寒中撤離家園。

漫天風(fēng)雪中，拖家?guī)Э诘睦习傩赵诠飞仙l(fā)抖，眼中滿是驚恐。當(dāng)電話打到伊斯蘭堡的權(quán)力中樞時，中央政府和軍方卻一臉茫然——根本就沒有什么軍事行動計劃，也沒有下達過任何撤離指令。

這種“政令不出中南海”式的尷尬，導(dǎo)致了巨大的安全真空。極端勢力正是看準(zhǔn)了這一點，才敢在權(quán)力的夾縫中瘋狂生長。當(dāng)政府忙著在內(nèi)耗中互相拆臺，恐怖分子卻在只有幾公里外的地方從容地布置炸藥。這種治理能力的塌方，比任何炸彈都更讓投資者感到寒心。

巴基斯坦東面，是宿敵印度，雙方的目光永遠充滿了警惕與敵意；西面，是塔利班掌權(quán)后的阿富汗，原本指望的“戰(zhàn)略縱深”如今變成了麻煩的源頭，邊境摩擦幾乎成了家常便飯。在這樣一個四面漏風(fēng)的屋子里，巴基斯坦能夠依仗的“承重墻”，只剩下中國和西邊的伊朗。

但現(xiàn)在的局勢是，如果我們再因為內(nèi)部的混亂和執(zhí)行力的低下，導(dǎo)致與這兩個關(guān)鍵鄰國的信任產(chǎn)生裂痕，那么巴基斯坦面臨的就不再是單純的經(jīng)濟困難，而是真正意義上的“戰(zhàn)略孤立”。這種孤立在2026年的國際大環(huán)境下，意味著生存空間的極度壓縮。

拉赫曼的警告，其實是在捅破這層窗戶紙。他很清楚，所謂的“全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”并不是一張可以無限透支的信用卡。沒有任何一個國家，愿意無休止地為一個扶不起的阿斗買單。

如果巴基斯坦不能證明自己有能力保護盟友的利益，有能力在一個基本的秩序框架內(nèi)行使主權(quán)，那么被邊緣化將是歷史的必然選擇。我們常說“外交是內(nèi)政的延伸”，但在今天的巴基斯坦，這句話應(yīng)該反過來讀：內(nèi)政的潰爛正在吞噬外交的根基。

中國作為鄰居和伙伴，已經(jīng)拿出了極大的誠意。從情報共享到裝備援助，從人員培訓(xùn)到經(jīng)濟輸血，該做的能做的幾乎都做了。但必須要明白一個殘酷的現(xiàn)實——朋友可以幫你修房子、給你送水槍，但朋友不能代替你住在房子里，更不能代替你去抓家里的老鼠。

治理國家、清除恐怖主義土壤、彌合政治裂痕，這些是巴基斯坦作為主權(quán)國家必須自己完成的“家庭作業(yè)”。如果連伊斯蘭堡的電話都打不進白沙瓦的辦公室，如果連軍隊的調(diào)動都能演變成一場羅生門，那么再先進的無人機、再多的美元援助，也填不滿這個不斷漏氣的黑洞。