今年的格萊美紅毯,看得人有點懵。不是說音樂獎嗎?怎么感覺誤入了什么行為藝術現場。
海蒂·克魯姆那身“裸色戰袍”,遠看跟沒穿似的,近看材質還反光。網友神評論:“像拉肚子但不敢走快”,話糙理不糙,完美形容了那種緊繃又微妙的狀態。還有那位靠身體彩繪和幾個關鍵“支撐點”就敢走紅毯的,這已經不是穿衣自由,是直接挑戰物理定律了吧。
![]()
說實話,看多了有點審美疲勞。每年都來這么一出,從比誰美變成比誰“敢”,味兒就變了。
![]()
這里頭其實有個挺有意思的轉變。早些年明星搏出位,靠的是怪——比如Lady Gaga的生肉裝,雖然驚世駭俗,但人家背后有完整的藝術概念,討論的是平權議題。現在的“裸露風潮”,更像是一種直白的流量密碼,設計語言變得特別簡單:挖空、透視、緊貼皮膚。目的很明確,就是在社交媒體上那三秒的刷屏時間里,確保你能記住。
![]()
當然,也不是所有人都走這個路線。像Bad Bunny,穿個結構復雜的燕尾服,胸口別個有政治意味的胸針,照樣討論度爆表。大家討論的是他的態度和選擇,而不是他露了多少皮膚。這或許給了我們另一個思路:當“露”成為最低成本的選項時,那些愿意在創意和內涵上花功夫的造型,反而顯得更珍貴,也更考驗明星本人的品味和團隊的水平。
![]()
紅毯本該是音樂的序章,是才華的預熱。現在倒好,音樂還沒開始,話題全被幾塊布(或者沒布)搶走了。偶爾突破是時尚,年年如此就成了套路。觀眾的眼睛是雪亮的,第一次看是震驚,第三次看可能就是麻木,接著就是翻個白眼劃走。
![]()
真希望明年這時候,咱們聊格萊美,開頭第一句是“那誰的新歌真絕”,而不是“那誰的衣服真少”。音樂盛典,終究還得靠耳朵聽,而不是全靠眼睛看。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.