查了幾個月,真相終于落地了。原本以為是專家眼拙“看走眼”,結果是心黑“裝糊涂”。這南博《江南春》的事兒,簡直是把大家的智商降到極致。
![]()
哪有什么鑒定失誤?分明就是監守自盜!當時的領導帶頭違規,把好好的國寶愣是按“白菜價”給倒騰出去了。這吃相,未免也太難看了點。
“家賊難防”這話真是一點沒錯,平時一個個道貌岸然的,背地里卻在琢磨怎么把公家的寶貝變成自家的錢袋子。
通報是發了,可大伙這心里還是不明白,既然能把真跡按贗品賣,那庫房里剩下的那些所謂“贗品”,到底有多少是被調包后的真家伙?
細思極恐,這潭水,恐怕比我們看到的還要深。
南京博物院文物事件官方結果出來了,簡單直接說清楚。當年違規把《江南春》等文物調撥出售,造成文物流失,性質惡劣、影響極壞。
![]()
![]()
![]()
![]()
目前3幅文物已追回,1幅在庫中找到,還有1幅正在追查。原副院長徐湖平等人涉嫌嚴重違紀違法,正在接受審查調查。一共24人被嚴肅查處,涉嫌犯罪的直接移送司法機關。
南博已公開致歉,全面整改,加強監管,守住文物安全底線。文物是國家的、是全民的,絕不允許任何人私賣牟利。這次處理不護短、不手軟,大快人心。
退還給龐家后人吧,說啥都沒用。那是特殊年代,做出的無奈選擇,并非自愿,最好的結果就是退還給人家,既然造福了一批貪官污吏,還不如讓原始持有者家族興旺,世代相傳。
一個賊被抓了然后一把鼻涕一把淚滴說“我錯了,以后不偷了,非常慚愧,深表歉意…”你們會信嗎?
![]()
![]()
![]()
![]()
“經盤庫清點,該畫作并未流出南博,已于2025年12月27日在南博中山門庫房被找到。”剛開始查的時候就入庫了,太巧了。
這種事情道歉基本沒用了,信用重建是一個漫長的過程,一方面要雷霆出擊,另一方面還是得加強公信力背書。
看完了,只有一句話“全是鱷魚的眼淚”。責任人如果真有職業道德和操守的話,如果是真心懺悔的話,那就請剖腹以謝國人吧。
法律這個時候要體現出剛性來,不管是什么人,不管是什么職位,都應該予以追究。涉及金額之大,影響之廣,后果之嚴重,已經到了何等程度?
信任一旦崩塌,后果將是災難性的,看看當今的紅十字會,這事件將成為文物界的美美事件。
![]()
![]()
![]()
![]()
編劇,導演,行動策劃,情節設計,蠻有劇情節,可惜天網恢恢,疏而不漏,正義雖然遲來,但來了。
每一筆交易記錄、每一次藏家排查、每一條線索追蹤,背后都是國家對文化遺產的執著守護。我們不必因“尚未全部歸位”而全盤否定,而應看到:追回機制已然啟動,司法協作持續發力,只要線索不斷,尋蹤不止,相信該收回的都能收回,完璧歸于南博不會日久。
京博物院這事兒,終于算是落聽了。20多人被處理,看著挺熱鬧,其實懂行的都明白,這叫“止損”。
通報里透著一股子精明,該切的切,該捂的捂。幾十年的陳年舊賬,中間那么多實名舉報都石沉大海,光憑一個徐湖平就能只手遮天?笑話。
這背后盤根錯節的關系網,才是真正不能碰的禁區。
至于那些被“借”走的畫,還有館里剩下的寶貝到底幾分真假,恐怕只能成懸案了。
有些事兒,經不起推敲,更經不起深究。
真相往往太刺眼,大家還是懶得糊涂吧。
看到南博那個通報,心里真是一萬個無語。本來還想著是不是專家老眼昏花看錯了,搞半天根本不是水平問題,是人心壞了!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
那幅《江南春》明明是真寶貝,硬生生被當成贗品給“賤賣”了。這哪是鑒定失誤?分明就是監守自盜。
當領導的帶頭違規,把國家的家底倒騰進私人腰包,這算盤打得也太響了。我就納悶了,既然真東西能按假貨賣,那現在庫房里堆著的那些“假貨”,又有多少是還沒來得及倒騰走的真跡?
平時看著人模狗樣,背地里全是生意。這以后誰還敢信那幫專家的嘴?這水太深,真是細思極恐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.