高市早苗選舉大勝，日本政壇出現(xiàn)驚人一幕。但塞翁失馬，焉知非福

日本女首相高市早苗這一把賭贏了。不僅賭贏了，而且還是贏大發(fā)了。根據(jù)NHK和共同社報道，自民黨在國會眾議院的465個議席中獨得316席，不僅遠(yuǎn)超233席的過半門檻，更是一舉跨過310席的三分之二超級多數(shù)線。這是自民黨二戰(zhàn)以來最壓倒性的勝利。如果再加上盟友－日本維新會的36席，以高市早苗內(nèi)閣為首的執(zhí)政聯(lián)盟手握352席，妥妥的國會一家獨大，其它在野黨連表決議案的籌碼都沒有。

日本政壇出現(xiàn)如此驚人的一幕，意味著什么呢？簡單說就是高市早苗已經(jīng)擁有了民意基礎(chǔ)，而且擁有比前輩安倍晉三更集中的權(quán)力，那么她下一步就必然進(jìn)行政治冒險。

高市早苗的政治標(biāo)簽早就已經(jīng)固定了，她是一個妥妥的極右翼，堅定的修憲派（修改“和平憲法”）、靖國神社參拜者、以及對臺強(qiáng)硬派。她承諾要將自衛(wèi)隊明確寫入憲法第九條，突破和平憲法限制。在國會擁有三分之二的多數(shù)選票之后，修憲在程序技術(shù)上就已經(jīng)可行。一旦高市早苗啟動修憲，再配合她承諾的防衛(wèi)費倍增計劃，日本將在安保政策上完成歷史性右轉(zhuǎn)。

目前狂熱支持高市的基本盤就是日本那些40歲以下、對二戰(zhàn)歷史無記憶、慕強(qiáng)且保守化的青年。這些人的共同訴求是"強(qiáng)大的日本"，而非"富裕的日本"。在他們看來，日本就是在戰(zhàn)后被美國壓制，所以才始終唯唯諾諾，無法突破“和平憲法”的限制，成為一個“正常國家”。所以在日本有著一股極其強(qiáng)大的右翼力量，始終想要修改和平憲法，重新武裝起來，以此來實現(xiàn)日本的強(qiáng)大。

對于日本右翼勢力的這些心思，美國和周邊國家當(dāng)然都是心里如同明鏡一樣。在戰(zhàn)后的數(shù)十年，美國對日本政壇的控制始終維持在一個微妙的平衡狀態(tài)，右翼勢力可以存在，但必須保持在一個合理的范圍了，而且中左翼的力量可以克制右翼的魯莽舉動。而特朗普重回白宮之后，出于美國的亞洲戰(zhàn)略考量，發(fā)生了一系列事件，比如日本極右翼的代表人物－安倍晉三遇刺身亡，行兇者名叫山上徹也，其殺人動機(jī)主要是出于個人的宗教信仰和經(jīng)濟(jì)困境。

安倍一死，自民黨內(nèi)能夠接班的人就必須表現(xiàn)的更加強(qiáng)硬，以此迎合或者換取右翼勢力的認(rèn)可和支持。前首相石破茂雖然也是右翼，也反華，但他還知道保持分寸。這就引起右翼勢力的不滿，最終黯然下臺。而新上臺的高市早廟，原本根基薄弱，作為女性在日本政壇想要出人頭地，也更加艱難。所以她為了換取右翼勢力的支持，也更加膽大妄為。

高市早苗上臺之后的一系列言行，可以說是充分滿足日本右翼勢力的愿望。從2025年11月起，高市早廟持續(xù)釋放涉臺強(qiáng)硬信號：先是將臺海沖突定性為“日本存亡危機(jī)事態(tài)”，繼而在2026年1月26日朝日電視臺直播中明確表示，“如果美軍在臺海受到攻擊，日本只是撤退，日美同盟將瓦解”。這一系列言論發(fā)生于其解散眾議院、提前舉行2月8日大選的關(guān)鍵政治節(jié)點，被多方分析指向“借對華強(qiáng)硬收割右翼選票”的選舉策略。

而日本右翼勢力也顯然是心領(lǐng)神會，投桃報李，大力支持高市，這也才會出現(xiàn)日本政壇罕見的一幕：高市內(nèi)閣在國會的執(zhí)政聯(lián)盟，擁有了壓倒性優(yōu)勢。而這種優(yōu)勢，又可能鼓舞和激勵高市早苗邁出那最關(guān)鍵的一步：修改和平憲法，投入大筆資金擴(kuò)充“自衛(wèi)隊”。而一旦完成這兩步，那么日本就算是徹底掙脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的陰影，重新走上了擴(kuò)軍備戰(zhàn)的軍國主義的老路。

日本在1954年組建名為“自衛(wèi)隊”的陸海空三軍武裝部隊，成為美國“反共抗俄獨立建國”的亞洲主力軍，那時候不管日本右翼勢力如何心心念念想要突破，始終被戰(zhàn)后憲法的“和平第九條”束縛。在這個和平憲法中，有兩條非常關(guān)鍵：

第一項?：日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。 ?

第二項?：為達(dá)到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。

歷史肯定會記住2026年2月，高市早苗獲得國會選舉的大勝。隨之而來的就是日本的“和平憲法”岌岌可危，就只差高市早苗發(fā)起“修憲”的臨門一腳。然而，一旦日本真的修改和廢棄了“和平憲法”，對于日本究竟是福是禍，那可就難說了。

德國哲學(xué)家卡爾·雅斯貝爾斯在《德國的罪責(zé)問題》中曾經(jīng)說過這么一句話：“凡是不曾以實際行動制止納粹黨上臺和發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的德國人，均應(yīng)對納粹德國的戰(zhàn)爭罪行承擔(dān)責(zé)任。”

對于現(xiàn)在的日本人而言，他們也應(yīng)該好好思索一下這句話。塞翁失馬，焉知非福！