“你敢動孩子試試！”6個月嬰兒被親爹揮拳，法院一招制服渣男

河南許昌一位年輕媽媽李女士，因勸阻男友給6個月大女兒看電視，竟遭暴打連孩子都不放過！分手后拿到撫養權，男友卻騙走孩子要挾。李女士不再忍讓，聯手記者、法院和婦聯，最終硬核奪回女兒。這不僅是情感悲劇，更涉及家暴、拒執等法律紅線。本文帶你回顧事件，解析法律，探討如何保護自己和孩子。

一、事件始末：未婚先孕遇渣男，女兒成“出氣筒”

李女士真是腸子都悔青了！談戀愛時未婚先孕，生下個可愛閨女，沒想到男友是個“火藥桶”。孩子才6個月大，眼睛都沒發育好，這位親爹居然把孩子抱到電視機前“熏陶”。李女士趕緊勸阻：“娃這么小，看啥電視？傷眼睛！”

誰知男友瞬間炸毛：“你懂個屁！我看電視咋了？”說完竟對李女士拳打腳踢，連嗷嗷哭的嬰兒都不放過，揮拳就往孩子身上砸！

這場景，任誰看了都心寒。李女士徹底死心，分手后通過法院拿到撫養權。可渣男哪會罷休？他假裝想孩子，哄李女士見面，一把搶走女兒就藏起來，還電話要挾：“聽我的，不然這輩子別見孩子！”

軟弱的媽媽這次硬氣了——她找記者曝光，求助法院和婦聯。三方聯手設局，約渣男見面。渣男還囂張地抱著孩子當“護身符”，結果法院執行人員一個箭步沖上去，直接制服奪娃！李女士抱回女兒，眼淚直流：“寶貝，媽媽再也不讓你受苦了。”

（來源：紅星新聞、深圳新聞網）

二、法律亮劍：家暴+拒執，渣男踩了兩條法律紅線！

這事兒不是簡單的感情糾紛，而是赤裸裸的違法！咱們掰扯清楚：

1. 對嬰兒揮拳=家庭暴力

《反家庭暴力法》明確定義：家庭成員之間以毆打、捆綁等方式造成身體、精神侵害，就是家暴。這男友對李女士和6個月嬰兒動手，已構成家暴。法律上，輕則批評教育、警告，重則行政拘留；如果造成輕傷以上，還可能涉嫌故意傷害罪！

為啥說惡劣？嬰兒毫無反抗力，揮拳可能造成嚴重傷害。這種暴力不是“脾氣差”，是犯罪！

2. 藏孩子要挾=拒不執行判決

法院把撫養權判給李女士，男友就得乖乖交孩子。可他搶娃藏匿，還用孩子要挾，這屬于“有能力執行而拒不執行法院判決”。

《刑法》第三百一十三條規定：情節嚴重的，可處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。他拿親生骨肉當籌碼，不僅自私，更是挑釁法律！法院這次果斷出手，正是捍衛司法權威——法律不是紙老虎，敢耍無賴？直接拿下！

普及一點：遭遇家暴或判決被執行難，別私了！像李女士一樣，找法院、婦聯、公安，法律工具多得很。

三、警鐘長鳴：找對象擦亮眼，法律才是“護身符”

李女士的遭遇，給所有女性敲響警鐘：

· 婚前要看清人品：甜言蜜語不如責任擔當。這位男友對嬰兒都能下手，暴露的是極端自私和控制欲。找對象，別光看表面，關鍵時刻護不住你和孩子，再帥也白搭。

· 法律是硬核后盾：李女士最初忍讓，反而助長渣男囂張。后來她靠法律翻身，說明面對暴力要挾，心軟沒用！記住：家暴零容忍，判決必須執行。婦聯、法院、媒體都是求助渠道。

· 孩子不是工具：拿親生骨肉要挾，是最無能的表現。這種人根本不配當爹。法律不僅保護成人，更優先保護兒童權益——敢碰孩子，法律絕不輕饒。

結論：

渣男行為曝光后，網友炸鍋：有人罵“枉為人父”，有人贊法院“干得漂亮”。但討論不能止于憤怒——現實中，家暴、搶孩子事件不少，受害者常因恐懼或無知選擇沉默。李女士的逆襲告訴我們：法律不保護沉睡的人！

討論點來了：

1. 如果你遇到類似家暴或要挾，會像李女士一樣果斷求助嗎？

2. 未婚先孕中，女性如何保護自己和孩子的權益？

3. 對于這種“渣男”，除了法律懲罰，社會還應怎樣約束？

歡迎在評論區聊聊你的看法！

（本文依據紅星新聞、深圳新聞網報道，結合法律條款分析，旨在普及法律常識。事件細節以官方信息為準。）