高市早苗不肯放棄臺(tái)海，鄭麗文冷笑著送出一句話，大陸可以放心了

|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

高市早苗勝選后依舊不肯放棄，要繼續(xù)抱緊美日同盟，還要拉上菲律賓、韓國(guó)和澳大利亞一起合作，民進(jìn)黨一些人已經(jīng)把這場(chǎng)日本大選，當(dāng)成給自己壯膽的慶功宴，日語(yǔ)祝賀、雙語(yǔ)推文，一個(gè)比一個(gè)積極。

鄭麗文態(tài)度和大陸不謀而合，冷笑著，對(duì)高市早苗說出一句話。

日本如此執(zhí)著臺(tái)海，賴清德這么高興？鄭麗文對(duì)高市早苗說了一句什么話？

高市早苗敢掀桌？島內(nèi)島外不同意

高市早苗上臺(tái)，最大的標(biāo)簽就兩個(gè)：鐵桿親美，強(qiáng)硬對(duì)華。

外界普遍都認(rèn)為，她接下來對(duì)中國(guó)大陸肯定不會(huì)客氣。

她在2月9日公開說，日本會(huì)繼續(xù)以美日同盟為基軸，同時(shí)加強(qiáng)同菲律賓、韓國(guó)、澳大利亞的合作，對(duì)中國(guó)則要冷靜妥善應(yīng)對(duì)。

民進(jìn)黨高興得很投入，鄭麗文卻冷笑著潑了一盆冷水：日本絕不可能對(duì)華全面決裂，高市早苗的路線，對(duì)整個(gè)東亞局勢(shì)的影響還有待觀察。

她這句話一出來，反而把大家心里不想面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，拆開攤在桌面上了。

現(xiàn)實(shí)擺在那兒，日本經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)中國(guó)大陸有很深的依賴。不管高市早苗在話語(yǔ)上多強(qiáng)硬，她自己也清楚，一旦真走到全面決裂，日本要付出的代價(jià)不會(huì)小。

供應(yīng)鏈震蕩、市場(chǎng)丟失、產(chǎn)業(yè)外溢，哪一條都足以在日本國(guó)內(nèi)挖出政治坑。

看回高市早苗那段對(duì)中國(guó)冷靜妥善應(yīng)對(duì)，其實(shí)很像是給自己留后手。表面上是強(qiáng)調(diào)理性，其實(shí)是在給未來可能的政策搖擺，打個(gè)預(yù)防針。

她想做的是拉幫結(jié)派、用合縱連橫的方式增加中國(guó)的壓力，同時(shí)又不把話說死，保留調(diào)整空間。

一旦國(guó)際形勢(shì)變了，或者日本國(guó)內(nèi)資本界、產(chǎn)業(yè)界壓力上來，她隨時(shí)可以強(qiáng)調(diào)冷靜妥善這幾個(gè)字，說自己并非一味沖動(dòng)好戰(zhàn)。

問題在于，這樣的算計(jì)未必真能在現(xiàn)實(shí)中那么順利落地。韓國(guó)眼下忙著調(diào)整經(jīng)濟(jì)，對(duì)卷進(jìn)臺(tái)海并不熱衷，李在明的政治重心很實(shí)際，除非背后來自華盛頓和東京的壓力太大。

澳大利亞要不要真的把核潛艇基地變成對(duì)華前沿陣地，也有國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論。

菲律賓政壇動(dòng)蕩，馬科斯能不能熬得過街頭壓力還是未知數(shù)，一旦莎拉·杜特爾特上臺(tái)，菲律賓對(duì)日美的態(tài)度可能就得重寫。

換句話說，高市早苗在圖紙上的圈畫得很大，但每個(gè)點(diǎn)都不算特別穩(wěn)。而中國(guó)這邊不急著在口頭上多做文章，只用兩個(gè)無(wú)論，把底線定出來：不管你誰(shuí)上臺(tái)，不管你哪黨執(zhí)政，對(duì)華的基本承諾不能亂動(dòng)，對(duì)國(guó)際義務(wù)不能裝糊涂。

民進(jìn)黨為何那么興奮

日本眾議院選舉結(jié)果一出來，最興奮的是臺(tái)北的綠營(yíng)。

賴清德第一時(shí)間用日語(yǔ)加中文發(fā)出祝賀，強(qiáng)調(diào)希望加強(qiáng)日臺(tái)關(guān)系，還特意用雙語(yǔ)形式加重分量；已經(jīng)卸任的蔡英文也跟進(jìn)表示祝賀，營(yíng)造出一種延續(xù)感，仿佛民進(jìn)黨上下早就把高市早苗當(dāng)成自己人。

更關(guān)鍵的是，民進(jìn)黨內(nèi)部開始出現(xiàn)兩種高度樂觀的判斷。

第一種判斷，是認(rèn)定高市早苗一定會(huì)對(duì)中國(guó)大陸主動(dòng)發(fā)難，日中關(guān)系會(huì)一路往下掉，掉到谷底之后，臺(tái)當(dāng)局可以站在一旁看戲，自認(rèn)為這樣一來，日本和中國(guó)攤牌的力度越大，臺(tái)灣在所謂“民主陣營(yíng)”中的地位就越重要，反而能通過站隊(duì)來獲取更多安全和紅利。

第二種判斷，是押寶高市早苗和特朗普之間的私人交情，覺得憑著這層關(guān)系，她有辦法幫臺(tái)灣從特朗普那邊再撈到更多承諾，安全牌可以繼續(xù)加碼。

鄭麗文在接受采訪時(shí)，冷笑著給高市早苗留了句日本絕不可能對(duì)華全面決裂，實(shí)際上也等于是對(duì)民進(jìn)黨喊話。

她的意思很簡(jiǎn)單：臺(tái)灣如果把日本當(dāng)成會(huì)為了臺(tái)海和中國(guó)大陸走向徹底對(duì)立的國(guó)家，那就是誤判。

日本對(duì)中國(guó)既有防備，也有現(xiàn)實(shí)利益牽連，東京的政策會(huì)在這兩者之間來回拉扯，而不是單向到底。

民進(jìn)黨在處理對(duì)日關(guān)系時(shí)，往往把立場(chǎng)上的親近，當(dāng)成了利益上的綁定。

高市早苗說幾句挺臺(tái)灣的話，在安全文件里提一提臺(tái)海和平的重要性，就被視作是日本會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻為臺(tái)海出頭的信號(hào)。

可真正的國(guó)家決策，不是照著情緒來的，而是要看成本和可行性。

日本對(duì)華的出口和投資規(guī)模，日本企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的份額，日本游走在中美之間的安全空間，對(duì)任何一屆日本政府來說都是核心議題。

高市早苗可以在意識(shí)形態(tài)上更靠近華盛頓，可以在對(duì)臺(tái)話語(yǔ)上更明確，但她要不要把日本經(jīng)濟(jì)綁上高風(fēng)險(xiǎn)軌道，要不要承受和中國(guó)關(guān)系徹底破裂的后果，這些都不是一句兩句口號(hào)能解決的。

從這個(gè)角度看，民進(jìn)黨高層那種坐著看熱鬧、等著日本和中國(guó)鬧翻的心態(tài)，既輕率，也危險(xiǎn)。

這一次，發(fā)出提醒的不是泛藍(lán)邊緣人士，而是國(guó)民黨主席鄭麗文，身份不低，話也不繞，直接指出臺(tái)灣不應(yīng)該錯(cuò)估局勢(shì)，不應(yīng)該仰人鼻息，不能做任人宰割的棋子。

這幾句話刺耳是肯定的，因?yàn)樗恋搅水?dāng)前島內(nèi)的一種潛在情緒：只要不斷向美日靠攏，不斷在話語(yǔ)上強(qiáng)化對(duì)抗大陸，那就是安全的代名詞，是“進(jìn)步”的標(biāo)志。

大陸一句“兩個(gè)無(wú)論”

2月9日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)，日本應(yīng)該好好看看：無(wú)論日本領(lǐng)導(dǎo)人是誰(shuí)，無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，都必須履行自身承諾和國(guó)際義務(wù)。

東京怎么換首相、哪一個(gè)政黨在眾議院里占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這是日本內(nèi)政，中國(guó)不會(huì)也不需要去評(píng)頭論足。

對(duì)中國(guó)來說，關(guān)鍵不在于你是誰(shuí)，而在于你做什么。無(wú)論是誰(shuí)執(zhí)政，只要在對(duì)華政策、歷史問題、地區(qū)和平上，有既定承諾，那這些承諾就不該被輕易拋到一邊。

國(guó)際義務(wù)更不用說，從戰(zhàn)后體系到現(xiàn)有安全框架，日本都不是一個(gè)可以隨便撕掉條約、甩掉責(zé)任的國(guó)家。

這等于是提醒高市早苗：你可以調(diào)整風(fēng)格，可以在細(xì)節(jié)上有自己的主張，但大方向不能越線。

比如對(duì)臺(tái)問題屬于中國(guó)內(nèi)政，這一底線不容挑戰(zhàn)；比如安全政策不能走向突破戰(zhàn)后和平架構(gòu)的極端路線，這些都是中國(guó)在和日本打交道時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的東西，也是所謂兩個(gè)無(wú)論真正砸下去的地方。

其次，這是對(duì)民進(jìn)黨那種幻想式判斷的間接回應(yīng)。

大陸沒有專門點(diǎn)名臺(tái)灣方面，但兩個(gè)無(wú)論把中日關(guān)系的上限和下限都鎖住了：上限是，日本不太可能和中國(guó)完全走向敵對(duì)關(guān)系，畢竟有現(xiàn)實(shí)牽絆；下限是，日本如果在對(duì)華承諾和國(guó)際義務(wù)上玩花樣，中國(guó)不會(huì)裝作看不見。

對(duì)臺(tái)當(dāng)局來說，這意味著什么？意味著別指望靠日本和中國(guó)撕破臉，來?yè)Q取自己的安全感。

高市早苗強(qiáng)調(diào)要拉菲律賓、韓國(guó)、澳大利亞一起，加強(qiáng)合作。中國(guó)當(dāng)然會(huì)評(píng)估這些布局，但回應(yīng)方式?jīng)]有跟著對(duì)抗節(jié)奏跑，而是先把態(tài)度擺出來：不接受含糊其辭，不默認(rèn)危險(xiǎn)試探。

這樣做的好處，是向周邊國(guó)家釋放清晰信號(hào)：和誰(shuí)發(fā)展關(guān)系是你們的選擇，但凡是涉及中國(guó)核心利益、特別是臺(tái)海問題的動(dòng)作，中國(guó)會(huì)按照自己的節(jié)奏、自己的底線來回應(yīng)，不會(huì)跟著某些人的選舉周期起舞。

對(duì)臺(tái)灣這邊來說，兩個(gè)無(wú)論還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的提醒，那就是大陸并沒有因?yàn)槿毡镜倪@次選舉勝利就緊張慌亂，也沒有把高市早苗當(dāng)成需要立刻嚴(yán)厲點(diǎn)名的對(duì)手。

這種穩(wěn)定心態(tài)，本身就說明了一點(diǎn)：真正有底氣的一方，不需要通過放大某個(gè)人或某次選舉來證明自己。

反過來再看臺(tái)北的反應(yīng)，差距就很明顯。民進(jìn)黨這邊用了很多象征動(dòng)作來表現(xiàn)喜悅：雙語(yǔ)祝賀，舊領(lǐng)導(dǎo)人出面，內(nèi)部判斷日日向好，把日本選舉當(dāng)成自己的邊際利好。

問題是，這種興奮更多是話語(yǔ)層面的，落到現(xiàn)實(shí)，就是繼續(xù)把希望寄托在別人可能的表態(tài)、別人的安全承諾上。

高市早苗能玩到哪里，日本能走到哪一步，臺(tái)海形勢(shì)會(huì)怎么演變，很多東西已經(jīng)被預(yù)先框住了。

高市早苗不肯放棄在臺(tái)海問題上刷存在感，民進(jìn)黨忙著把她捧成“救世主”，但真正把話說到點(diǎn)上的，反而是鄭麗文。而當(dāng)她把日本的難處、民進(jìn)黨的誤判都點(diǎn)清楚之后，大陸這邊其實(shí)已經(jīng)不用再多說什么了。

如果要問這場(chǎng)變化里，誰(shuí)最該緊張，答案很可能不是大陸。

高市要面對(duì)的是日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和安全平衡的雙重壓力；民進(jìn)黨要面對(duì)的是，它一邊往外靠，一邊讓兩岸關(guān)系持續(xù)惡化，長(zhǎng)期下去臺(tái)灣是否承受得住這種消耗。

至于大陸，既有能力說“不”，也有空間繼續(xù)觀察，看誰(shuí)會(huì)先頂不住現(xiàn)實(shí)的壓力。

參考資料：綠營(yíng)逢迎高市早苗，鄭麗文看不下去
2026-02-10 06:53·環(huán)球網(wǎng)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。