國共相談甚歡，美點名威脅國民黨，賴清德民調(diào)逆轉(zhuǎn)，鄭麗文失勢？

國共智庫論壇以“兩岸交流合作前瞻”為主題，不空談，擺出清單：推動旅游恢復、產(chǎn)業(yè)對接、醫(yī)療互通、環(huán)保聯(lián)動，更重視重啟機制化交流，政治基礎為“九二共識”，按節(jié)點推進、清單化管理。國臺辦主任宋濤定調(diào)直白：講和平也要劃出底線，堅決打擊“臺獨”頑固分子及其幫兇，外部“以臺遏華”不能容忍；呼吁島內(nèi)民眾反“獨”護和平。落點回到大敘事：兩岸同胞共同承擔民族大義，參與到統(tǒng)一和復興、分享發(fā)展的過程中來。

國民黨訪團由副主席蕭旭岑帶隊，表示真實的民意是：很多臺灣人希望認識、接觸大陸，希望更方便地交流，票價更穩(wěn)定。國民黨堅持“九二共識”，反對“臺獨”，在共同的政治基礎上推進和平發(fā)展，使中華民族在全世界揚眉吐氣。

島內(nèi)的民意調(diào)查比較敏感。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，賴清德的信任度為46.9%，比之前提高了4.3個百分點；施政滿意度為46%，比之前提高5.4個百分點，這是自2025年6月以來的新高。北京談得非常實際，節(jié)點也十分清楚；島內(nèi)民調(diào)逆風翻正；美國方面公開敲打。

矛盾的中心有三個層次。第一，生意與安全的拉扯：交流復蘇對企業(yè)和旅游業(yè)、醫(yī)療業(yè)的好處顯而易見；防務預算突出威懾和安全。利益不一致，輿論很容易撕裂。第二，外部介入的方式是維克點名把預算爭議國際化，把技術(shù)上的分歧迅速標簽化為“對美的立場”，在野黨很難讓專業(yè)理由被聽到。第三，黨內(nèi)路線博弈：鄭強調(diào)兩岸務實，蔣、盧面向更廣泛的選民，要顧及對美國的形象問題，誰去美國、發(fā)出什么樣的信號，已經(jīng)成了黨內(nèi)排序和路線分化的問題。

論壇本身有不少亮點，務實清單、推進節(jié)點、機制重啟，對民生有利；“九二共識”提供共同語言；宋濤強調(diào)紅線和期望；蕭旭岑回應不避，反映出部分島內(nèi)訴求。低溫期之后的一種新平衡嘗試。但是政治不會在會場門口止步。維克點名把預算投票變成地緣政治測驗；由于賴民調(diào)上升，從而加大了他推動與美國合作的動力。黨內(nèi)距離感促使鄭選擇邊：靠近北京務實取得成果，或者調(diào)節(jié)迎合美國的期望，或者艱難地走一條兩邊都過得去的窄路。每一個詞都要慎重考慮。

會不會成為第二個洪秀柱呢。今天社媒放大的效果更大，美國表態(tài)也更直接。一旦“過度親陸”的形象被固化，黨內(nèi)參選天平就會迅速傾斜；如果盧秀燕先去美國訪問，就等于搶到了外部支持的先機，鄭的牌就更少了。

島內(nèi)的政治情況很不穩(wěn)定。民調(diào)黃金交叉只是一個時間點，并不是最終結(jié)果。經(jīng)濟數(shù)據(jù)、社會事件、突發(fā)安全風險都會修改曲線。務實清單如果能夠迅速落實，旅游恢復的具體班次、產(chǎn)業(yè)合作項目、醫(yī)療互認程序等等都將成為民意加分；反之，防務預算遭到立法機構(gòu)反對，反對黨也會受到輿論影響。