大勢已去，日本在野黨凌晨認輸，野田佳彥一句可惜道盡不甘

2026年2月8日 的日本第51屆眾議院選舉，用了16天完成了“最短大選”，結果驚人：自民黨獲得310個席位，越過三分之二的門檻，打破了1986年304席的紀錄。權力結構隨之變化，自民黨控制眾議院所有的常設委員會主席，席位遠遠超過國會正常運轉所需要的261個；即使參議院執政黨處于少數地位，眾議院也可以進行二次表決復議，立法節奏由自民黨掌控。

選后程序已經確定，將在2月18日召開特別國會，首相指名如果順利的話，高市將會組建第二屆高市內閣。多數加快改革的同時也產生了一些制約方面的擔憂：參院少數形成一道外在的剎車，但更重要的是自民黨和新黨的自律以及合作機制是否明確，政策是否可以受到檢驗。

野營陣營表現不佳，立憲民主黨與公明黨在選舉前組成了“中間派改革聯盟”，動員聯合和創價學會等支持團體，但是單議席選區普遍失利，候選人沒有頂住壓力。共同黨首野田佳彥凌晨承認很多同志出局、年輕人沒有突破，感到非常遺憾。國民民主黨主打“提高實際收入”的牌，希望在2024、2025兩年的兩次選舉中打開局面，但是這次沒有得到選民的支持。

小黨在比例代表制方面取得了一定的成績，參政黨在小選區布局，預計能從比例代表中獲得一些好處；未來團隊因為是朝野中唯一反對減稅的政黨，所以得到了部分選民的支持，比例支持有上升的趨勢。信號很明確，組織動員并不等同于選票，候選人的本地扎根、政策的說服力以及焦點議題的應對能力才是決定性的；小黨只要定位清楚，也可以在大黨對沖中擠出自己的空間。

“超短賽程”使得政策解釋無法做到細致入微，選民更多的是依靠自己的直覺以及對人的信任、對框架的信任來做出選擇。高市把戰點放在新政府的執政框架以及個人的信任度上，兩條線都擊中了，于是選票就集中到了自民黨這邊。民生第一題為經濟及消費稅，食品零稅直達餐桌、家庭賬本，受到廣泛的關注。

高市表示兩黨要盡快達成協議，政府隨后立法，但是落地要經過委員會審議、表決以及實施細則，需要有清楚的時間表、步驟以及評價標準，政府和媒體要將復雜的信息拆分成可以追蹤的節點。選夜評論區有兩種真實的情緒，三分之二是否代表“一切都可以”，或者沒有穩定的大多數改革就只能永遠停留在討論中。多數并不等于全部，民主要義在于讓各種聲音進入程序和辯論，影響最后決定。

選舉結束，政治進程加快，2月18日召開特別國會，指名首相，確定內閣名單、合作方式、財政路線以及稅制修改等問題都會成為新的爭議點和觀察重點。公眾關心的不單單是輸贏，更看重的是規則有沒有得到遵守、承諾有沒有履行、權力有沒有受到限制、生活有沒有好轉，權力清單已經擺到臺面上了，民生尺度應該排在第一位。