55國聚美未邀中國，魯比奧呼吁打破稀土壟斷

我們中國的稀土，到底領(lǐng)跑了世界多長距離？

本周，美國在首都華盛頓召集了來自55個國家和歐盟委員會的代表，召開了一場被標(biāo)注為“關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議”的國際級別會議。

會議由美國副總統(tǒng)萬斯主持，國務(wù)卿魯比奧牽頭組織，目標(biāo)直指全球關(guān)鍵礦產(chǎn)的供應(yīng)格局。

?——【·55國齊聚·】——?

根據(jù)會議公開信息，參會方包括韓國、印度、日本、德國、澳大利亞等美國盟友，剛果民主共和國、秘魯、阿根廷等擁有一定礦產(chǎn)資源的國家，以及眾多無礦產(chǎn)優(yōu)勢、國力較弱的小國。

這些國家參與會議的核心目的，或是迫于美國壓力不敢缺席，或是希望獲取美國提供的貸款、投資等利益，并非真心參與對抗中國的行動。

為維持會議聲勢，美國推出“金庫計劃”，由美國進(jìn)出口銀行提供100億美元貸款，并引入20億美元私人資本，用于推動參會國關(guān)鍵礦產(chǎn)的儲備與開采，同時提出設(shè)定關(guān)鍵礦產(chǎn)價格下限、征收“調(diào)節(jié)關(guān)稅”等舉措，通過利益誘惑與壓力施壓雙重手段，迫使各國站隊。

美國副總統(tǒng)萬斯在會議中宣稱，與會國家占據(jù)全球GDP近三分之二，有能力獨立構(gòu)建“多樣化的生產(chǎn)中心”，但實際參會國之間矛盾突出，多數(shù)國家不愿承諾構(gòu)建完全脫離中國的供應(yīng)鏈。

歐洲國家私下?lián)鷳n，美國可能借此次會議推動帶有政治傾向的不平等協(xié)議，最終導(dǎo)致自身利益被美國收割。

美國此前主導(dǎo)的各類聯(lián)盟均呈現(xiàn)類似特征，表面團(tuán)結(jié)實則各有訴求，一旦需要付出實際代價，沒有國家會堅定追隨美國。全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈中，中國的作用不可或缺，各國均清楚，得罪中國終將損害自身利益。

美國耗費大量精力拉攏55國參會，核心原因是自身無力單獨抗衡中國，只能通過拉幫結(jié)派彌補(bǔ)自身短板。

近年來，隨著新能源汽車、半導(dǎo)體、軍工裝備產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，稀土、鋰、鈷等關(guān)鍵礦產(chǎn)的戰(zhàn)略價值日益凸顯，中國在該領(lǐng)域的優(yōu)勢遠(yuǎn)超美國及其他國家。

據(jù)國際能源署數(shù)據(jù)顯示，中國稀土礦產(chǎn)量占全球60%以上，加工環(huán)節(jié)占比高達(dá)92%，其中重稀土精煉占比同樣達(dá)到92%，幾乎主導(dǎo)全球稀土加工產(chǎn)業(yè)。

美國稀土加工產(chǎn)業(yè)長期停滯，每年70%的稀土化合物和金屬進(jìn)口依賴中國，即便美國能獲取稀土礦資源，缺乏核心加工技術(shù)也無法轉(zhuǎn)化為可用產(chǎn)品。

美國清楚自身單獨對抗中國無勝算，因此試圖聯(lián)合各國構(gòu)建脫離中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，打破中國的優(yōu)勢地位。但供應(yīng)鏈的形成依賴長期技術(shù)積累、產(chǎn)能建設(shè)與配套設(shè)施完善，并非僅憑會議與協(xié)議就能快速重塑，美國的這一設(shè)想不切實際。

?——【·魯比奧帶頭喊話·】——?

作為會議牽頭人，魯比奧在會議中表現(xiàn)活躍，明確警告關(guān)鍵礦產(chǎn)“高度集中在某個國家手中”，已成為“地緣政治杠桿工具”，提出“必須打破這種壟斷”。

盡管未直接點名中國，但話語指向清晰，直指中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

魯比奧宣稱，會議目標(biāo)是構(gòu)建更具韌性、更多元化的全球關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)格局，其真實目的是聯(lián)合各國推動關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域“去中國化”，搶奪中國的市場份額與定價權(quán)，重建美國在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。魯比奧的表態(tài)看似強(qiáng)硬，實則缺乏事實依據(jù)，難以成立。

中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢，并非通過“壟斷”手段獲取，而是依托自身自然稟賦、長期人力物力投入與技術(shù)積累形成的成果。

中國稀土儲量位居全球前列，多年來在稀土開采、加工領(lǐng)域持續(xù)投入，掌握釹鐵硼磁材晶界擴(kuò)散等先進(jìn)技術(shù)，相關(guān)專利申請量占全球68%，構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)鏈，能夠以更低成本、更穩(wěn)定質(zhì)量滿足全球市場需求，這是市場選擇的結(jié)果，并非刻意壟斷。

美國早年為追求經(jīng)濟(jì)利益，將稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的開采、加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至其他國家，導(dǎo)致自身產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、技術(shù)人才流失，如今看到中國在該領(lǐng)域的發(fā)展，便試圖通過拉幫結(jié)派打破中國優(yōu)勢，此舉違背市場規(guī)律且缺乏合理性。

此外，魯比奧倡導(dǎo)的“打破壟斷”，本質(zhì)是為美國自身壟斷鋪路，試圖讓參會國成為美國的“原料供應(yīng)地”，由美國掌控定價權(quán)與加工權(quán)，獲取超額利益。

美國一方面要求其他國家開放礦產(chǎn)資源，另一方面加強(qiáng)自身礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)保護(hù)，甚至發(fā)出威脅，要求全球供應(yīng)商在今年7月前與美國達(dá)成關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，否則將實施關(guān)稅與配額限制，雙重標(biāo)準(zhǔn)凸顯其霸權(quán)本質(zhì)。

魯比奧清楚，即便拉攏55國，也難以完全脫離中國，中國的加工技術(shù)與完整產(chǎn)業(yè)鏈短期內(nèi)無法被替代，多數(shù)國家即便擁有稀土礦資源，也需依托中國加工才能轉(zhuǎn)化為可用產(chǎn)品。其相關(guān)表態(tài)，本質(zhì)是為迎合美國國內(nèi)勢力，提升自身政治影響力。

?——【·中國未被邀請·】——?

面對美國主導(dǎo)的這場圍堵行動，中國始終保持淡定，未被邀請且未主動參與，并非妥協(xié)退讓，而是源于自身實力帶來的底氣。中國的底氣，來自自身在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的硬實力，來自不可替代的產(chǎn)業(yè)地位，以及對全球供應(yīng)鏈的重要貢獻(xiàn)。

近年來，中國不僅鞏固了在稀土開采、加工領(lǐng)域的優(yōu)勢，還持續(xù)規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展，2025年出臺相關(guān)政策，將稀土開采全流程的技術(shù)載體及服務(wù)納入嚴(yán)格管控，推動再生稀土分離率提升，降低對外部礦產(chǎn)資源的依賴。

同時，中國企業(yè)在全球范圍內(nèi)開展合法合規(guī)的礦產(chǎn)合作，僅在阿根廷，中國企業(yè)就在能源、鋰礦和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資數(shù)十億美元，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐。

中國駐美國大使館已作出明確回應(yīng)，中國長期以來在維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定中發(fā)揮建設(shè)性作用，并愿意繼續(xù)為此作出積極努力。

這一表態(tài)看似溫和，實則彰顯充足底氣，明確傳遞出中國的立場：堅持開放合作，不懼任何圍堵打壓，堅決反對任何國家以“打破壟斷”為名損害中國合法權(quán)益。

會議結(jié)束后，阿根廷外交部長公開表態(tài)，阿根廷與美國簽署的關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議并未排除中國參與投資，明確“發(fā)展對華貿(mào)易與保持對美合作并不沖突”。

作為全球重要鋰資源國，阿根廷的表態(tài)直接沖擊美國的圍堵計劃，也印證了多數(shù)國家不愿放棄與中國合作的核心訴求，美國拉攏55國構(gòu)建的圍堵陣營并非鐵板一塊。

信息來源：