![]()
真相雖然遲到,但總歸沒有缺席。
2月9日晚,江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布了關(guān)于南京博物院《江南春》圖卷等受贈文物管理問題的調(diào)查處理通報,與之一同亮相的,還有南京博物院的公開致歉信。
江蘇的情況通報和南博的道歉,在2026年春節(jié)即將來臨之間,讓那場曾牽動了公眾神經(jīng)的文物管理風(fēng)波,終于迎來關(guān)鍵進展。
通報明確厘清兩大核心事實。
一是此前備受爭議的龐增和先生捐贈畫作,《江南春》圖卷、《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》等均為真品,并非南京博物院此前認定的偽作。
二是這批文物的處置存在違規(guī)售賣行為,違背捐贈初衷與文物管理規(guī)定。目前,除《松風(fēng)蕭寺圖軸》仍在全力追查下落外,其余4幅畫作已順利回歸南京博物院,重新納入規(guī)范管理。
![]()
此外,南京博物院在致歉信中也坦誠,對龐增和先生捐贈的相關(guān)畫作存在違規(guī)處置問題,違背了文物保護的公益屬性與公眾信任,向捐贈者后人、社會公眾致以誠摯歉意,并承諾將深刻反思整改,嚴守文物管理法規(guī),杜絕此類問題再次發(fā)生。
值得關(guān)注的是,江蘇省委省政府的情況通報直指南京博物院原常務(wù)副院長(實際負責(zé)日常工作)、江蘇文物總店原法定代表人兼經(jīng)理徐湖平的相關(guān)責(zé)任。
調(diào)查顯示,徐湖平在任期間有令不行、有禁不止,違規(guī)決定調(diào)撥捐贈書畫用于銷售,造成不良社會影響與文物管理風(fēng)險;同時,其還涉嫌其他嚴重違紀違法問題,目前正接受紀檢監(jiān)察機關(guān)紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
此前,網(wǎng)友普遍猜測《江南春》圖卷等文物的違規(guī)售賣系徐湖平暗中操作,但通報明確其主要承擔失管失察、嚴重職務(wù)違法的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,其被查核心源于此事引發(fā)的連鎖核查,最終牽扯出其他違紀違法問題。
![]()
江蘇省此次調(diào)查與通報,不僅回應(yīng)了公眾對文物保護的關(guān)切,更給龐增和先生后人一個公正透明的交代,讓這場持續(xù)已久的文物爭議有了相對圓滿的結(jié)局。
而徐湖平的落馬,也再次印證了權(quán)力不可任性的那個道理。
無論多大的領(lǐng)導(dǎo),無論身處何種崗位,但凡敢漠視規(guī)則、違背公益使命,那其必然將付出代價。
文物是歷史的見證,是公共文化財富。守護文物安全、規(guī)范管理流程,是文博機構(gòu)不可推卸的責(zé)任。
南京博物院此次的違規(guī)處置與公開致歉,為所有文博單位敲響警鐘:唯有堅守初心、嚴守底線,才能不負公眾信任,讓文物真正活起來并代代相傳。
文物無言,卻能照見人心與責(zé)任;守護歷史,容不得半點權(quán)力的任性與偏私。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.