美國已經不想玩了？俄美烏會談只談換俘，核心問題全回避

俄美烏第二輪阿布扎比會談落幕，整整兩天時間，最后就憋出一個成果：雙方各自交換157名戰俘。

澤連斯基在社交媒體上發帖說“會談不容易”，翻譯成人話就是談了個寂寞。美國特使威特科夫倒是說得好聽，什么“具體且有建設性”，但緊接著又承認“推動沖突全面解決仍需付出更多努力”，意思也是在核心問題上沒談出結果。

換俘是唯一能拿得出手的成果，但這事本質上是人道主義操作，跟政治解決半毛錢關系沒有，真正核心的領土問題、安全保障、停火機制，一個都沒碰，誰也不愿意先退一步。

三方會談之所以陷入僵局，要從三方各自的立場說起。

烏克蘭這邊，澤連斯基把話說得死死的，領土主權問題沒有任何妥協空間。你讓他在頓巴斯問題上讓步，就等于要澤連斯基結束政治生命。國內民族主義情緒本來就高漲，澤連斯基要是敢簽個割地協議，第二天基輔街頭就得有人喊他下臺。所以澤連斯基參加這種會談，一個是拖時間給自己爭取戰略準備空間，一個是做給國際社會看，你看我愿意談，是俄羅斯不讓步。

反正談崩了鍋得普京背，他自己落個“為和平努力”的名聲。

俄羅斯那邊，普京的底線也很清楚，頓巴斯四州加克里米亞，這些地方歷史上就是俄羅斯的，現在吞下去了就不可能再吐出來。俄羅斯對內宣傳了這么久“特別軍事行動是為了鏟除沖突根源、保障國家安全”，現在讓普京把吃進嘴里的肉吐出來，也交代不過去。況且俄羅斯國內也有強硬派盯著，普京要是在領土問題上軟了，鷹派馬上也會跳出來說他賣國。

所以俄方在會談桌上堅持要求烏克蘭軍隊撤離頓巴斯，這要求本身就是明知道烏方不可能接受，擺明了不想真談。

美國這邊呢，現在滿腦子想的是從烏克蘭戰場抽身，把資源轉向印太對付中國。特朗普競選時就喊“結束無休止的戰爭”，現在當了總統得兌現承諾。所以美方推動這種會談，核心目的不是幫烏克蘭要回領土，而是降低沖突烈度、減少自己的消耗。

你看特朗普上臺后，對烏援助大幅收緊，這就是在逼澤連斯基接受現實。但美國也不想背“出賣盟友”的罵名，所以搞這種三方會談，表面上是斡旋，實際上是給各自己一個臺階下，談不成算俄烏自己的事，反正美國盡力了。

雖然談判桌上的就是俄烏美三國，但其實還有其他勢力在發力。

北約秘書長呂特前陣子突然轉向，公開說“烏克蘭最終將不得不在領土問題上作出妥協”。這話一出口，等于是西方內部援烏統一戰線徹底瓦解了。

之前歐美一直給烏克蘭打氣，說支持你收復失地，現在北約老大美國心猿意馬，北約秘書長直接說你得妥協，這對烏克蘭不是釜底抽薪嗎？

當然，呂特這話背后是配合特朗普政府的戰略調整，美國不愿意再為烏克蘭的領土主張付出過高代價，北約也只有幫忙施壓烏方接受現實政治。

烏克蘭總統辦公廳主任布達諾夫前段時間也承認了，當前外部支持正在結構性收縮：美國援助銳減、歐盟內部分歧加劇、北約態度松動。這種多邊支撐體系一坍塌，烏克蘭在談判桌上的籌碼就越來越少。

一個打了四年仗、國內經濟快崩盤、外援又在減少的國家，是沒有硬實力繼續在領土問題上硬剛俄羅斯的，但澤連斯基又不能公開認慫，所以只能一邊參加會談做樣子，一邊咬牙堅持不讓步，把自己逼進死胡同。

還有一個被很多人忽略的點：美俄之間的《新削減戰略武器條約》在2月5號到期失效了。這是2019年美俄《中導條約》失效后兩國間唯一的軍控條約，現在這個也沒了，意味著從冷戰時期建立起來的美俄核軍控體系徹底崩潰。

這事看著跟烏克蘭談判沒直接關系，但實際上給整個局勢蒙上了一層核陰影，俄羅斯手里捏著核武器這張牌，美國不敢逼得太狠，烏克蘭更不敢賭普京會不會真按核按鈕。

所以你看這次會談，三方在軍事技術層面倒是達成了一些共識，比如停火監督機制、部隊脫離接觸之類的，但這些都是不觸及政治核心的技術性安排。說白了就是先把火力降一降，別打得太兇，但誰也不愿意在根本問題上讓步。

澤連斯基說“各方已認識到有必要由美國對進程進行監督”，實際上就是把皮球又踢給美國，你既然想當調解人，那你就得拿出實際行動來，光在旁邊喊加油有什么用？

說到底，這輪會談從一開始就不是奔著解決問題去的，而是各方做給外界看的政治表演。

美國需要向國內證明“我在努力結束戰爭”，特朗普好熬過中期選舉。俄羅斯需要向國際社會證明我愿意談判但烏克蘭不配合，烏克蘭需要向支持者證明我在為和平努力但俄羅斯太強硬。

三方各懷鬼胎，在談判桌上都有自己的表演需求，誰也不想真讓步，最后就只能在技術性問題上扯皮，拿換俘這種人道主義操作當遮羞布。

那僵局會持續多久？沒人知道。

往后看，即使把時間線拉到2026年底，俄烏之間實現全面和平的可能性依然極低。領土問題是死結，誰也不愿意先松口，戰場態勢又陷入僵持，誰也沒能力一錘定音，外部勢力各有盤算，誰也不想真掏錢買單。

這種局面下，所謂的三方會談就只能一輪接一輪地開下去，每次都拿點技術性成果交差，然后繼續在核心問題上扯皮。

各位大佬覺得呢？