中國推翻加拿大公民死刑判決，外交部亮底線：和中加關(guān)系無關(guān)

2月9日，中國外交部例行記者會如期舉行，會上一則提問瞬間引發(fā)關(guān)注，成為全場焦點。有記者現(xiàn)場發(fā)問，稱據(jù)相關(guān)報道，中國近期推翻了對一名加拿大公民的死刑判決，想問中方對此有何評論，同時追問這一行為，能否被看作是中加關(guān)系出現(xiàn)改善的信號。面對這一提問，外交部發(fā)言人林劍作出明確回應(yīng)，既說明了案件的基本情況，也亮明了中方的核心立場，瞬間平息了部分不實猜測。

林劍在回應(yīng)中說得很直白，他表示，據(jù)自己了解，近日中國相關(guān)的司法機關(guān)，已經(jīng)對這起涉及死刑的案件進行了復(fù)核，并且依法作出了新的宣判。至于案件的具體細節(jié)，比如為什么會推翻之前的死刑判決、復(fù)核過程中發(fā)現(xiàn)了哪些問題，林劍明確表示，具體情況請記者向主管部門詢問，他不方便過多透露。但他著重強調(diào)了一點，中國的司法機關(guān)始終依法獨立審理各類案件，不管是中國人還是外國人，都會一視同仁，判決結(jié)果只依據(jù)法律和案件事實。

這一消息傳出后，外界瞬間炸開了鍋，尤其是中加兩國的民眾和媒體，紛紛對此展開討論。很多人看到“中國推翻加拿大公民死刑判決”這一消息，第一反應(yīng)就是聯(lián)想到近期的中加關(guān)系，覺得這可能是中方釋放的善意，是中加關(guān)系要慢慢改善的信號。畢竟前段時間，加拿大總理曾到訪中國，兩國領(lǐng)導(dǎo)人舉行了會談，還簽署了不少合作文件，雙方關(guān)系確實出現(xiàn)了一些回暖的跡象，這也讓不少人產(chǎn)生了這樣的聯(lián)想。

但事實上，這樣的聯(lián)想其實是多余的，完全混淆了司法和外交兩個不同的領(lǐng)域。中國推翻這起案件的死刑判決，和中加關(guān)系改善沒有任何關(guān)系，純粹是中國司法機關(guān)依法辦案的結(jié)果。了解中國法律的人都知道，中國對于死刑案件有著極其嚴格的審核程序，并不是一審判決死刑后就塵埃落定，必須經(jīng)過最高人民法院的復(fù)核，只有復(fù)核通過，死刑判決才能生效，一旦復(fù)核過程中發(fā)現(xiàn)問題，就會依法作出改判或者發(fā)回重審的決定。

中國的刑事訴訟法中明確規(guī)定，死刑案件必須由最高人民法院核準，不管是中級人民法院還是高級人民法院判處的死刑，最終都要上報最高人民法院進行復(fù)核。復(fù)核過程中，法官會重新審查案件的證據(jù)、審理程序，聽取被告人和辯護律師的意見，甚至還會訊問被告人，確保案件判決的公平公正，避免出現(xiàn)冤假錯案。這次推翻對加拿大公民的死刑判決，就是最高人民法院在復(fù)核過程中，發(fā)現(xiàn)案件存在需要糾正的問題，才依法作出的改判，完全是正常的司法流程。

很多人可能不了解，死刑是中國最嚴厲的刑罰，一旦執(zhí)行就無法挽回，所以中國對死刑案件的審核格外嚴格，就是為了尊重每一條生命，確保每一起死刑案件都能經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。不管涉案人員是本國人還是外國人，中國司法機關(guān)都會堅守這一原則，不會因為涉案人員的國籍，就改變審核標準，更不會因為國家間的關(guān)系，就刻意作出迎合或者偏袒的判決。判決結(jié)果只看案件事實，只依據(jù)中國的法律，這是中國司法獨立的基本體現(xiàn)。

再說說中加關(guān)系，近期中加關(guān)系確實有了一些積極的變化。就在今年1月份，加拿大總理卡尼到訪中國，這是他8年來首次訪華，也是中加關(guān)系中的一件大事。訪問期間，中國國家主席習(xí)近平會見了卡尼總理，兩國總理舉行了會談，就中加關(guān)系以及共同關(guān)心的國際和地區(qū)問題，深入交換了意見，達成了不少共識，還簽署了經(jīng)貿(mào)、能源、文化、公共安全等多個領(lǐng)域的合作文件，為兩國關(guān)系的發(fā)展指明了方向。

訪問結(jié)束后，兩國還發(fā)表了聯(lián)合聲明，加方重申了自己長期堅持一個中國政策的承諾，雙方一致同意，本著相互尊重、平等互利的精神，推進中加新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，加強各層級的交往，擴大經(jīng)貿(mào)合作、人文交流，共同打擊跨國犯罪。駐加拿大大使之后還發(fā)表文章，稱雙方要落實好兩國領(lǐng)導(dǎo)人的共識，做相互尊重、共同發(fā)展、彼此信任、相互協(xié)作的伙伴，這些都能看出，中加關(guān)系確實在慢慢回暖。

也正是因為中加關(guān)系近期的回暖，才讓不少人把司法領(lǐng)域的改判和外交領(lǐng)域的善意聯(lián)系到了一起。但必須明確的是，司法獨立是中國的基本原則，中國的司法機關(guān)獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉，更不會受到國家間外交關(guān)系的影響。中加關(guān)系好不好，是外交層面的事情，而案件如何判決，是司法層面的事情，兩者互不干涉、互不影響，不能混為一談。

外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)中，特意強調(diào)“中國司法機關(guān)依法獨立審理相關(guān)案件并作出判決”，其實就是在明確劃清界限，告訴外界，這起案件的改判，是中國司法機關(guān)依法辦案的結(jié)果，和中加關(guān)系沒有任何關(guān)聯(lián)，不要過度解讀，更不要把司法案件政治化、外交化。這既是在維護中國司法的獨立性和權(quán)威性，也是在向外界傳遞一個信號：中國是一個法治國家，不管是誰，都要遵守中國的法律，案件的判決只依據(jù)法律和事實。

可能還有人會問，既然和中加關(guān)系無關(guān)，為什么偏偏在這個時候改判？其實這只是時間上的巧合而已。死刑案件的復(fù)核需要一定的時間，從一審判決死刑，到高級人民法院復(fù)核，再到最高人民法院復(fù)核，往往需要幾個月甚至更長的時間，這次改判的時間，剛好趕上中加關(guān)系回暖的階段，才讓外界產(chǎn)生了不必要的聯(lián)想。如果仔細了解一下中國近年來的死刑復(fù)核案件，就會發(fā)現(xiàn)，不管是中國人還是外國人，都有過被改判的案例，這都是正常的司法實踐。

舉個簡單的例子，之前也有其他國家的公民在中國涉及死刑案件，經(jīng)過最高人民法院復(fù)核后，因為證據(jù)不足或者審理程序存在問題，被依法改判為無期徒刑或者有期徒刑，這些改判案例，從來沒有被外界解讀為“中國和相關(guān)國家關(guān)系改善的信號”，因為大家都清楚，這只是中國司法機關(guān)依法辦案的結(jié)果。這次涉及加拿大公民的改判，之所以被過度解讀，就是因為中加關(guān)系近期有了回暖的跡象，才讓大家不自覺地把兩者聯(lián)系到了一起。

中國一直以來都堅持司法獨立的原則，這是中國法治建設(shè)的核心，也是國際社會公認的法治準則。不管是對待本國人還是外國人，中國司法機關(guān)都會堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，公平公正地審理每一起案件，堅決杜絕冤假錯案的發(fā)生。這次推翻對加拿大公民的死刑判決，不僅不是因為中加關(guān)系，反而恰恰體現(xiàn)了中國司法的嚴謹性和公正性，體現(xiàn)了中國對生命權(quán)的尊重。

很多外國媒體在報道這一事件時，刻意放大“中加關(guān)系”這一角度，甚至有一些媒體惡意解讀，稱中國是在通過改判來討好加拿大，以此換取兩國關(guān)系的改善，這完全是對中國司法的誤解和抹黑。中國從來不會因為外交關(guān)系，就改變自己的司法原則，更不會拿司法判決做交易，不管是哪個國家的公民，只要在中國觸犯法律，就會受到法律的制裁，而如果案件存在問題，也會依法糾正，這就是中國的法治態(tài)度。

外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)，其實也是在回應(yīng)這些惡意解讀，明確告訴外界，中國的司法不會被外交綁架，判決結(jié)果只看法律和事實。同時，這也是在提醒加拿大方面，中加關(guān)系的改善，需要雙方相互尊重、平等互利，需要在相互尊重彼此核心利益和重大關(guān)切的基礎(chǔ)上推進，而不是靠司法案件的解讀來炒作，更不能把司法案件當作推動外交關(guān)系的籌碼。

再說說這起案件中的加拿大公民，雖然我們不知道他具體犯了什么罪，也不知道復(fù)核過程中發(fā)現(xiàn)了哪些問題，但可以肯定的是，中國司法機關(guān)在審理這起案件的過程中，始終堅持公平公正的原則，充分保障了他的合法權(quán)益，給他提供了辯護的權(quán)利，聽取了他的意見，整個過程完全符合中國的法律規(guī)定，也符合國際通行的司法準則，不存在任何偏袒或者不公的情況。

對于任何一個國家來說，司法獨立都是法治國家的重要標志，也是維護社會公平正義的重要保障。中國作為一個法治國家，始終堅持司法獨立，不斷完善司法體系，規(guī)范司法程序，就是為了讓每一個公民，不管是中國人還是外國人，都能在法律面前人人平等，都能得到公平公正的對待。這次改判事件，就是中國司法獨立、公正司法的一個生動體現(xiàn)，和中加關(guān)系沒有任何關(guān)系。

近期，中加關(guān)系確實在穩(wěn)步改善，雙方在經(jīng)貿(mào)、能源、文化等多個領(lǐng)域的合作都在推進，比如雙方重啟了經(jīng)濟財金戰(zhàn)略對話，簽署了經(jīng)貿(mào)合作路線圖，加強了農(nóng)業(yè)和清潔能源領(lǐng)域的合作，這些都是雙方相互尊重、平等互利的結(jié)果，也是中加關(guān)系健康發(fā)展的體現(xiàn)。但這些合作和外交互動，從來沒有影響過中國的司法實踐，中國的司法機關(guān)依然獨立辦案，不受任何外界因素的干擾。

有不少網(wǎng)友表示，支持中國司法機關(guān)的做法，不管是誰，都要遵守中國的法律，判決結(jié)果只看事實和法律，這才是公平公正的體現(xiàn)。也有網(wǎng)友表示，希望外界不要過度解讀這起案件，不要把司法和外交混為一談，尊重中國的司法獨立，尊重中國的法律判決。畢竟，司法是維護社會公平正義的最后一道防線，不能被任何外界因素綁架，更不能成為外交博弈的工具。

其實，不管是中國民眾還是加拿大民眾，都應(yīng)該明白，中加關(guān)系的改善，需要雙方共同努力，需要在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，加強溝通、增進互信，解決彼此之間的分歧，而不是靠解讀一起司法案件來猜測。中國推翻對加拿大公民的死刑判決，只是一起正常的司法糾錯案件，是中國司法機關(guān)嚴謹辦案的結(jié)果，和中加關(guān)系改善沒有任何關(guān)聯(lián)，這一點必須明確。

截至目前，加拿大方面還沒有對這起改判事件作出公開回應(yīng)，不知道加拿大政府和民眾會如何看待這一事情。但相信只要大家尊重中國的司法獨立，尊重中國的法律判決，就不會產(chǎn)生不必要的誤解。同時，也希望加拿大方面能夠繼續(xù)秉持相互尊重的原則，和中國一起推進雙方關(guān)系的改善，落實好兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成的共識，實現(xiàn)互利共贏，而不是借這起司法案件做文章。

中國的司法機關(guān)始終堅持依法辦案，不管是死刑案件還是其他案件，都會嚴格按照法律程序?qū)徖恚_保判決的公平公正。對于外國人在華犯罪的案件，中國司法機關(guān)始終堅持一視同仁，既不會因為其國籍而偏袒，也不會因為外界壓力而作出不公的判決。這次改判，就是最好的證明，它充分體現(xiàn)了中國司法的公正性和嚴謹性，也體現(xiàn)了中國對生命權(quán)的尊重和對法治精神的堅守。

很多人可能會擔心，這次改判會不會讓一些外國人誤以為，在中國犯罪可以受到特殊對待，其實完全不用擔心。中國對各類犯罪行為的打擊力度從來沒有減弱過，不管是本國人還是外國人，只要觸犯中國法律，都會受到相應(yīng)的制裁，死刑判決依然會針對那些罪大惡極、情節(jié)特別嚴重的犯罪分子，只是審核程序會更加嚴格，確保不出現(xiàn)冤假錯案。

外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)中，沒有過多糾結(jié)于案件細節(jié)，而是著重強調(diào)司法獨立，這其實也是在向外界傳遞中國的法治理念。中國始終堅持依法治國，司法機關(guān)獨立辦案，是依法治國的重要體現(xiàn)，也是中國多年來一直堅守的原則。不管國際社會如何解讀，中國都會堅持自己的法治道路，堅持司法獨立，依法審理每一起案件，維護法律的尊嚴和權(quán)威。

回顧中加關(guān)系的發(fā)展歷程，雙方有過合作共贏的美好時光，也有過摩擦和分歧，但近年來，雙方都在努力改善關(guān)系，尋求共同發(fā)展。1月份加拿大總理訪華，就是雙方關(guān)系改善的一個重要標志，雙方簽署的多項合作文件，也為兩國關(guān)系的發(fā)展注入了新的動力。但中加關(guān)系的改善，從來都不是靠某一起司法案件來推動的，而是靠雙方的相互尊重、平等協(xié)商和真誠合作。

這次的改判事件，也給外界提了個醒，不要隨意將司法案件和外交關(guān)系捆綁在一起，不要過度解讀正常的司法實踐。司法有司法的原則，外交有外交的邏輯，兩者互不干涉、互不影響，只有分清這一點，才能客觀、理性地看待各類事件。中國會繼續(xù)堅持司法獨立，依法辦案，同時也會繼續(xù)和加拿大保持溝通合作，推動雙方關(guān)系穩(wěn)步改善，實現(xiàn)互利共贏。

還有一些人好奇，為什么外交部發(fā)言人不透露案件的具體細節(jié)，其實這也是有原因的。司法案件的審理和復(fù)核，都有嚴格的保密規(guī)定，尤其是涉及死刑的案件，細節(jié)往往比較敏感，而且具體情況屬于主管司法機關(guān)的職責范圍，外交部作為外交部門，不方便過多干預(yù)和透露，所以林劍才會建議記者向主管部門詢問，這也是符合中國的辦事流程和原則的。

中國一直以來都致力于建設(shè)法治國家，不斷完善法律體系，規(guī)范司法程序，提高司法公信力，讓每一個公民都能感受到公平正義。這次推翻對加拿大公民的死刑判決，雖然引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注和各種猜測，但它本質(zhì)上就是一起正常的司法糾錯案件，是中國司法機關(guān)依法辦案的結(jié)果，彰顯了中國的法治精神和對生命權(quán)的尊重，和中加關(guān)系改善沒有任何關(guān)系。

希望通過這起事件，外界能夠更加了解中國的司法體系，更加尊重中國的司法獨立，不要再隨意將司法案件和外交關(guān)系混為一談，不要再進行惡意解讀和炒作。同時，也希望中加雙方能夠繼續(xù)秉持相互尊重、平等互利的原則，加強溝通、增進互信，落實好兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成的共識，推動中加新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系走穩(wěn)、走實，更好地造福兩國人民。

對于中國來說，不管是司法實踐還是外交互動，都會堅守自己的原則和底線。司法上，堅持獨立辦案、公平公正，一視同仁對待所有涉案人員；外交上，堅持相互尊重、平等互利，不卑不亢，維護國家的主權(quán)和利益。這次的改判事件，雖然引發(fā)了一些波瀾，但也讓外界看到了中國的法治態(tài)度和原則底線，這對于中國法治建設(shè)和外交發(fā)展，都是一件積極的事情。

2月9日外交部記者會上的這一回應(yīng)，已經(jīng)說得非常清楚，中國推翻對加拿大公民的死刑判決，是中國司法機關(guān)依法獨立辦案的結(jié)果，具體細節(jié)請咨詢主管部門，和中加關(guān)系改善沒有任何關(guān)聯(lián)。外界的各種猜測，其實都是對中國司法的誤解，混淆了司法和外交的界限。中國會繼續(xù)堅持司法獨立，依法辦案，同時也會繼續(xù)推動中加關(guān)系改善，實現(xiàn)兩者的良性發(fā)展，互不干擾、互不影響。