立陶宛請求訪華，當面向中方認錯？中方很堅決，四大條件缺一不可

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2月3日，立陶宛總理魯吉尼埃內公開稱，當年推動所謂“臺灣代表處”進駐首都維爾紐斯，是戰略性錯誤，就像一頭撞在火車頭上。

而此前還態度強硬的總統瑙塞達，現在也表態想要盡快訪華。

那么瑙塞達訪華想要干什么？立陶宛最近的動作，能夠贏得中方的原諒嗎？

逞能帶來的代價

2021年，立陶宛政府決定，允許臺當局以“臺灣”之名，在其首都開設所謂“駐立陶宛代表處”。

這無疑挑戰了中方底線，而中國大陸不久后采取了一系列行動，外交上降級交流層級，經濟上展開制裁，中歐班列也取消了立陶宛站點。

一時間，立陶宛在對華關系中處于被封鎖的狀態。

當初立方此舉，被視作“打臺灣牌”，希望在國際上博取更多西方國家的關注與支持。

有沒有協調歐盟？魯吉尼埃內在后來的講話中指出，前任政府根本沒做這件事，完全是孤注一擲，結果站錯隊之后，立陶宛就這樣被冷落了。

很快，反噬來了。

2024年時，立陶宛年對華出口從最高的3.5億歐元，銳減為不到7000萬，跌幅超過80%，激光設備、農產品、食品等都被嚴重波及，整條供應鏈失衡。

本國企業壓力劇增，超過1300家企業最終關停，連帶著造成數萬人失業，十幾萬家庭陷入貧困線以下。

要知道，立陶宛全國僅有300萬人規模，這樣的沖擊相當于在每個社區都能看到經濟創傷。

而歐盟對此并沒有提供任何實質兜底措施，僅在短時間內象征性表達支持后逐步退場，2025年，歐盟干脆終止了在WTO對中國的所謂訴訟案件，等于正式宣告“兩不管”。

立陶宛站在風中，身后的人卻一個個離開，這讓他們的“先鋒”姿態，也開始顯得十分尷尬。

而魯吉尼埃內在2024年上任新總理后，逐步下調對中政策，同時對當年的冒進表達不同看法。

但真正的問題是，對于中國而言，這是“口頭糾錯”，還是“實質行動”？一個新政府說愿意調整，就夠了嗎？

四大條件，一個都不能少

中國方面并沒有因為立陶宛的公開認錯就立刻釋放善意，而是通過外交部進行回應，而林劍的一番話中，隱含了四個條件：

為什么？因為立陶宛當年，是首個允許臺灣以“國家化名義”設代表處的歐盟國家，對中國的底線公然踩踏，這不是風格問題，是立場問題，是政治承諾的問題。

魯吉尼埃內雖然承認當年做法是撞火車頭，立總統也表達希望親赴中國訪問，但中方沒有確認、也沒有邀請，這含義再明顯不過，說歡迎容易，做實事才難。

此前已經有不少國家高層陸續訪華，一些國家媒體評論稱出現“訪華潮”，魯吉尼埃內是否也希望搭上這趟車？從中方的反應來看，投機式訪問，是買不到票的。

立陶宛能否滿足中方要求，最關鍵就在于，能否遵守一個中國原則，能否將臺當局所謂的代表處撤離。

但目前代表處依然存在，沒有關閉，這意味著在最根本的核心問題上，立陶宛并沒有動真格整改，中方當然沒有理由在象征性“表態”后就松口。

認錯換不得支持

其實立陶宛現在之所以認錯，無非是一個原因，撐不下去了，畢竟在其惹怒中國后，無論是美國還是歐盟，都沒有提供足夠的幫助。

確實，美國曾在事件初期對立陶宛表示“支持”，但現實中卻沒有落地一項實質救助計劃。

美國壓根沒有把立陶宛放進戰略援助優先序列，更沒有將立陶宛當成特殊“戰友”，2025年起，美國還逐步削減對波羅的海國家整體防務援助。

所以用一句話總結就是，工具人用完后，已經失去價值，那就就各走各的路。

對比鄰國斯洛伐克、匈牙利在中歐合作平臺中，主打“務實牌”，在對華策略上穩中求進，再一看立陶宛的遭遇，不難理解立陶宛民眾為何對政府政策出現不滿。

事實上，這種來自商界與民眾的壓力才是催生政策轉向的最大推手。

本質上立陶宛“認錯”背后，是現實逼迫下的自救，從刪政策、講線上話，到發布經濟統計數字、披露民生困境，每一步都是對當年決策的彌補。

但，只靠簡單的幾句話，刪除幾行字，能獲得中國的信任與支持嗎？答案很明顯是否定的。

中國當然要維護國家主權，也必須對長期走偏的政策設定原則和標準，從中立關系來看，“認錯”是第一步，“關閉代表處”后，才可能有補救雙邊關系的機會。

但問題是，立陶宛現在有沒有魄力走這一步。

立陶宛急于恢復關系，卻沒邁出關鍵一步，中國立場堅定清晰，要修復這段關系，四大條件必須做到，不能只做一半，也不能走回頭路。