一幅估值近億元的古代書畫在拍賣場驚現,牽扯出橫跨半個多世紀的文物捐贈糾紛,讓南京博物院陷入輿論漩渦。這場始于公益捐贈的文化守護,最終因違規操作淪為國有資產流失的典型案例,不僅刺痛了捐贈者后裔的心,更引發公眾對文博系統管理底線的深度追問。
![]()
1959年,近代收藏大家龐萊臣之孫龐增和代表家族,將137件歷代書畫珍品無償捐贈給南京博物院,其中包括疑似仇英真跡的《江南春》圖卷。這份承載著家族公益初心的饋贈,本應在博物館的專業管護下得以傳世,卻在上世紀90年代遭遇命運轉折。時任南博常務副院長的徐湖平,在未履行完整鑒定與復核程序的情況下,擅自簽批將包括《江南春》在內的多幅畫作調撥至原省文物總店,而這一決定竟得到原省文化廳的違規批復,這些本應公開展示的文化瑰寶,最終被納入銷售清單。
1997年7月,時任文物總店書畫庫保管員的張某,發現標價25000元的《江南春》圖卷后心生貪念,與男友王某合謀篡改價格標簽為2500元,再通過王某同事陳某某以2250元的九折價購得。為掩蓋痕跡,發票上不僅未注明貨號與購買人,還將畫作名稱偽造成“仇英山水”。此后,這幅畫作經多次轉手,從字畫商陸某到十竹齋公司,再到字畫商朱某手中,最終在2025年4月被委托至嘉德拍賣公司,即將以高價流入私人市場。幸運的是,龐增和后人龐叔令及時發現并向國家文物局舉報,畫作于當年5月撤拍,這場持續近三十年的文物流轉亂象才得以曝光。
![]()
隨著調查深入,更多問題浮出水面。龐叔令與律師兩次前往南博核查,發現除《江南春》外,《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》《設色山水軸》《松風蕭寺圖軸》另外4幅捐贈畫作也不知所蹤。在國家文物局指導下,江蘇省委省政府調查組展開全面追查,足跡遍布12省(直轄市),走訪千余人次,查閱檔案材料6.5萬余份,比對書畫藏品3萬余件,最終形成完整的證據鏈。截至2025年12月底,《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》經多方協商后回歸南博,被誤認為流出的《設色山水軸》在南博中山門庫房被找到,而《松風蕭寺圖軸》仍在全力追查中,調查組已調取50余萬張拍賣畫作圖片比對,詢問業內人士400余人。
事件曝光后,理性聲音在網絡空間持續發酵。有網友指出:“捐贈人放棄所有權的前提,是相信國家能妥善保管文物,南博既未履行告知義務,又違規處置藏品,本質上是對公益精神的褻瀆。” 不少文博愛好者留言表示:“137件捐贈品中有5件流失,暴露出的不僅是個別人員的貪腐,更是制度層面的全面失守,崗位不分設、賬物不符的管理漏洞,讓國有資產成了可隨意侵占的‘唐僧肉’。” 法律界網友從專業角度分析:“即便1990年代相關法規尚不完善,但行政機關仍需遵循審慎履職原則,未征得捐贈人同意就處置藏品,已構成程序違法。”
![]()
還有網友關注追責進展:2026年2月9日的消息稱,“29名相關責任人中24人被查處(5人已經去世,無法查處),徐湖平(前院長)、張某等涉嫌職務違法被調查,這體現了徹查的決心,但更要建立長效機制,避免類似事件重演。” 針對南博后續整改,有網友建議:“成立社會監督委員會是進步,但更需讓制度長出牙齒,從藏品定級、建賬到出入庫,每個環節都應公開透明,接受公眾監督。”
調查結果顯示,這起事件的根源在于多重失職瀆職。徐湖平在兼任文物總店法定代表人期間,無視國家禁止出售館藏文物的規定,對內部管理混亂問題放任不管;張某利用職務便利非法獲利,相關監管部門則層層失守。除徐湖平、張某外,24名相關責任人已依規依紀依法受到查處,涉嫌犯罪的被移送司法機關,南博也發布致歉信,承認“制度缺失、管理混亂”,并承諾完善文物管理制度與社會捐贈機制。江蘇省文旅廳、文物局已在全省開展國有博物館館藏文物安全專項治理,排查范圍擴大至圖書館、美術館等單位,全力筑牢文化遺產保護防線。
![]()
這場文物流轉風波,本質上是公共文化機構公信力的一次危機。捐贈文物不僅是物質財富,更承載著社會對文化傳承的期待。南博的整改承諾能否落實,專項治理能否根除制度弊病,不僅關乎龐氏家族的捐贈初心,更影響著未來公眾的捐贈意愿。文物保護沒有“回頭路”,唯有以最嚴格的制度、最嚴密的監管、最嚴肅的追責,才能守住文化遺產的安全底線,讓每一件捐贈文物都能真正實現傳世價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.