![]()
作者 | 十三妹
真是小刀拉屁股,開眼了!
近期遼寧省通報的一起窗口工作人員腐敗案,讓“小官大貪”這一問題再次以觸目驚心的方式進入公眾視野:
住建廳駐政務大廳工作人員王某某,在平凡無奇的接件崗位上,竟然八年時間里,靠“收錢辦事”就斂財1614萬元。
如果按工作日計算,日均非法收入近萬元。這一數字不僅超過了絕大多數一線城市白領的日薪,更是基層權力失監失控的現實寫照。
不可思議的是,這種腐敗行為竟能持續八年之久。窗口工作處于多重監督之下——攝像頭監控、群眾監督、同事監督、上級檢查,按理說應是最難滋生腐敗的崗位。
![]()
然而,在這起案件中,所有監督機制集體失靈。王某某的同事們不可能不知情,卻選擇沉默甚至同流合污。由此聯想,這恐怕就不是一起孤例了,怪不得每次我去便民方舟去辦事,工作人員都拉著臉。
王某某的貪腐手法并不高明,卻異常高效——"送錢的當天轉辦,不送的以各種理由搪塞拖延"。這種赤裸裸的權錢交易之所以能持續8年,根源在于其掌握的"關鍵節點權力"。內部監督形同虛設。
近年來,“小官大貪”現象屢見不鮮,秦皇島市北戴河區供水總公司原總經理馬超群,家中搜出現金1.2億元、黃金37公斤、房產手續68套。其貪腐手段簡單粗暴——不給錢就斷水,利用供水審批權對企業進行勒索。
安徽省滁州市不動產登記中心原工作人員張雨杰,2016年至2019年間貪污公款6900余萬元,用于游戲充值、購買奢侈品和高檔消費。其通過偽造收款事實、截留公款等方式,在3年內揮霍掉巨額資金,最終被判無期徒刑。
浙江省杭州市建德市道路運輸管理處原工作人員朱洪軍,利用營運車輛年審、違章處理等職權,收受好處費超千萬元。其貪腐模式與王某某如出一轍。
這些案例揭示了一個共性規律:基層"小官"雖級別不高,卻直接面對群眾和企業,掌握著實實在在的資源分配權。其腐敗行為直接影響民眾對政府的信任。
窗口工作人員的貪腐,會讓每個辦事群眾都感受到“門難進、臉難看、事難辦”的切膚之痛。
為了讓這些腐敗沒有機會誕生,或者,一旦有了一點誕生的苗頭,就會被鏟滅。對此,我覺得需要多管齊下,非猛藥而不可治根。
第一,壓縮自由裁量空間。
砍掉非必要審批事項,將剩余審批標準化、流程化、透明化。通過技術手段減少人為干預,如推廣“一網通辦”、自動審批系統,讓權力在陽光下運行。
第二,構建全方位監督網絡。
打破內部監督的局限性,全面推進政務公開,特別是審批流程、處罰依據、決策過程的全公開;完善保護舉報人制度,讓監督者敢于發聲且不受報復。
第三,打破地域性腐敗生態。
對于腐敗高發地區,需要引入外部監督力量。可考慮建立跨區域巡視機制、媒體監督綠色通道,打破地方保護主義。同時,將營商環境評價與領導干部考核直接掛鉤,形成正向激勵。
第四,重建公共服務理念。
窗口崗位不應成為“冷板凳”,而應是展示政府形象的一線陣地。通過合理的薪酬激勵、職業發展通道設計,吸引優秀人才到一線服務崗位,同時加強職業道德教育,重塑“公共服務為人民”。
王某某案雖已查處,但它留下的警示遠未結束。一個窗口工作人員八年斂財千萬,暴露出的是系統性、結構性問題。
反腐永遠在路上。無論是位高權重的"老虎",還是基層崗位的"蒼蠅",只要觸碰紅線,就必須零容忍。
權力被關進了制度的籠子。這條路還很長,但每一步都值得堅定走下去。
其實,蒼蠅才更讓人深惡痛絕!“老虎”要抓,“蒼蠅”也要拍。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.