留給賴清德的時間已經(jīng)不多了。在剛剛過去的48小時內(nèi),臺灣省3大前所未有的情況出現(xiàn)。在這種情況下,臺軍知名退將則驚訝地發(fā)現(xiàn):大陸的導(dǎo)彈都已經(jīng)豎立起來了。這到底是怎么回事?
最近圍繞臺海安全的討論又熱了起來,一個重要原因是央視發(fā)布的演訓(xùn)畫面里出現(xiàn)了更高戰(zhàn)備狀態(tài)的細(xì)節(jié),引發(fā)島內(nèi)退役將領(lǐng)和輿論關(guān)注。
臺當(dāng)局在軍費、外交和內(nèi)部政治上壓力加大,外部依靠又不穩(wěn),島內(nèi)各方反應(yīng)開始出現(xiàn)變化。
把這些線索放在一起看,會發(fā)現(xiàn)緊張感來自兩個方面,一是軍事層面的準(zhǔn)備更快,二是島內(nèi)政治和外部支持出現(xiàn)不確定。
![]()
前空軍副司令、退役中將張延廷看完演訓(xùn)視頻后特別警覺,他指出一個關(guān)鍵點是導(dǎo)彈的擺放姿態(tài),一般在非戰(zhàn)時,導(dǎo)彈多以水平狀態(tài)放在發(fā)射車上,主要是便于運輸和維護,也能體現(xiàn)相對常態(tài)的部署節(jié)奏。
但畫面里出現(xiàn)的導(dǎo)彈是豎起的,接近發(fā)射姿態(tài),這種變化意味著從準(zhǔn)備到發(fā)射所需的時間會明顯縮短,戰(zhàn)備等級更高,轉(zhuǎn)換速度更快。
張延廷的判斷重點在“平戰(zhàn)一體”,意思是平時的訓(xùn)練和戰(zhàn)時的狀態(tài)差距在縮小,很多環(huán)節(jié)可以直接銜接,不再需要很長的集結(jié)和準(zhǔn)備窗口。
![]()
過去島內(nèi)常有一種想法,認(rèn)為如果局勢升級,會先看到大規(guī)模人員調(diào)動、物資集結(jié)和長期準(zhǔn)備,從而獲得一定的預(yù)警時間。
現(xiàn)在如果部署和流程更靠近實戰(zhàn),所謂預(yù)警期就會被壓縮,決策和應(yīng)對空間會更小,這也是島內(nèi)感到壓力的核心之一。
在這種氛圍下,賴清德的動作也顯得更急,他罕見去到“小雪山雷達站”公開露面,帶著媒體團隊,慰問駐守人員,強調(diào)“堅守”,這個站點條件艱苦,位置也很敏感,主要承擔(dān)監(jiān)控空情的任務(wù)。
賴清德選擇在這個地方出現(xiàn),意圖很明顯,一是展示“掌控前線”的形象,二是穩(wěn)定軍心,三是對外釋放姿態(tài)。
但從外界觀感看,這種高調(diào)慰問更像是在緊張情緒上升時的一種政治安撫,因為島內(nèi)軍隊的裝備老化、編制壓力、人員流失和士氣問題長期存在,僅靠一次慰問不可能解決。
立法院層面,民進黨也面臨尷尬,軍購預(yù)算推進遇到阻力,民進黨需要在野黨放行預(yù)算,于是出現(xiàn)公開喊話,希望在野黨不要阻擋防務(wù)資金,這種說法反映出執(zhí)政黨在議會并不占優(yōu)勢,想推動軍費與軍購,需要更多妥協(xié)。
要知道,軍購本身牽涉金額巨大,也牽涉對美關(guān)系和選民觀感,爭議難以避免,民進黨一邊要維持強硬敘事,一邊又要在議會求支持,矛盾就會更突出。
外交層面也出現(xiàn)打擊,立陶宛新政府對過去允許設(shè)立“臺灣代表處”的政策做出負(fù)面評價,稱那是錯誤的戰(zhàn)略決定。
這個表態(tài)對臺當(dāng)局打擊不小,因為過去臺當(dāng)局把立陶宛當(dāng)作“外交突破”的樣板來宣傳,也投入了不少資源維持關(guān)系。
現(xiàn)在立陶宛出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,說明一些國家會在成本和收益之間重新計算,態(tài)度并不穩(wěn)定,所謂價值同盟在現(xiàn)實利益面前會發(fā)生變化,臺當(dāng)局很難把這些國家當(dāng)作長期可靠支點。
蕭旭岑從北京回來后公開回懟美國在臺協(xié)會官員谷立言,要求不要對臺灣指手畫腳,這類表態(tài)之所以出現(xiàn),是因為島內(nèi)開始有更多聲音認(rèn)為外部力量更關(guān)心自身利益,不會真正承擔(dān)風(fēng)險,而臺灣卻在承擔(dān)越來越高的代價。
![]()
外部因素方面,美國和日本的立場并不完全一致,也并不一定會為臺灣承擔(dān)最大風(fēng)險,美國的策略更多是維持影響力和軍售利益,同時避免直接卷入高成本沖突。
日本內(nèi)部雖然有人強調(diào)臺海與日本安全掛鉤,但真正面對高風(fēng)險時,是否愿意承擔(dān)后果仍是未知數(shù),島內(nèi)如果把安全完全押在外部承諾上,一旦外部承諾發(fā)生搖擺,風(fēng)險就會集中落在島內(nèi)自身。
這種不確定也在島內(nèi)社會形成新的認(rèn)知,買武器不等于安全,武器越多也可能讓對抗更尖銳,緊張感更強。
若外部不斷推動軍購和對抗敘事,而實際保護承諾又不清晰,就會引發(fā)更多疑問,越來越多民眾不愿意成為沖突代價的承擔(dān)者,更希望局勢可控、生活穩(wěn)定、經(jīng)濟不受沖擊。
綜合來看,演訓(xùn)畫面里導(dǎo)彈豎起這種細(xì)節(jié),傳遞的是戰(zhàn)備轉(zhuǎn)換更快,決策時間更短,島內(nèi)政治動作和慰問活動,說明焦慮在上升,軍購預(yù)算在立法院受阻,說明內(nèi)部資源分配和路線選擇存在爭議。
立陶宛表態(tài)轉(zhuǎn)向,說明所謂外部支持并不牢靠,在野黨強勢發(fā)聲,說明島內(nèi)社會對現(xiàn)行路線的質(zhì)疑在擴大。
![]()
局勢走到現(xiàn)在,核心問題仍然是方向選擇,繼續(xù)把局勢推向?qū)梗瑫岋L(fēng)險繼續(xù)堆高,也會讓外部力量更容易用臺灣當(dāng)籌碼。
要降低風(fēng)險,關(guān)鍵在于減少刺激性動作,恢復(fù)溝通渠道,把重點放回穩(wěn)定與發(fā)展上,和平不會自動出現(xiàn),但把臺灣推到更危險的位置,也不會換來真正的安全。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.