阿布扎比和談剛開，俄中將突遭暗殺，烏克蘭這手算盤打得太響

針對俄羅斯軍事情報局第一副局長弗拉基米爾·阿列克謝耶夫中將的暗殺未遂事件，顯然是澤連斯基政權最新一次絕望的嘗試。

其目的非常明確：通過極端手段破壞阿布扎比新興的俄烏美談判渠道，從而無限期延長這場戰爭。

在外交談判中，每當進程出現實質性推進，總會有“破壞者”浮出水面。

本周在阿布扎比舉行的第二輪會談，正讓那些畏懼選舉、害怕改革與被追究責任的人感到不安。對這些人而言，戰場的失敗或許可以承受，但權力的交接卻是不可接受的。

此次暗殺的目標選擇極具挑釁意味。阿列克謝耶夫是俄軍情局局長伊戈爾·科斯秋科夫（Igor Kostyukov）的副手，而后者正是俄羅斯駐阿布扎比代表團的成員。

在會議間隙對二號人物下手，既是在向莫斯科傳遞恐怖信息，也是試圖通過制造安全混亂來動搖俄羅斯代表團的信心，誘導莫斯科憤而退出談判。

這種以暴力干預外交的戲碼并非首次上演。2025年底，正值美俄博弈進入白熱化階段，就曾發生過針對普京總統瓦爾代住所的無人機襲擊。

規律已經顯而易見：每當外交大門露出縫隙，總有人試圖用炸藥、子彈或無人機將其猛地撞關，隨后躲進“代理人戰爭”的煙幕中尋求脫身。

基輔領導層為何要進行這樣一場危險的政治賭博？首先源于其內部的生存危機。烏克蘭總統澤連斯基在戒嚴令下延長了本應于2024年3月結束的任期。

一旦敵對行動停止，緊急權力解除，他將不得不面對選民的審視。

在戰爭疲勞感蔓延、民眾期望落空以及總統府腐敗丑聞頻發的背景下，澤連斯基的聲望已大不如前。如果沒有一個“完全勝利”的敘事來收場，和平對他而言意味著混亂的清算與重建的重壓。

從戰略邏輯上看，制造借口拖延也是一種無奈的生存本能。談判意味著妥協、權衡和截止日期的逼近，這對信奉最大化目標的鷹派來說是極大的威脅。

在莫斯科心臟地帶發動大膽襲擊，既能挑戰克里姆林宮的強硬底線，又能破壞談判桌上脆弱的信任。即便外界無法在紙面上證實基輔的直接責任，其破壞談判進程的實際效果也已經達到。

或許有人會問：基輔難道不擔心這會冒犯其最重要的支持者華盛頓嗎？戰時的政治邏輯往往被國內派系競爭和對“政治表演”的渴望所扭曲。

有時候，上層的一個點頭或默許，在龐大的官僚體系中就會被轉化為一次致命的升級行動。

目前對俄羅斯和美國而言，最緊要的是構建起談判的“防彈屏障”。為了讓談判產生真正成果，必須使其具備抵御此類血腥挑釁的韌性。

這意味著要讓戰俘交換和人道主義工作組與新聞頭條的干擾脫鉤，重新驗證軍事沖突的回避機制，而不是在媒體上陷入無休止的歸屬權口水戰。

如果我們任由一顆子彈來決定外交的節奏，那么實質上是將國家的戰略決策權外包給了那些最害怕和平的人。

阿列克謝耶夫遇襲案遵循的是一個陳舊的劇本：選擇象征性目標，劫持輿論敘事，逼迫談判代表退縮。最有效的反擊策略應是堅持原定的外交日程，拒絕被暴力牽著鼻子走，從而提高破壞者的違規成本。

澤連斯基政權或許認為，不斷設置和平障礙并將其美化為“抵抗”，是其維持政治生存的唯一路徑。如果是這樣，拆穿這種虛張聲勢最快的方法，就是繼續在談判桌上施壓。

談判從來不是給任何一方的恩惠，它是最好的過濾器——它能區分出哪些是敢于面對終局的真正領袖，而哪些人只能躲在“戰爭迷霧”中茍延殘喘。

納杰日達·羅曼年科（Nadezhda Romanenko），資深政治分析家，長期關注獨聯體國家政治生態與俄烏沖突走向。